פורום השדים האדומים

הכדור יצא לקרן בקושי

הרבה מזל..

כמה שטויות אנחנו עושים, זה מביך.

בעיה גדולה להרחיק עם בעיטה?

נגמר בשלום

בהילוך חוזר רואים שהוא בועט את הכדור בכוונה לאדל ולא לקרן. אדל לא היה צריך לקחת סיכון ולהעיף.
ובלי קשור אדל נראה לא מרוכז כבר הרבה זמן.

דפקטים, זה היה תיקול, לא החזרת כדור.

ניצלנו בנס.

מחצית מזעזעת.

חמישים גוונים של אפור

מה אתה רוצה? זה החזרה ברורה לשוער..

ככה בדיוק קבוצות מודחות
אם לא יהיו שינוי רציני זה יגיע וזה יכאב

היה גבולי מאוד אבל אדל הטיפש הזה יכל לבעוט מה אתה עושה מה?!!?!?

אם אנחנו לא משחקים כדורגל מול קבוצת תחתית מליגת לאומית אז מול מי נשחק?

מה "גבולי"? מה אתם עושים צחוק?
השופט המטומטם הזה התבלבל כי השחקן שלהם התנפל עליו.
במקום להוציא לו צהוב על פטפוטים הוא הקשיב לו.
מה זה החרא הזה

נכנסו למוד שלמה שרף מרוב הזיוני שכל שלו.

הסכסוך המתוקשר בין ירון הוכנבוים לאלי כהן זה הדבר הכי מרתק שחזיתי בו מאז הסכסוך המתוקשר בין אדום נחמד לפאביו.

שום גבולי. שופט דביל.
אבל אדל יותר דביל כי אין שום סיבה בעולם לקחת את הסיכון (די סביר) שהשופט דביל

מה סביר בלחשוב שהשופט יקבל את הדיעה ההזויה של שחקן במקום להוציא לו צהוב על זה שהוא צועק עליו?

לא שופט דביל בכלל. החזרה ברורה לשוער

החזרה ברורה לשוער יא עיוורים

גליץ' הרחקה זה לא החזרה לשוער. לא זוכר שראיתי ששרקו על דבר כזה

טקנובוי. זה לא קשור אם זה היה תיקול או מסירה. ברגע ששחקן החזיר כדור במתכוון לשוער זה נחשב החזרת
כדור לשוער. במקרה הזה הוא כיוון את הכדור לאדל. לא לקרן או לצד.

זה לא משנה אם זה גליץ' או וולה. ברגע שכוונת השחקן הייתה להחזיר כדור לשוער זו עבירה.

אבל זה לא הייתה הרחקה. השחקן של כפ"ס בכלל לא נגע בכדור, הכדור נשלח אליהם ושניהם רדפו אחריו. קוסטה ניצל את זה שהוא יכול למסור אחורה לאדל ולכן זרק את עצמו בגליץ'. זה לא הרחקה, זה החזרה ברורה לשוער.

גליץ׳ עם כוונה להחזיר לשוער, ואדל היה חייב לבעוט, כל שוער עם מוח מעיף

השופט דווקא כן יצא דביל.הוא סימן להמשיך.הקוון סימן לו שהייתה החזרה.

דווקא זכור לי ששרקו עד דבר כזה.
אבל זה עדיין לא הופך את זה לנכון.

זו היתה מסירה ברורה ולא שורקים על זה כי אין מספיק שוערים מטומטמים בשביל לתפוס כדור כזה ביד

קליימן עדיין מורחק?