פורום השדים האדומים

בדיוק אותו הדבר בול.
מצד אחד יש מפלגות שלא ישבו בקואליציה מעולם. אפילו כאשר ראש הממשלה היה חייב את הקולות שלהם הם נדרשו לתמוך בממשלה שלו מבחוץ. מפלגות שלעולם לא ישבו בוועדת החוץ והבטחון. מפלגות שלא מקבלות ראשי ועדות בכנסת.
מצד שני יש מפלגות שהיו חברות בקואליציה ב27 מתוך 30 השנים האחרונות ושמקבלות באופן קבוע את ראשות ועדת הכספים. מפלגות שהלכה למעשה קיבלו בעלות בטאבו על משרד הפנים ומשרד הדתות, כולל כל מנגנוני שרותי הדת. מפלגות שבוחרות כבר עשרות שנים את כל רבני הערים ואת הרבנים הראשיים.

זהה.

אם החרדים היו הולכים לצבא, הם היו יכולים ללכת לעבוד -> לא מקבלים קצבאות -> מרוויחים יותר כסף -> משלמים מיסים.
במקום זה הם לא הולכים לצבא (ואם כן אז מתוך בחירה, באמת תודה) ->לא עובדים -> מקבלים כסף ממסימים שהם לא משלמים
ובקשר לדיור, שאני לא אתחיל עם החוקי ההטבות שעשה הבן כלב הזה אטיאס לדיור החרדי. כמה חילונים מתחתנים בגיל 20 ?! שלא לדבר על ילדים.
ואחרי זה הוא עוד אומר בתקשורת שההטבות הם גם למשרתים בצהל. גנב בן גנב

כמות הכשלים הלוגיים פה יכולים לעצור קטר.

איפה wallack באמת? לאן הוא נעלם?
היה אחד המשתמשים הכי מרגשים כאן.

הוזכר כאן נתן אשל.
הנ"ל היה מוכן להתערב איתי שלא תהינה בחירות בשנתיים הקרובות.
היה מוכן לתת לי פור של 1:5 בסכום.

הבהרה : אין להבין מדברי שהנ"ל היה מתערב בפועל או מהמר על כספים הדברים נאמרו בשיחה.

אני חושב שברור לכולם שהגיוס של החרדים ואפילו ביטול הקצבאות לא ישנה יותר מדי את המצב הכלכלי במדינה, כל עוד לא יעשו רפורמות במשק כולו, בפקודת מס הכנסה וחוק עידוד השקעות הון וכן
בלחימה הן בהון השחור והן בעבריינות כלכלית באופן רציני(עקיפה וענישה). אבל זאת התחלה.

גם אני מוכן להתערב שלא יהיו בחירות בשנתיים הקרובות.
אמנם לא ביחס 1:5, אבל אני מוכן לתת לך יחס יותר טוב מ-1:1.

אם אתה בעניין, נסגור עיסקה.

אני לא מתערב על דברים שאני לא בטוח בהם.
אצלי התערבות אינו סוג של ספורט או הימור.

להתערב עכשיו זו לא חכמה גדולה
בואו נחכה עד ל14.3 ואז נראה
אם תוקם ממשלה בלי לפיד ובנט יהיו בחירות חדשות בתוך פחות משנתיים

מאז ומעולם, ובכל מקום, העשירים מתאמצים לשכנע את מעמד הביניים שמי שאשם בצרות שלו זה העניים (ולא העשירים, שמן הסתם נהיו עשירים על חשבונו ועל חשבון התקוות שהם מוכרים לו).
בישראל זה פשוט עובד יותר טוב, כי הישראלים גם ככה רק מחפשים את מי לשנוא.

אגב, החרדים קופצים על המציאה של "שיוויון בנטל" שמתבטא בגיוס קצת יותר גדול לצה"ל, כנראה מתוך הנחה שככה יותרו להם על מה שחשוב באמת (קצבאות, השתתפות בשוק העבודה, לימודי ליבה).

שלום שמחון ב"ידיעות אחרונות":
"אם יחימוביץ' לא תוביל כניסה לממשלה החבר'ה יזיזו אותה ויכנסו. מתוך 15 ח"כים יש לפחות חמישה שרואים עצמם
מתאימים לתפקיד היו"ר. בנוסף, ההסתדרות צריכה את העבודה בממשלה. הכוחות הפנימיים בעבודה חזקים מכוח היו"ר. זה הדי-אן-אי של המפלגה".

להוציא אותך כמובן שהנך נקי מכל כשל לוגי אפשרי.

הדבר הכי טוב שיצא מהאשכול הזה זה שמקרומן נתן לאופטימי טיפים על מתי להתערב

אני חושב שזה גרוע ויכיעס מאוד את פאביו. כי קורמן יכל לעשות זאת בפרטית ולא בפורום.

מה עוד שקורמן טעה במשפט האחרון.
לא תהיה ממשלה בלי יאיר ו/או בנט ולכן נצטרך ללכת לבחירות בכל מקרה ולא לחכות שנתיים.

לא מדוייק.
פרס יכול להטיל את הרכבת הממשלה על אחד משאר 119 הח"כים שנבחרו.

ידוע, אבל שני ראשי המפלגות שבאמת יכולים ורוצים לעמוד בראש קואליציה הם ביבי ושלי.
מאחר ולעבודה יש סיכוי קלוש עד לא קיים להרכיב ממשלה, לא יהיה מנוס מללכת לבחירות חוזרות במידה וביבי לא יצליח להכניס את לפיד ו/או בנט לקואליציה.
בכל מקרה, הסאב טקסט היה שהעבודה (כולל חלקים ממנה) לא תהיה חלק מהממשלה הבאה ולכן הדרך היחידה של ביבי להרכיב ממשלה זה או להצליח להפריד בין בנט ללפיד או להכניס את שניהם ולוותר על החרדים.

הכי מצחיק אותי שבליכוד תוקפים את בנט שלפני הבחירות אמר שיילך עם ביבי ועכשיו נכנס לברית עם יאיר
ביבי עצמו אמר שלא ייתן לציפי להתקרב בכלל לשולחן המשא ומתן. ועכשיו היא בכבודה ובעצמה אחראית על המשא ומתן
ואת יאיר בכלל תוקפים כי הוא עומד מאחורי מה שהוא אמר לפני הבחירות
צביעות משולשת

העיתונים ישראל היום וידיעות פשוט צפויים כשמש
איך שציפי התחברה לביבי בביביתון יש עליה כתבות חיוביות
ובעיתון של נוני כתבות שליליות
הרף של החוסר אובייקטיביות נשבר כל הזמן והעולם שותק..

הוא לא ממש שותק...

כששני העיתונים הללו חולשים על למעלה מ 70 אחוז מהעיתונות המודפסת
וחוץ מפה ושם איזה כתבה בנושא אף אחד שיכול לעשות משהו לא מתעסק בזה
כל אדם בעל ממון יכול לפתוח עיתון ולכתוב בו ככול העולה על רוחו??
איזשהי שקיפות? גוף מבקר ?
צריך לעשות משהו דרסטי כדי שזה יקרה.
אבל אם עיתון אחד הוא של ביבי והשני תומך בהרבה מאוד פוליטיקאים אין סיכוי שמשהו כזה יקרה

מצד אחד אתה בעד דמוקרטיה. מצד שני אתה בעד פיקוח ובקרה על כלי תקשורת. אין כמעט בעולם עיתונות ללא אינטרסים, וזה מה שלא נעים בעבודה שלנו...

מה שלא נעים בעבודה שלכם,
זה שאתם מקבלים את זה.

לשבת בצד ולהעביר ביקורת זה נורא קל. לנסות להתפרנס זה קצת יותר קשה...

זה הכל,
בסוף את בוחר כמה אתה מזיז את הכפתור בין כסף לבין עקרונות.

אני לא חושב שמישהו קרא לך להתפטר פה, אבל מצד שני, אתה לא חייב להגן באינטרנט על מי שחותם לך על הצ'קים רק בגלל שהוא חותם לך על הצ'קים.

שלא לדבר על זה שאנשים החליפו מקום עבודה ו\או מקצוע בגלל סיבות פחות עקרוניות.

לנסות להתפרנס זה דבר אחד,
להגן על התופעה הבזויה שנקראת "בנימין היום" זה דבר אחר.
ובאמת שאני לא מבין את מי שעוד קורא את הדבר הזה. תעמולה נטו.

צ"ל דנוימן1.