שחר כתב:
ראצ'ו כתב:
מי שייצג את הקבוצה מתחילת השנה היה פינס. אגב לא בכל דיון מותר להביא עורך דין אבל זה היה פסק דין עקרוני.
מעניין מה יגידו עכשיו אלו שטענו שהנהלת הקבוצה ביקשה את העונש מעצמה כדי לייצר הכנסות לדרבי/להוריד את לחץ הקהל/שקר כלשהו
אה? מי אמר כזה דבר מופרך?
כמה פה בפורום... וגם זה:
גל סוקולובסקי כתב:
לפני כמה חודשים עמדה בית"ר ירושלים לדין על מצת שנזרק על הקוון. אותו אדם שזרק, בעל קיוסק מבני ברק שהגיע פעם ראשונה בחייו לטדי, הוא קוף שעשה זאת תמורת תשלום במהלך יזום של הנהלת בית"ר באמצעות מתווך, וזאת כדי שבית"ר תקבל רדיוס עם קהל ברמת גן נגד מכבי ואכן הגיעו למשחק 28,000 צופים שעזרו לבית"ר לכסות חלק מהגרעון התקציבי (ה"עונש", כמובן, בגיבוי מלא של מושחתי ההתאחדות, שיש לה אינטרס מובהק שארבע הגדולות לא תקרוסנה כלכלית). השלט "פניני לגז", שנתלה במשחק באשדוד לפני חודשיים וחצי ולא הוזכר כלל בדו"ח השופט, הוא האמצעי בו משתמשת הנהלת הפועל כדי לכסות חלק מהגרעון התקציבי בעזרת תרגיל דומה לזה שעשתה בית"ר. לאחר התבוסה בדרבי יד מכוונת דאגה שבית הדין בכלל יטיל עונש על המקרה (חודשיים וחצי לאחר המקרה! חסר תקדים לחלוטין! מעולם בכל תולדות הספורט הישראלי לא לקח יותר משבוע להטיל עונש על קבוצה כלשהי!) ודאגה שהעונש יהיה שלושה משחקי רדיוס עם קהל, וזאת במטרה לארח את הדרבי ברמת גן. דרבי ברמת גן הוא פוטנציאל כלכלי כיום ל-30,000 אוהדי מכבי לפחות שיכניסו לקופת המועדון בין 2 ל- 3 מיליון שקל (100 שקל כרטיס מבוגר ועוד כמות מוקצבת של כרטיסי נוער), ובכך יכסו חלק מהגרעון התקציבי. אותה יד מכוונת תנסה כעת לכוון שהפועל תסיים את הסיבוב השני במקום השלישי או במקום החמישי בטבלה, שכן גם המקום השלישי וגם המקום החמישי יגרמו לכך (בהנחה שמכבי תסיים ראשונה) שמשחק הרדיוס השלישי מבין השלושה יהיה דרבי בית של הפועל (זאת גם הסיבה שהעונש לא חל על המשחק הקרוב נגד קרית שמונה אלא נספר מהמשחקים שאחריו), שאותו היא "תיאלץ" לארח ברמת גן ולצמצם את הגרעון התקציבי בכמה מיליוני שקלים.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
