פורום השדים האדומים

במקרהשהם יעופו הם צוברים דירוג באירופאית שנה אחת ואז אחרי שנה יכולים להגיע שוב ולעלות.

או משום שאתם אוהדי הפועל וקשה לכם להודות, או שאתם תמימים בטירוף.
לגולדהאר יש מטרה אחת, והיא מכבי כדורגל=מכבי כדורסל.
הוא לא בא למכבי בשביל אליפות אחת או שתיים וללכת.
הוא יפתח את הכיס וישים כמה שרק צריך בשביל להגיע לזה.
מה שקורה אצלם העונה מבהיר את זה מעל לכל ספק.

המטרה של מנג'ר, מאמן, עוזרי ותת עוזרי מאמן ועזרי אימון מחו"ל היא לא רק להביא אליפות העונה אלא בראש ובראשונה, ויותר מכל דבר אחר, ליצור פה משהו אחר לגמרי וברמות יותר גבוהות מהמקובל בארץ.
המטרה היא ליצור פער איכותי טוטלי בדיוק כמו שיש בכדורסל.
ובנוסף תקציב הכי גדול מכולם.
אחרי כל ההשקעות האדירות והכישלונות, ואחרי שכבר נאמר שהתקציב לא יהיה מטורף, הכיס נפתח והתקציב שלהם מגיע למאה מיליון.
זה מבהיר בצורה חד משמעית מה המטרות של הבן אדם הזה.
יש לו ים של סבלנות.

הכדורסל זה לא הכדורגל ולא יכול להיות מקקי כמו בכדורסל. זה אנשים אחרים, קהל אחר, רעב אחר ומשחק אחר שבו קשה יותר להבטיח נוסחה של כסף=תוצאות.
אל תכניסו את טראומת הכדורסל לכדורגל. זה עולם אחר.
וממש ראינו שתקציבי המיליונים של גולדהאר, מבטיחים לו סגל יותר טוב מחיפה או אנחנו.

יש לו כבר תוכנית אב שכוללת איצטדיון חדש וקומפלקס ועיקר הבעיה (שלנו) היא שהוא עושה את כל הדברים הכי נכונים במחלקות הצעירות.

ספר את זה לברצלונה\ריאל מדריד.

2 מועדונים דומיננטיים. אף אחד מהם לא יותר חזק מהשני(ואגב, זה היה ככה תמיד שם. מאז ומעולם)
פה בארץ יש פוטנציאל ל4 מועדונים דומיננטיים שנראה בנתיים שרק שניים מהם ימשיכו להיות כאלה(חיפה ומקקי, כשהפועל במצב מאוזן, ללא בעלים, ועם מחשבה נכונה, גם יכולה להיות יריב שקול). מה יכול להיות שונה שיהפוך את המקקיה, למועדון-על כמו בכדורסל שכבר ברור לכולם שהם יהיו אלופים בכל שנה(אולי הבלחה של קבוצה אחרת פעם ב20 שנה)?
לחיפה יש מחלקת נוער יותר טובה משל מקקי בנתיים וכדי להתמודד על נוער איכותי, אתה לא צריך להיות מיליארדר.

יעקב שחר כבר לא צעיר.

יקפצו על חיפה אחרים(אולי הבן שלו אפילו)

ההבדל הוא שפה, לא משנה מה תעשה, חוץ מחמישה זרים, שגם באיכות שלהם אתה מוגבל כי אתה ישראל, כולם בקבוצה יהיו ישראלים, והפערים ביניהם לא כאלה גדולים.

לאורך זמן הכסף מנצח, לא רואה מצב,שבלוול של מכבי כדורסל.

ת'כלס, לטביב אין קבוצה.

בעונות של גאידמק התיאוריה לגבי זרים התבררה כלא נכונה. גם את הפינה הזו כסף יסוגר בסוף, בטח אם גם יעשו את הדברים הנכונים בתחום הסקאוטינג.

הזרים שהוא הביא הם בערך הרף העליון.
הם ייקחו 5-6-7 מ10
לא 49 מ50.

הפער של מכבי בכדורסל היה בזכות טריקים מנוולים (כמו עם בארי בשעתו), הזרמת כספים אדירה מצד רשות השידור ומעל לכל המיתוג שלה כ"קבוצה של המדינה" במשך שנים. את זה אפשר היה לעשות בשנות ה-70 וה-80 של המאה הקודמת. לא היום.
מכבי כדורגל, בשום מצב, לא תהפוך להיות "הקבוצה של המדינה" בכדורגל. היא לא תקבל כספים ציבוריים אדירים וככל שיש עוד קבוצות שמשחקות באירופה - גם הן יקבלו כספים על זכויות שידור, ספונסרים וכו'.
מעבר לכך, מכבי חיפה לא עומדת להיעלם פתאום. כשיעקב שחר יפרוש - יתפוס את מקומו הבן שלו שכבר עכשיו מצוי בעניינים ועובר "חפיפה" עם אבא הגם שהעברת השרביט לא צפויה להיות ממילא בשנה-שנתיים הקרובות. לחיפה יש תקציב, יש מסורת, יש מתקנים, יש נוער.
הפועל ובית'ר זה הנעלם הגדול אבל לאו בהכרח המצב היום יהיה גם בעוד שנתיים-שלוש. הרי יכול להיות שגם להם יהיה "אבא עשיר", גם אם לא כמו מיץ'.

אגב, הכדורגל הוא הספורט היחידי לדעתי שאתה יכול לשחק רע, להיות פחות טוב ועדיין לנצח. לא תראו את זה בכדורסל למשל, בג'ודו או בטניס. תשאלו את מכבי נתניה איך היא הפסידה אליפות לכפ"ס וזו לא הדוגמה היחידה.
מעבר לכך, ככל שירגישו כאן שיש יתרון לקבוצה מסויימת יוציאו מהפריזר את הקיזוז. הרי הקיזוז בא להילחם בשלטון גאידמק גם אם בסוף דפק את בכלל את שחר.... ובכלל, בעוד שבכדורסל אפשר לשחק עם 10 זרים בכדורגל הוא מוגבל, יש יציאה של שחקנים טובים לאירופה וככל שהחשיפה של מכבי באירופה תגדל - ככה יעזבו אותה ישראלים. מי כמונו יודע זאת.

לסיכום: מכבי כדורגל לא תהיה מכבי כדורסל. היא יכולה להיות ליון שלוקחת 7 אליפויות בעשור אבל גם חיפה לקחה פה 6 אליפויות בעשור הקודם, כולל 2 הופעות בליגת האלופות, ואני לא רואה שליטה מוחלטת שלה היום. יכול להיות שתהיה כאן ליגה או בספרד או אנגליה עם 2-3 קבוצות שהן כמה רמות מעל הליגה, אבל מכבי כדורסל זה ממש נדיר בכל קנה מידה. אם מיץ' בונה כאן מקצוענות ברמה אחרת - אולי כדאי ששאר הקבוצות הגדולות ילכו בעקבותיו. לא יזיק לנו קצת יותר מקצוענות בענף.


עם זאת, אסור להיות שאננים וצריך להישאר עם האצבע על הדופק שלא נקום בבוקר ונגלה את דון גולדהאר מחייך אלינו מהאולימפוס.

אם מכבי תקח פה כמה אליפויות ברצף+העפלה לליגת האלופות מידי עונה אז תהיה להם הזרמת כספים גדולה מאוד+עוד דברים שאני אפילו מתבאס לכתוב.

אותו הדבר אמרנו בעשור הקודם על חיפה ואח"כ על בית'ר. תחפש בארכיון. שם גם המקום של נבואות הזעם האלה שכידוע לא התממשו.

הם לעולם לא יהיו מכבי כדורסל כי היצע השחקנים הישראלים הטובים בכדורגל הוא גדול יותר מזה שקיים בכדורסל.
פרט לכך בעוד שנה-שנתיים התקציב שם יקטן בהרבה, כי הם עד עכשיו סוחבים חוזי עתק מעונות נמני, וגולדאהר דיי החליט לחתוך את זה,
מה שמשתמע מכך שמכבי לא הולכת להתאבד כלכלית על כל שחקן ישראלי/זר,אלא יותר להתבסס על מחלקת הנוער שלה (שטובה ככל שתהיה, עדיין לא מייצרת איתי שכטרים).
העונה זה "הצליח" להם בעיקר בגלל טעויות של חיפה והפועל, כי למרות שמכבי קבוצה טובה, יש תחושה שגם הפועל וגם חיפה היו יכולות להיות בקלות עם +12 נק' כל אחת וזה לא מוגזם.
ובואו לא נשכח דבר אחד, חוסר הדירוג האירופאי שלהם+חוסר הניסיון יכול לגרום להם לכישלונות רבים בשלבי ההעפלה לליגת האלופות,
מה גם שאי אפשר לשכוח את אפקט הצ'מפיונס והסוכנים, הרי בנינו מה שפירק את הפועל של הדאבל מעל הכל זה גביעי אירופה השונים שמשכו קבוצות מאירופה לקחת לנו את מה שבנינו.

אז בואו נשתה כוס מים ונרגע.
לא כל אליפות צהובה הופכת כל כך מהר לשושלת בלתי ניתנת להסבר שקוראים לה מכבי-סל, זאת שנגרמה בין היתר בגלל פערי תקציבים אסטרונומיים, שחיתות וחוסר תחרות כבסיס להצלחה.

מה שבטוח זה דבר אחד, אם הפועל לא תצליח להשיג לעצמה בעלים חדש שירצה לפתוח את הכיס בדומה למיץ' גולדאהר, אין לה סיכוי להתחרות באופן רציף מול מכבי.

חיפה זכתה בהכי הרבה תארים ב2 העשורים האחרונים ולא סתם..כל פעם כשלא מופיע משוגע תורן או שאין עונת קריסה כמו בעונה שעברה הם דופקים כרטיס. חוץ מזה, ההשקעה שם הביאה לכך שיש להם מערכת רצינית ויסודית שבונה תשתית ארוכת טווח שמייצרת שחקנים.


לגבי בית"ר זה נכון, למרה הצער אני לא מוצא שום דימיון בין גאיידמק לגולדהאר ואם גאיידמק היה ממשיך להשתולל כפי שעשה עד הבחירות נבואות הזעם הללו היו מתממשות.

לחיפה היו את השנים שלה כשבתווך היו לה גם שנים פחות מוצלחות. בין 84 ל-86 חיפה היתה אדירה וכן בין 89 ל-91. ומה בתווך?
היתה לה שנה חלומית ב-94' אחרי 3 שנות אכזבה ואז כלום במשך 7 שנים(!) עד ל-2001. מאז 2001 במשך עשר שנים היא באמת עשתה תקופה מדהימה של 7 אליפויות עד אשתקד אבל האם הימרת עליה כעל אלופה בטוחה ב-2001 או ב-2002? האם היית מוכן לשים עליה כסף ב-2009 או ב-2011? וזה ההבדל בין מכבי כדורסל לכדורגל. אם אין את הפיינל-פור הדבילי בכדורסל, אני מוכן לשים כסף שמכבי לוקחת אליפות בכדורסל העונה. כדורגל? עם 8 פור עדיין יש פה ובכרמל אנשים שסבורים שזה עוד לא גמור.

חיפה זכתה בהכי הרבה תארים כי היא השקיעה נכון את התקציב שלה - רכש נכון, השקעה בנוער ובמתקנים, והכי חשוב המשכיות - שחר היה לפני 20 שנה והוא כאן גם היום. שחקן שחותם עם חיפה יודע שהמשכורת תיכנס כמו שעון בזמן וששחר יהיה גם בעוד שנתיים בקבוצה.
בהפועל אין המשכיות, לא תמיד מקפידים על מוסר תשלומים, אין מתקנים ראויים, אין השקעה רצינית בנוער וגם מדיניות הרכש לוקה בחסר.
זה ההבדל.
עכשיו מיץ' מגיע ומעלה את הרף ומי שרוצה להיות למעלה תצטרך להשתפר או שמראש תרים ידיים ותשחק על מקומות 4-6.

כמה כבר אוהדים יש לענף הכדורסל, בשביל שיהיה מספיק אופוזיציה חזקה למקקי?

זו שאלת הביצה והתרנגולת:
האם בגלל שלא היה הרבה קהל מכבי הפכה למפלצת כזו או שהיה קהל ויש פוטנציאל לקהל אלא שבגלל חוסר הספורטיביות הוא פשוט התרחק מהענף.
אני למשל התעניינתי מאד בכדורסל בשנות ה-80 ותחילת ה-90. איפשהו באמצע שנות ה-90 זה הלך ופחת ועם הירידה (הראשונה) של הפועל לליגה השניה זה כמעט ונעלם. פה ושם אני מוצא את עצמי מסתכל על משחקים של הפועל (כולל הפועל נשים בעונת האליפות לפני כמה שנים) אבל בגדול ההתעניינות היא ממש לא כמו פעם. וכן, למכבי וחוסר התחרות חלק עיקרי בכך (למרות שיש סיבות נוספות כמו פיב"א שהרסה את הענף ביבשת, עם הפיצול בשעתו ועם מפעל היורוליג שלא משנה אם מכבי תרד ליגה היא "קנתה" את מקומה במפעל לצמיתות וזה בכלל שונה מהכדורגל ששם השתתפות במפעל אירופי זו מקפצה כלכלית ומקצועית ואילו בכדורסל הרבה פעמים אירופה זו מכה שהרבה קבוצות היו שמחות להיפטר ממנה).