פורום השדים האדומים

לראות מה שהוא עשה היום לרומל בק ולהצטער.
עצר את בק לגמרי. לגמרי. אם הוא היה אצלנו העונה, במקום פארסת הגארד הזר, הוא היה כל כך עוזר.
שחקן אדיר. שומר אדיר.

והתקפית, נאדה. זריקות משונות בחדירות משונות. מתעקש לזרוק במקום למסור, ודווקא שם יש למי.
וכמה הוא עולה ?

אג'נדה

אני לא לגמרי בטוח בזה. למי ששכח הוא משתלב אצלנו נהדר כקלעי שלוש מחורבן למדי.
אם הוא היה אצלנו היה לנו חודר גדול, שומר טוב, שחקן מחויב ומישהו שכבר מכיר את הקבוצה המאמן והקהל. זה יתרונות גדולים.
מצד שני היינו בדיוק באותה נקודה מבחינת הקליעה מבחוץ, וכולם היו עושים עדיין בדיוק מה שהם עושים עכשיו - מצופפים מולנו ונותנים לנו להתברבר מבחוץ.
ובהתחשב בכך שהבעיה הראשונה שלנו העונה היא דווקא ההתקפה, לא בטוח שהוא היה משנה את התמונה. למי ששכח היו הרבה משחקים כאלה שנה שעברה, שכל היכולות שלו לא עזרו לנו, כי פשוט נתנו לו ולאחרים לעמוד ולהשליך לבנים מבחוץ.

הוא היה עוצר כל גארד זר שעומד מולנו. זה משהו שאין בקבוצה. ולאור העובדה שבמקום קורי קאר משחק אוויר, מתחילת העונה, אני מניח שקורי קאר היה חיזוק משמעותי.
וקורי קאר היה השחקן הכי טוב של הפועל בפלייאוף, בפער עצום מהאחרים, וקלע שלשות כשהיה צריך. ואם הוא היה בקבוצה, אפילו על חשבון גארד זר, היו להפועל עוד שניים שלושנ ניצחונות. אבל הרי הגארדים הזרים שהגיעו במקומו עשו עבודה מעולה, אז אולי אני טועה ובאמת היה עדיף ללכת עליהם ולא על קורי.

אגב, בפלייאוף הלאומית קורי קלע ב-40 אחוז מהשלוש...

הכל טוב ויפה, אבל כמו שאמרתי - הבעיה שלנו היא דווקא לא ההגנה. אנחנו מפסידים בעיקר כי אין לנו ריבאונד וקליעה מבחוץ. והשנה יש לו בינתיים 29% משלוש.
אני לא אומר שזאת בחירה רעה, אני אומר שקורי קאר מבחינתנו היה יכול להיגמר ב"עוד מאותו דבר".

גארד שומר מעולה וריבאונד מצוין זה עוד מאותו דבר? מעניין, כי אין לך שחקן כזה בקבוצה (סטיט שומר טוב, אבל לא על גארדים כמו רומל בק למשל)

נכס אדיר לכל קבוצה.

"גארד מעולה וריבאונדר מצויין".
הגדרה יפה לגארד בן 37, שאיו ספק לגבי יכולות השמירה שלו אבל יכולות הקליעה שלו מוטלות בספק גדול (כן, התעלה בפלייאוף, אבל כל העונה קיטרנו על זריקות מיותרות שלו מהשלוש). שלא לדבר על החדירות עם הקליעה המשונה שהיום ראית כמה הן עוזרות.
הוא טוב כמו מה שיש לנו, לא מעבר. והוא יקר.

ועכשיו לנקודה שאתה ממש נהנה להתעלם ממנה - הביאו גארד זר - מארי טורה, וכשהוא לא התאים לארז הביאו את מאט בולדין ששבר קרסול אחרי 50 שניות (ואין לי מושג אמיתי מה קרה עם ראמון מור וג'רמיין טיילור).
הביאו גארדים זרים, שאנחנו יכולים לעמוד במחיר שלהם.

שלא יצא מזה שאני חושב שהוא היה בחירה רעה. כל מה שפרביס אמר נכון, וכמו שאמרתי הוא מנהיג ומכיר אצ המועדון המאמן ןהקבוצה. זה יתרונות אדירים.
אבל כשאנחנו מפסידים 69 60, אני לא יכול שלא לתהות אם דווקא עוד שחקן בלי קליעה מבחוץ זה מה שהיה עושה את ההבדל

לפי הבנתי ארז רוצה לבנות קבוצה צעירה דינמית לזמן ארוך...

קורי קאר אם כל הכבוד לא התאים להגדרה של זמן ארוך ובטח לא להגדרה של צעיר.

עכשיו תכניסו למישוואה משכורת גדולה ו... הופה הגענו ל3 סיבות מרכזיות וענקיות למה לא להשאיר אותו.

בטוח שארז לא רצה אותו בגלל הזריקות המשונות,למרות שאם אני הייתי המאמן ממש לא הייתי מרשה שיהיה לי שחקן בקבוצה שזורק מוזר.

מה שבטוח זה שאם קורי קאר לא היינו לוקחים אליפות/גביע

ובלי קורי קאר בטוח שלא נירד ליגה.

הדבר היחידי שאני יכול לחשוב עליו כהפסד כספי זה עליה בשלבים בגביע המדינה-יש סיכויי שאם קורי היינו מעפילים עןד שני שלבים בגביע המדינה

כמה אמור להכניס לנו כל שלב זה שאלה לרדנקו/דובראש/גיא ברזל.

גארד ישראלי בעל אופי הגנתי עם יד לא יציבה מבחוץ שעולה ים כסף....
מתן נאור אחד יש לנו היו צריכים להחליט על מי מבינהם.

עד כמה שידוע לי קורי מקבל בסביבות ה80,000 $,לזה צריך להוסיף עלות מעביד של 20% והנה לכם שכר מטורף!!!

מי אמר שהוא היה מקבל אצלנו את הסכום שהוא ביקש/קיבל מחיפה?

לא ראיתי את המשחק אבל לפי הסטטיסטיקה שפורסמה קורי קאר שחק בסך הכל 14 דקות (עם 0 אחוז מהשדה)
לעומת 35 דקות של רומל בק, כך שודאי הוא לא היחיד שנטרל אותו.

הסיבה שהוא שוחרר היא לא מקצועית היא כלכלית נטו עדיף שחקן זר מאשר אותו ואם נמצא פנינה שאיזה קבוצה מסין לא תשים עליה עין (או תיפצע) אולי מצבינו יהיה יותר טוב גם איתו.