פורום השדים האדומים

על פי ספורט 5 היועץ המשפטי של איגוד הכדורסל החליט להעמיד לדין את הפועל ואת אשקלון.

http://www.sport5.co.il/articles.aspx?docID=136416

הודעת האיגוד:
היועץ המשפטי לאיגוד הכדורסל, החליט להעמיד לדין את קבוצות אליצור אשקלון והפועל ת"א, בגין האירועים בסיום המשחק בין הקבוצות ביום א' האחרון. ההחלטה מסמתכת על דו"ח המשקיף מוטי שנקר שציין כי כרוז אשקלון סימון באצבע משולשת לכיוון קהל ת"א ואלו בתגובה זרקו למגרש מכל הבא ליד ועקרו כסאות וזרקו אותם.
הדיון יתקיים ביום חמישי הבא וכנגד שתי הקבוצות עומדים עונשי רדיוס ועונשים כספיים על-תנאי.

Oh goodie!

זה שבוע טוב, בסה"כ.

קורא להנהלה שלנו להודיע בגאון - מפסיקים להיות פראיירים.

לא הגיוני שהסעיף שאשקלון עומדת עליו לדין זה רק אצבע משולשת מצד הכרוז.

מה עם התיעוד למקלות שנזרקו?
איפה הקללות לקהל שאנחנו מחבלים?
איפה הבעיטה ברמי והאגרוף לבוכמן? כאילו שאם זה היה לשימון מזרחי וגור שלף זה היה עובר בשלום

די, אם הם מצליחים להעמיד כותרת ראשית בספורט5 כי קראו לשימון להתאבד, אנחנו יכולים לעשות הרבה יותר.
זה כבר לא רצון לחנך קהל, זה בשביל לרוקן לנו את הקופה ולהוריד אותנו ליגה.

שו שו שולמית הפועל ללאומית.

שני משחקי הבית הקרובים לאחר ההעמדה לדין: גלבוע ודרבי.
שבת שלום.

רדיוס על גלבוע זה מכה רצינית. זה ואשדוד שני המשחקים הכי חשובים בסיבוב הזה

באמת שזה יהיה הדבר הכי פחות מפתיע שקרה בשנה האחרונה.

הדיון יתקיים היום
האיגוד הסכים לתת לנו להיות מיוצגים ע"י עו"ד.
הבעיה שהעונש כנראה כבר הוחלט ולכן העו"ד מיותר כי הכל זה פארסה אחת גדולה ורק צריך לשאול מה העונש שנקבל?
משפט צדק לא יהיה פה!!!

אנחנו נשלם על הכסאות

הלוואי שזה יסתכם בזה.

כסאות, בסדר. מבחינתי השאלה החשובה היא איך יסתיים הענין לגבי אשקלון. כרגע אני מתרשם שמתכוונים להסתפק בהעברת הכרוז לתפקיד אפסנאי או שטות דומה. אוי ואבוי אם ההתנהגות העוינת והאלימה שלהם, כמוה לא זכורה לי בשום מקום אחר, תעבור כאילו כלום, ויישאר הרושם ש"שני הצדדים אשמים".

יש שני רדיוסים על תנאי? הלך הדרבי והמשחק נגד ג"ג

לפי ספורט5, היועץ המשפטי יבקש להפעיל את התנאי.
נראה לי שאפשר לפתוח את אשכול 'לפרוש מהליגה' כבר עכשיו, במקום סתם לחכות לשבע בערב.

לארח את הדרבי ברוממה זה עונש עבורנו בערך כמו שלבית״ר זה היה עונש לארח את מכבי ברמת גן

אני חושב שהסיכויים שלנו לנצח יתמעטו משמעותית אם נארח ברוממה. כך גם יתרון הביתיות של האולם ברוממה לעומת ראשון. מצד שני, כסף...

יתמעטו ממאית אחוז לאלפית אחוז?

אני בא לכל משחק בשביל לנצח. זאת בהנחה שיגיע לפחות זר אחד עד אז.

"ביתיות" נורמלית (ז"א, לשחק בראשון) נגד גליל חשובה במיוחד, ויש חשש שהם "יסתפקו" ברדיוס של משחק אחד, שיפול על המשחק הזה.

רק מקווה שברור לכולם שאם צריך במקרה לבחור (נניח ויהיה סיטואציה של ערעור, שסביר שיהיה) אם הרדיוס הוא נגד מכבי או נגד גליל אז צריך לבחור שהרדיוס יהיה נגד מכבי ולא נגד גליל.

עידכונים?

טוב נו מה זה לא היה אמור להיות ב 5 וחצי? כוסאמק

יותר משעתיים דיון, הגענו מוכנים מאוד עם כל החומרים וייצוג משפטי של רונית אמיר יניב ורועי מסורי מיגאל ארנון.
אני חושב שהצוות המשפטי עשה עבודה באמת טובה ואהיה מאוד מאוד מופתע אם העונש יהיה קשור לדרבי.
בד"כ הם נותנים החלטה חצי שעה אחרי אבל הפעם הם קבעו שההחלטה תהיה רק בשבוע הבא.

אל תהיו אופטימים. מדובר באיגוד הכדורסל.

אני לא אופטימי, כי בבית משפט רגיל היינו מזוכים לחלוטין בעקבות הדיון שהיה היום. אבל לא מדובר פה על ראיות וכשתובע האיגוד אומר "רואים בסרטונים" אבל לא מביא סרטונים אז זה לא היה מתקבל בבית משפט.
מה גם שהדבר הכי חשוב הוא שהפתענו אותם ברגע האחרון והוכחנו שהדרישה שלהם לקיום התנאי (2 רדיוסים) לא הגיונית כי התנאי מדבר על פגיעה פיזית או הפרעה לשופטי המשחק וזה לא הסיפור פה. לדעתי זה מה שגרם לדחייה הלא שגרתית בהחלטה.

איזה עונש ביקש התובע לתת לאשקלון?

אז אי אפשר לקחת אותם לבית משפט? הרי מה שאתה אומר פה שמתנהל דיון משפטי, שצד אחד לא מחויב להגיש פה ראיות...

אני דווקא מהמר שבעוד שבוע הם ימצאו את הדרך להפעיל את הרדיוס. מדובר באיגוד הכדורסל.
ולדעתי מלכתחילה בכלל לא היה צריך להישקל עונש הרדיוס. אבל מדובר באיגוד הכדורסל...
הרי גם בעקבות המשחק נגד נתניה הפועל קיבלה עונש על כלום.

בעצם מה שאתה אומר ,לא משנה אם יש ראיות או לא ...אם בא להם להרשיע אותנו הם יעשו את זה ?

הם גם יכולים להאשים אותנו ברצח ארלוזרוב אם בא להם?