פורום השדים האדומים

אני אמנם עושה פה הכללה ואולי מנסה לנכס תופעה על סמך משחק או שניים, אבל השיפוט היום במשחק היה הכי מאוזן והכי פרו-כדורסל בכל משחקי הבית שלנו מאז תחילת העונה.

המסקנה שלי: כשלא יושבים לשופט על הראש ומקללים אותו אחרי כל שריקה, לא משנה מה, השיפוט הופך מאוזן יותר. היו משחקים שממש ראית ששופטים עושים דווקא.

אני תמיד טוען שאם לדבר עם שופטים אז רק בהערות מקצועיות - "איך לא ראית את זה", "למה אתה שורק רק לצד אחד?", "שלוש שניות!/פאול!/צעדים!". לקלל להם את האמא, הסבתא, המשפחה וההשקעות בבנק פנאן לא ממש גורם להם לרצות לשרוק בעדנו, עד כמה שזה מרתיח.

העונש שקיבלנו הוא שערורייה בלתי נתפסת, אבל כשהשורות הראשונות ייפתחו מחדש, טוב יעשו האוהדים שמאיישים אותן אם יזכרו שכשלא מקללים את השופטים 40 דקות (להעיר על שריקות נקודתיות - אפשר וגם רצוי) - אז יש סיכוי טוב יותר לקבל שיפוט מאוזן.

צודק במאה אחוז
לא מבין מה גורם לאנשים לחשוב שיותר יועיל לצעוק ממילימטר ״יא בן זונה כלב מעלים מיסים״ מאשר ״הוא מחנה בצבע, לא לימדו אותך שלוש שניות?״

שיפוט פרו-כדורסל? לא כל כך מסכים.

אני לא חושב שהשיפוט היה טוב במיוחד, אבל ברוב המשחק הוא לא היה לרעתנו ואפילו לטובתנו.

ואני מוכן לקבל שיפוט כזה בכל משחק.

דרך אגב - אם תחשבו על זה, אז זו בהחלט יכולה להיות הסיבה למשחק הטוב של קלי - הוא לא נקלע לבעיית עבירות עד הרבע הרביעי, ושיחק חלק נכבד מהמשחק מול גבוה אחד של ראשון.

זה הבדל משמעותי לעומת המשחקים שבהם היה נח רוב המחצית הראשונה (לפחות) בשל בעיית עבירות.

אותי מסקרן
הייתי רק ברבע האחרון של המשחק וכשהובילו עלינו ב-5 הפרש ,גל איתן מסר לסטיט שקלע 2 נקודות ,
האם באמת הייתה עבירת תוקף שלו ?

מה שחשוב זה לא כמות הטעויות של השופטים, אלא ההתפלגות שלהן, ובמשחק הזה כמו בכל המשחקים מאז נתניה השופטים היו בסדר גמור איתנו מהבחינה הזאת. אני מסכים לגמרי עם פותח האשכול.
תדמור, לא ראיתי שוב את המהלך אבל מהמגרש זה נראה שאכן הייתה עבירת תוקף.

אין ספק, עוד משחק שמחזק את קריסת תיאוריית הקללות לשופטים.
אחת מתצוגות השיפוט הטובות היו במשחקים שלנו השנה

בסוף עוד נגיד תודה רבה על עונש השלוש שורות
מסתבר שזה אפקטיבי

עוד בסוף המשחק אמרתי למישהו שיש באמת אפקט טוב להפרדה של ה-3 שורות והשופטים הפעם לא זיינו אותנו והיינו רגועים.

גם ארז היה יותר רגוע,כנראה שכדי להתפוצץ הוא צריך אישור מהקהל וכשזה בא הוא נכנס בשופטים בלי רחמים.

מעניין אם בדרבי יספיקו שלוש שורות או שישימו את הסרט הרבה יותר גבוה ואז נעודד מהשירותים... מעניין.

מסכים עם פותח האשכול במאה אחוז.
אותו דבר לגבי הכדורגל (דוגמה: קריאות "תיזהר, תיזהר, תיזהר" עם עליית השופט לדשא).

אולי נמציא שירי עידוד לכל שופט

אפשר לשלב את זה בסוף שירי השחקנים.

טובות? רק עיוור לא רואה את הצעדים שעשה יוטר מהצבע החוצה, מביך שזה לא נשרק.

לא זוכר על מה מדובר. אבל גם אם זו הייתה הטעות הגדולה והברורה ביותר בתולדות השיפוט בכדורסל, עדיין זה לא משנה את העובדה שמרבית שאר הזמן השיפוט היה הגון וסביר, ובוודאי אחת מתצוגות השיפוט הטובות שהיו במשחקים שלנו השנה.

הדבר העצוב הוא שבמשחקים האחרונים הבעייה האחרונה של הפועל זה השיפוט...

גם לי מהמגרש היה נראה שהיתה עבירת תוקף של סטיט.

הצעדים באמת היו ברורים וגם הסל של סטיט (?) שלא אישרו למרות חסימה בלתי חוקית היה ברור לגמרי לדעתי.

ועדיין - באמת שאין לי תלונו והלואי עלינו כזה שיפוט בכל משחק.

רק עיוור לא רואה את מתן מזנק על שחקן שלהם עם הידיים, עם הגוף ומקנח בנגיחה והשופטים נותנים לנו לצאת למתפרצת.

הסל של סטיט היה גבולי, רדנקו.

גם בכדורגל יש התופעה המגוחכת הזו של לקלל את השופט ולסמן לו "חיזהר" במחצית, בלי קשר לאיך הוא שפט... יש דברים שצריכים להיעשות בטאקט..

בכדורגל זה עניין אחר לגמרי. עדיף לקלל את השופטים (בשירה מאורגנת) כמה שיותר. זה לא שהם עומדים לך ליד האוזן ושומעים כל מילה. בכדורסל, לעומת זאת, הם שומעים כל דבר שנאמר להם ורובם פשוט עושים דווקא, אם יורדים עליהם בקללות קשות ולא קשורות.

אתה באמת חושב ששופט שעולה למגרש לצלילי "פלוני אלמוני בן זונה" ירצה לבוא לקראתך?

אין לי בעיה עם לקלל את השופט שצריך. אני מתכוון לזה שיש התופעה שלא משנה איך השופט שפט במחצית הראשונה, שהוא יורד מקללים אותו תמיד.
אני זוכר מקרים שקיבלנו פנדל לטובתנו או שיפוט לגמרי הוגן, ולמרות זאת מקללים את השופט שהוא יורד למחצית.
צריך לעשות את זה בטאקט, אחרת זה מאבד מהאפקטיביות, שהם רגילים לחטוף קללות לא משנה מה קרה על הדשא...

זה לא נכון. כל פעם שיש "ביזיון ביזיון ביזיון" או "X בן זונה" אז המצב מחמיר כפליים.

בכדורגל משפיע, אם משהו בכלל, רק לחץ של גורף של רעש ושריקות בוז.

כן.

חבל
כי היינו כאן במומנטום ויכולנו לצמצם את ההפרש ל-2,3 נקודות ,ואולי לחזור למשחק,אלא
שמנקודה זו ואילך ההפרש רק גדל

היתה עבירה אבל היה צריך לאשר את הסל
וזאת אכן היתה נקודת השבירה שלנו במשחק