פורום השדים האדומים

שמע, עם כל האהבה, הקשקוש הזה שאתה מוכר פה בחודשיים האחרונים- שאתה איזה סופר כלכלן וכל הצדק נמצא אצלך בכיס, צריך או לקבל אחיזה במציאות דחוף או קצת להוריד את הנחרצות.
לא יודע איזה 99 אחוז מהכלכלנים יקבלו בצדק מיגרנה מהדעות של חנין, הפרופ' לכלכלה היחיד שאני מכיר חושב שבגדול הוא מדבר לעניין. יש לי הרגשה שהוא גם כלכלן שהתעסק יותר בכלכלות בסדר גודל הזה מכל אלו שאתה מכיר.

מעניין. עדיין אני רואה את המפלגה הזו כאחת שקורצת בעיקר למצביעי עבודה ושמאלה ממנה.
אני עדיין לא מאמין שהם יעברו את אחוז החסימה, בגלל זה אני רואה הצבעה להם ככזו שתעלה לגוש השמאל בקולות יקרים (גם אלדד יניב חושב כך בגלל זה התחייב להסיר את הפתק שלו מהקלפי אם יראה שהקמפיין לא צובר תאוצה, אבל מאז הוא כן צבר תאוצה),

בן אדם, איבדת את זה.

1. לא טענתי פה כלום לגבי היכולת שלי ככלכלן (אגב, אני לא כלכלן).
2. למקרה שלא קראת את 143506 ההודעות שלי, אני, כלכלית נוטה יותר שמאלה מימינה.
3. אני לא יודע מה הדיעות של הפרופ' שלך, אז אני לא יכול להגיב, בכל מקרה, מדובר על אדם אחד.
מה לעשות שרוב מכריע (בוא לא נגיד כולם) של הכלכלנים והפקולטות מקבלים רק קפיטליזם.
רעיונות כמו שכר מינימום, סובסידיות, צדק חברתי, בדגש על הצדק, זה לא משהו שהם מקבלים.

1. אהמ אהמ.
2. מספר 4 ברשימה הוא סופר ליכודניק שעבד בפסגת זאב.
3. כן, בגדול, זאת רשימת שמאל, אבל היא מביאה גם אנשים מהימין, ובעיקר אנשי הצבעת מחאה/צעירים/מיואשים.

1. לא דיברתי על ביטוח בריאות.
2. כן, הרעיון של שכר מינימום, הוא רעיון חברתי (שאני מסכים איתו לחלוטין), הוא לא רעיון כלכלי, הוא סותר אותו.
לפי כלכלה נטו, השכר צריך להגיע משיווי משקל וכל החרא הזה שאני בטוח שאתה מכיר.

נראה לי שהוא צעיר מדי בשביל זה, כשהוא נכנס לפוליטיקה זה כבר היה מרצ.

1. לא דיברתי על ביטוח בריאות.
2. כן, הרעיון של שכר מינימום, הוא רעיון חברתי (שאני מסכים איתו לחלוטין), הוא לא רעיון כלכלי, הוא סותר אותו.
לפי כלכלה נטו, השכר צריך להגיע משיווי משקל וכל החרא הזה שאני בטוח שאתה מכיר.

1. לא דיברתי על ביטוח בריאות.
2. כן, הרעיון של שכר מינימום, הוא רעיון חברתי (שאני מסכים איתו לחלוטין), הוא לא רעיון כלכלי, הוא סותר אותו.
לפי כלכלה נטו, השכר צריך להגיע משיווי משקל וכל החרא הזה שאני בטוח שאתה מכיר.

לפי כלכלה נטו, יש שני צירים, X ו-Y, ועליהם שמים נתונים מספריים.
זה לא לוקח בחשבון, לדוגמא, את זה שאם לאנשים לא יהיה, אז הם יגנבו בשביל שיהיה להם מה לאכול ועוד מלא דברים.
אני זוכר את הקורסים האלה של מיקרו כלכלה ותורת המחירים.
זה הרבה יותר מתמטיקה מאשר התכלס.

לפי כלכלה נטו, יש שני צירים, X ו-Y, ועליהם שמים נתונים מספריים.
זה לא לוקח בחשבון, לדוגמא, את זה שאם לאנשים לא יהיה, אז הם יגנבו בשביל שיהיה להם מה לאכול ועוד מלא דברים.
אני זוכר את הקורסים האלה של מיקרו כלכלה ותורת המחירים.
זה הרבה יותר מתמטיקה מאשר התכלס.

ליד הקורס שנקרא "מיקרו" יש גם קורס שנקרא "מקרו" ושם לומדים דברים טיפה'לה אחרים.

אך לא סותרים.

ליד הקורס שנקרא "מיקרו" יש גם קורס שנקרא "מקרו" ושם לומדים דברים טיפה'לה אחרים.

הבעיה היא שעשרות אלפים זה עדיין לא בתחום של אחוז החסימה שאני צופה שהפעם יהיה גבוה יותר מבעבר בגלל אחוזי הצבעה גבוהים.

מה ההתלבטות?
אם אתה שמאל כלכלית / חברתית יותר מתאים לך ארץ חדשה.
אם אתה ימין כלכלית / חברתית יותר מאים לך עלה ירוק.

אני לא יודע עד כמה התכנית הכלכלית של עלה ירוק תבוא לידי ביטוי אם הם יעברו את אחוז החסימה.
אני חושב שהמערכה המרכזית שלשמה הם נוצרו וממנה בא כוחם,זה העיניין של הלגליזציה.

אפשר לחשוב שמי שהצביע למפלגת העבודה בכנסת האחרונה לא זרק את הקולות שלו לפח (אלא אפילו יותר גרוע - נתן 50% מהם לביבי)
ואפשר לחשוב שמי שהצביע למפלגת העבודה בכנסת לפני-האחרונה לא זרק את הקולות שלו לפח (כי חצי עברו לקדימה)

פתאום כולם נורא מפחדים, רק שלא יזרקו הקולות לפח.