פורום השדים האדומים

לא הבנתי אם עושה מה,
אבל בכל מקרה, התשובה היא כן.

עקרונות הם עקרונות,
בכדורסל, בכדורגל או בהטלת גמדים.

מערערים על העונש?

מה לגבי תוצאות הערעור?

רק אני בחשש שהחלטת בית הדין תהיה, לאור עצם הערעור בהחלטת בית הדין התחתון, הכפלת העונש?

הימור שלי -
הרדיוס נשאר
הקנס מופחת
עונש 3 שורות ראשונות מופחת ונשאר בתוקף רק עד המשחק מול מכבי

הימור שלי -
הרדיוס מומר ברדיוס על תנאי ארוך יותר, אולי גם בלי קהל
עונש שלוש השורות נשאר (אגב, זה רק ביציע 1 או בכל המגרש?)
הקנס גדל
משחק או שניים לפני מכבי מעמידים אותנו לדין ונותנים רדיוס

יש לי תחושה שהרדיוס יבוטל ועונש השורות הראשונות יבוטל.

ישאר הקנס ורדיוס על תנאי.

טפו טפו.

מתי הדיון?
העונשים על תנאי יעברו להיות עונשים בפועל.

הדיון ב16:00.

לפי ספורט 5 הערעור נדחה המשחק ישוחק באשדוד!!!

- אם הערעור באמת נדחה, לא מבין למה אשדוד?? זה המגרש הכי רחוק לתושבי המרכז, עדיף לשחק בנתניה.
וגם האולם שם קטן מידי נראה לי

הרדיוס נשאר בעינו.
הקנס הופחת ל-15,000.
לא מוזכר בספורט5 משהו על שלוש השורות הראשונות.

משחקים באשדוד. אין 50 ק"מ

זה אשכול הימורים על העונש או שמדובר בעוד עסקת טיעון?

אז למה לא הדר יוסף?

מחכה לתגובה של ההנהלה, רק בספורט 5 פורסם הערעור ואפילו בפייסבוק אין תגובה

המגרש באשדוד לא האיר לנו את פניו השנה.

אם מחפשים מגרש במרחק של כ- 25-30 ק"מ מהמגרש בראשון, ממליץ על מגרש מטרו ווסט ברעננה.

קרוב יותר לתל-אביב (אך מרוחק מספיק מראשל"צ) וחשוב יותר מכיל 1,850 מקומות דבר שפותר את בעיית המנויים.

למה לא רעננה ??
לאשדוד אין 50 ק''מ , למה המנהלת קובעים בשבילינו ?

http://ads.one.co.il/Images/Msites/Asso ... 154342.pdf
נשאר בעינו נושא 3 השורות הראשונות. בגלל זה הופחת הקנס כי הם "מודעים למשמעויות הכספיות" של זה. רחמנים בני רחמנים שכמותם.

אשדוד? באמת?! כסאמק. אין מצב...

או בקיצור מי שבוחר להיות אישה מוכה ולהפנות את ההאשמות לעצמו (לאוהדים) שלא יתפלא שבסוף הוא נרצחת.

תגובת הפועל תל אביב להחלטה על דחיית הערעור, בעקבותיו תארח הקבוצה את המשחק מול הפועל ירושלים באשדוד:
"אנו מאוכזבים מאוד מהחלטת בית הדין העליון להשאיר את עונש הרדיוס על כנו ואת סגירת 3 השורות הראשונות במשחקי הקבוצה. מדובר בעונש חמור בכל קנה מידה. הנזק הכלכלי עצום ומוערך בכמאה אלף שקלים. הנזק הספורטיבי גדול עוד יותר. האכזבה שלנו גדולה במיוחד לאור העובדה שכלל לא נערך דיון בנושא לאחר שהבוקר הודיעו לנו שלא להגיע לדיון, וההחלטה התקבלה מבלי שניתנה לנו אפילו הזכות הבסיסית להופיע בפני הדיינים. עצוב לנו עבור חובבי הכדורסל שאיגוד הכדורסל מונע מהם חווית כדורסל מהטובות שיש לכדורסל בישראל להציע והתחושה שלנו היא

אפשר ללכת לבית דין אזרחי?

תגובה אנמית ועצובה.

בבית המשפט לא יכול לכהן שופט מעל גיל 70, כאשר הסיבה לכך מובנת לכולם.

למה בכדורסל 2 שופטים ששכחו מתי היו בני 80 מספיק טובים כדי לקבוע את גורלה של קבוצה המייצגת עשרות אלפי אוהדים ?

התגובה לא ממש חדשה. ככה אנחנו נשמעים כבר הרבה זמן.

מענין אותי לדעת כמה ערעורים נידונו בשנים האחרונות בלי נוכחות של הצד המערער.

בושה וחרפה

איזה מאמי אנחנו, איך אנחנו דואגים לחובבי הכדורסל, כל כל חמודים, איך איכפת לנו מהם.
ממש לאכול אותנו.

בעקבות החלטת בית הדין היום, אנו מתכוונים שלא לוותר, לפחות בנושא שלוש השורות הראשונות ומתכוונים כבר מחר בבוקר להגיש מכתב לאיגוד הכדורסל המזמין את הדיינים להגיע לאולם בראשון לציון ולהווכח כי סגירת 3 השורות מאחורי הסלים משמעותה סגירת שליש מהיציע ואין לה הצדקה.

העונש שקיבלה הקבוצה היה חמור ומוגזם, ואמרנו זאת כבר בהחלטה הראשונה. בערעור על העונש היום התקבלו 2 החלטות המפחיתות במעט מחומרתו של העונש והן הפחתת הקנס הכספי בסך 15,000 ש"ח וכן אישור לארח את המשחק באשדוד במקום בנתניה.
אירוח המשחק בנתניה היה מאפשר ל-600 אוהדי הקבוצה בלבד לצפות במשחק, וזאת לאור החלטת המשטרה להגביל את כמות הצופים ל-800 בלבד. כל אלטרנטיבה אחרת לטעמנו לא הייתה מובילה לכך שיותר אוהדים יגיעו למשחק ולכן פנינו בכל זאת שיתאפשר לקבוצה לארח את המשחק באשדוד (אשר לא עומדת בתנאי הרדיוס), ונוכל לאפשר לכ-1000 מאוהדי הקבוצה לחזות במשחק (מתוך 1,200 שיהיו במגרש), מה שאושר על ידי בית הדין העליון היום לאחר שדרישתנו לזיכוי מוחלט נדחתה.
כפי שנהגנו עד עתה, אנו לא מתכוונים להרפות ידנו ממאבקנו הצודק, גם אם יש לא מעט קשיים בדרך ונמשיך לפעול בנחרצות מול כל הגורמים הרלוונטים כדי שעקרון השוויון בפני החוק יחול על כולם בצורה זהה.

אפשר לעשות את זה מאד מאד מאד פשוט יחסית:
אוהדי מכבי הפעילו אלימות פיזית = אין עונש
אוהדי הפועל לא הפעילו אלימות פיזית = עונש חריף ביותר