פורום השדים האדומים

וואו הוא כל כך אפס.
כל נגיעה שלו בכדור זה התקף לב.

הוא לא הבעיה, הוא חסר מח. רק חסר מח עושה כאלה דברים כמו אתמול או כמו החיבוק נגד נתניה. הבעיה היא מי שנותן לו לשחק, או שלא מסביר לו לא לעשות כאלה דברים.

הוא היה אתמול הבלם הפחות חלש שלנו מבחינה הגנתית.

כי 3 בלמים מאפשר לך לוותר על "מגנים", וזאת בעצם הבעיה שלך.
היום אבידור תקף כל הזמן את אלרואי כי לא היה שם "מגן", כאשר תשחק עם 3 בלמים יהיה שם "בלם".
אותו דבר לגבי צד שמאל, נכון פטקוביץ עשה מהלך מפגר, אבל מחוץ לרחבה זה לא כזה נורא, ולא בטוח נשרק, מי שהיה אמור לעשות את זה זה דנין,
רק שהוא עמד והסתכל. על אנטבי אני לא רוצה לדבר בכלל, ככה שבשני הצדדים יש לנו בעיה, הפתרון הוא או להחליף מגנים (וזה שרוצים להביא אומרים
שהוא חזק בהתקפה אבל "אפס", לא משהו בהגנה), או לותר על תפקיד המגנים ולעבור את חוליית הגנה עם בלם נוסף (והרי יש לנו 6 כאלו בסגל - שושן,
באדיר, חימוביץ, פטקוביץ, פאביצ'ביץ, בן יוסף).

ומה גם שכאשר שיקחנו ככה שיקחנו יחסית סביר, ועוד עם הרכב שני לרוב.

עושה הרבה שטויות כמו הפנדל אבל סך הכל בסדר גמור לא יודע לאיזה רמה של בלם אתם מצפים..
הוא סביר ואני לא חושב שזה כל כך בעיה לדעתי יגאל חוטבא ופנטסיל הרבה יותר בעיתיים

זה פנדל שבחיים לא ראיתי שורקים. בטח לא באירופה. באמת שאני לא בא אליו בטענות בעניין הזה.

הוא דחף אותו בצורה כל כך מרושלת וברורה. זה פנדל ברור.

לא הוא לא. זה קורה 50 פעמים במשחק וגם לעבירה לא תמיד שורקים על זה.

אם זה קורה במשחק (וזה לא קורה יותר מידי בצורה הזאת) וזה לא נשרק לפנדל אז אחר כך מזיינים בתקשורת שזה היה פנדל ברור.
וכן, היה פה פנדל. תראה איך הוא דוחף אותו עם היד אחרי שאבוקרט כבר היה בדרך לעקוף אותו.

הצורך להאשים את השופטים קיים גם אצל האוהדים, מסתבר.
זה פנדל לגיטימי לחלוטין, ולהבא שפטקוביץ' יסתכל על הכדור ולא על השחקן.

הצורך לשים לאנשים מילים בפה, לא מדלג על אף אחד.

אל תתלונן אם היה או לא היה פנדל, ולא ישימו לך מילים בפה.
זה ארוע שלא שווה לנהל עליו דיון בכלל, מרוב שהוא שולי.

אבל סלח לי.

וואלה. אולי פעם הבאה אבקש את אישורך לחוות את דעתי על אירועים במשחק.

ושוב, כמו בהמון דיונים פה, תפסיקו כבר לעשות את הקישורים האוטומאטיים בין להעביר ביקורת לבין לתלות אשם.
שני דברים שונים לחלוטין בכל ההקשרים.

כתף אל כתף. רואש עשה אותו דבר בדיוק לדמארי מחצית ראשונה(רק שדמארי לא ציפלון שעף 50 מטר) , השופט לא שרק ובצדק.

הוא עשה את זה נכון, אם השחקן שמולו לא היה צפלון ולא עף 2 מטר באוויר זה בחיים לא היה קרוב ללהישרק.
לדחוף עם הכתף זה לגיטימי ומותר בכל מקום, להעיף שחקן 2 מטר באוויר לא.

תחווה כמה דעות שאתה רוצה, ואני אומר שאתה טועה. מה הבעיה?

ולא אמרתי שתלית את האשמה בהפסד, רק שקיים רצון להפיל תיקים על השופט, גם אם אין כאלה.
זה לא כתף אל כתף, גילי וקרנבל. זה כל כך בולט שפטקוביץ' לא חושב על הכדור בכלל במהלך הזה.
הוא יצא הכי אדיוט שיש.

לא
לא יהיה שם בלם
כשמשחקים עם שלושה בלמים, הקיצוניים בקישור (לא חשוב אם זה 3-5-2 כמו של פאלרמו, או 3-4-3 כמו של אינטר) הם חצי מגנים, הם לא קשרים ולא מה שנקרא ווינגרים, הם שחקנים שאם חייבים להגדיר אותם, הם מגנים (זאנטי, אלווארו פריירה, לפעמים נגאטומו באינטר, מורגנלה והזה עם השיער הארוך בפאלרמו). אין בלמים על הקווים כשמשחקים עם שלושה בלמים. הבלמים מתרכזים באמצע.

אני לא באמת רואה מי יכול לשחק בתפקיד הזה בימין בהפועל כשאין את קנדה, וזה בהנחה המאד אופטימית שדנין כן יכול לעשות את זה בשמאל. זה תפקיד שדורש המון יכולות מגוונות מהשחקן.

זה כן משחרר הרבה שחקנים להתקפה, זה לא אומר שעל הקווים יהיו בלמים.