פורום השדים האדומים

אם כבר מדברים על פרשנים, אתם חייבים לראות את הפרשנות המאלפת (והמעלפת) של גארי נוויל:


מדהים.

מצחיק אחר כך לחשוב על בוני גינזבורג והלוח שלו.

העיקר התקשורת מתלוננת על כדורגל חלש.
התקשורת לא פחות גרועה

הוא מספר את זה בצורה מצוינת,ההסברים שלו טובים מאוד
זה פשוט בדיחה התקשורת בישראל
ווילשר אגב שחקן מצוין,ראיית משחק נהדרת

גארי נוויל הוא הפרשן הכי טוב ששמעתי מעודי, הפתעה גמורה מכל הבחינות ( ומצחיק לקרוא תגובות זהות מהמון אוהדים אנגלים שהתרגלו לשנוא אותו לאורך השנים =). לא מבין מי שרואה את שרלטון, זה פשוט סיוט.

שחקן חלש
שחקן אוברייטד
לפחות פרשן טוב

אז יגאל גם יהיה פרשן משובח ?

כן, כל כך חלש שהיה המגן הפותח של הקבוצה המובילה באנגליה משך עשור וחצי. אתה צריך להסתכל על זה הפוך, עם המגבלות הטכניות שלו הוא היה מגן על והסיבה היא קריאת המשחק המשובחת שלו, שלפחות בניגוד לשחקנים אחרים- אפרופו ברקוביץ'- מתגלה ככזו גם מחוץ למגרש. תסתכל על המהלכים שלו עם בקהאם, את פתיחת האגפים והכניסה לרחבה, אלה דברים שהוא מנתח היום בתור פרשן. אם לא זה הוא לא היה שורד ביונייטד, ששיחקה 4:4:2 התקפי שתלוי מאוד מאוד באגפים. אבל אנחנו מקבלים את אלה שקראו נהדר את המשחק כשהיו שחקנים, ולא היה גאון גדול ממשה סיני למשל, אבל על הקווים או בטלויזיה נשמעים כמוך ביציע...

אני חושב שנסתפק בכך שיגאל ישלים משפט שלם שלא יגרום לנו להירדם.

גארי נוויל פתח בקבוצה שהיא אימפריה,אך יחד עם זאת הוא ואח שלו דיי אוברייטד
הם לא לרמה של מנצסטר ברסה ריאל וכו.
מדובר במגה לוחם אבל לא טכני ולא כזה עילוי.

במבוכים ודרקונים הוא היה עילויי....

וברצינות עילוי הוא לא היה, אבל הוא שחקן חכם מאוד שידע מה המגבלות שלו, ויכל לספק מעבר למשחק הגנה ולחימה ענק,
גם לא מעט הכנסות כדור / הרמות מסוכנות לרחבה. אז אולי אין לו את הדריבל של מיקון, ואת הבעיטה של אלבס והצ'יף של אלבה,
אבל היו לו דברים שלהם לא היו, ובסופו של דבר הוא נתן גם לא מעט בהתקפה.

אח שלו לא היה לרמה ולכן עזב מתישהו, אבל עדיין שרד ושורד כקפטן של קבוצה שמאיימת היום על מקום בשמפיונס ( ואין לי מושג איך, הוא באמת עגל... אבל עגל שגם בתור קפטן אברטון לקח את הילד אוהד יוניטד למשחק ). גארי נוויל לא יכל להיות אוברייטד כי הוא לרוב לא היה רייטד. הוא השתמש בקשיחות הפיזית והמנטלית בהגנה, ובקריאת המשחק הנהדרת בהתקפה, כדי להפוך למגן הפותח משך עשור וחצי של הקבוצה הטובה באנגליה, אז כנראה שהוא היה ועוד איך
לרמה של יוניטד. ד"ש מרשימת התארים שלו...

גוש,להבדיל אלף אלפי הבדלות
גם אילן בכר ויגאל זכו בתארים
אפילו בדאבל 2000 אם אינני טועה.
SO ?
מדובר במגני על?
חוששני שלא

בעונת אירופה (יש רק אחת כזאת), כן הם היו מגני על בקנה מידה ישראלי.

הם שיחקו עשור וחצי ברמה הכי גבוהה של הכדורגל העולמי? בקבוצה סופר תחרותית שמשליכה יהבה על אגפים? ( ורוב הזמן שהוא שיחק הסגל היה מצומצם בהרבה מהשנים האחרונות, רק מסביר כמה קשה לשמור על יציבות כזו בעמדה ) . גארי נוויל היה מגן על, הוא היה מעולה הגנתית ומעולה התקפית. זה שלא היה לו דריבל לא קשור לכלום, הוא היה מגן עם קריאת משחק נהדרת, והשילוב שלו עם שחקן מוגבל טכנית אחר- אחד דייויד בקהאם- שגם קורא משחק נהדר, נתן ליוניטד אגף ימין פנטסטי שרץ משך שנים בתקופה שיוניטד הייתה קבוצת על באנגליה ובאירופה. גם פול סקולס לא עבר כמעט שחקנים במשך הקריירה, כדורגל זה קצת מעבר לדריבל. אתה רק צריך לדמיין קטע כמו שהועלה כאן על ערסנל, עם ניתוח משחק על האגף שלו

כאילו שיש לנו ברירה...

ברור שיש

אם זה HD עם זאביק זלצר או שידור אינטרנטי לא מפוקסל עם גארי נוויל, אני בוחר בזאביק.