פורום השדים האדומים

כהנא מת.

נכון.
והכנסיה הפרוטסטנטית מתה עם מרטין לותר.

הנושא האחד הזה הוא לא חד מימדי, הוא חזות הכל ויש עליו כמעט קונצנזוס בכל קצוות האוכלוסיה.
מתנחלים הם לא הבעיה של המדינה, הם אנשים נורמאלים שפועלים ע"פ החוק והם חלק תורם מאוד בחברה שלנו.
חרדים? שלי חוזרת ואומרת שתעשה הכל כדי לשלב אותם בשוק העבודה שלה. או לשיטתך, בוא נמשיך ונהיה מלוכדים באנטישמיות של החברה החילונית שלנו כלפי הקהילה הזאת?
http://www.shelly.org.il/node/7039
פלשתינאים, זה הנושא הכי חשוב בכל מערכת בחירות מאז שנולדת, האם השתנה משהו? גישה פרגמטית זה לא סטטוס קוו, מפלגה הזויה כמו מרץ שמפזרת סיסמאות יפות מאוד, או מפלגת אגו חסרת אידאולוגיה כמו התנועה לא יקדמו ת'נושא הזה יותר מהעבודה, סמוך עליי אחי.

האם למנהיג שרואה את עצמו בתפקיד ראש ממשלה מותר לצאת נגד מגזרים?
מי שרוצה להוציא את החרדים והמתנחלים מהחברה בלי לייצר להם אלטרנטיבה, הוא מפרק את החברה כולה, מעמיק שסעים במקום לאחד וחסר מודעות עצמית.

שלי לא צריכה להתקרב לביבי, צריך שמפלגות השמאל-מרכז יתקרבו למפלגות הימין. הפער נשאר בערך סביב השישה מנדטים כשהמטרה היא קודם כל להגיע ל 50 + 11 מנדטים מהמפלגות הערביות.
כרגע לעבודה+לבני+לפיד+מרצ+אמסלם יש 43 מנדטים, עם הסכמי הקיזוז (עבודה-לפיד, לבני-מרצ) זה גם יכול להגיע לאיזור ה 44-45.

אגב, בעקבות הראיון של בנט במוצ"ש וההתבטאויות שלו בנושא גיוס החרדים והפקעת משרד השיכון מש"ס אני שוב חושב שאסור לפסול על הסף כניסה דווקא שלהם לקואליציה בראשות העבודה.
למפד"ל ולעבודה יש ברית היסטורית ואולי דווקא העובדה שבנט עומד בראש הבית היהודי תעזור לחדש את הברית הזו.

אני עדיין לא תופס איך הליכוד מקבל 35 מנדטים. לא רק שהוא חירב את המדינה בארבע השנים האחרונות, אף אחד (גם בתוך הליכוד) לא יודע מה התוכניות לארבע השנים הבאות או אפילו מה המצע שלהם. הלוואי והזחיחות הזו , כפי שתיארה אותה מצוין מירי רגב הבהמה, תתפוצץ להם בפרצוף.

1. הם עדיין לא לותר.
2. אם נתעלם מהסעיף הראשון, עדיין ההשוואה לא טובה:
א. בן ארי היה באיחוד הלאומי, גם הם כהנא?
ב. הרשימה של כהנא נפסלה, עצמה לישראל, לא,
יש הבדל ביניהן.

בן ארי מצהיר על עצמו ככהניסט והוא מספר 2 בתנועה הזו.

So?

שמע, זה שהם פרשו מהאיחוד הלאומי כי הוא לא היה מספיק קיצוני בעינהם זה די מבהיר איפה הם עומדים.
מפלגת ימין לגיטימית הם לא.

אבל עובדתית, הם כן לגיטימיים.

טוב אבל הם לא ימין.

עוצמה לכהנא!

בן ארי בדעותיו הוא בדיוק כמו מרזל
אבל לזכותו של בן ארי ייאמר שבאופן אישי (ללא קשר לדעותיו) הוא אדם מאוד סימפטי והוא רחוק מאוד מחבריו מרזל ובן-גביר האגרסיביים

עובדתית, הם לא נפסלו על ידי ועדת הבחירות.
על הלגיטימיות העקרונית שלהם אפשר להתווכח.

בועדת הבחירות חששו שיצטרכו להתחיל לפסול מפלגות על ימין ועל שמאל אז החליטו לא להחליט.

זה שהם לגיטימים רק מראה את הקיצוניות שהחברה שלנו התדרדרה אליה
לפני 10 שנים לא היו נותנים לחבורת הגזענים האלו להסתובב בתל אביב ולחפש מכות, היום נותנים להם לעשות "הדלקת נרות" שמהר מאוד מתדרדרת לעצרת של הkkk נגד עובדים זרים.
אני מקווה שיהיה להם רק רע וגם למי שתומך בהם, בפורום ובחיים.

קיצוניים משני הצדדים מסוכנים באותה מידה.

הם ימין,
כמה קיצוני על הסקאלה?
במסגרת החוקי, הכי קיצוני.
כמו חד"ש.

הולכות לעוף פה הרחקות שאין דברים כאלה.

מה אתה מזיין בשכל תגיד?
בגלל אנשים כמוך החארות האלה יהיו בכנסת, נותן להם לגיטמציה, עלק במסגרת החוק
הם לא אמורים להיות לגיטימים בשום מקום, המדינה מתדרדרת מיום ליום בכל תחום וגם בפוליטיקה
ראית פעם את חד"ש מעודדים אלימות? ראית פעם את חד"ש מחפשים פרובקציות על ימין ושמאל? ראית פעם את חד"ש פונים למכנה המשותף הנמוך ביותר (שנאה)?
אתה מלך התגובות הקצרות של השתי מילים אבל בתאכלס אתה אף פעם לא אומר כלום.

למה ?
לא נאמרה עד כה אף מילה חריפה נגד שמאלני.

1. לא אני נותן להם לגיטימציה, אלא החוק ובית המשפט.
2. הם הימין הלגיטמי הכי קיצוני, חד"ש הם השמאל הלגיטימי הכי קיצוני. זה כל מה שאמרתי. זה גם נכון.
3. אם אתה מתעקש, חד"ש זה לא רק חנין, והם עשו הרבה דברים גרועים.
4. אני חושב שאמרתי הרבה דברים במרוצת השנים.
5. אופטימי, תמיד הרחיקו פה על זילות שואה.

הרבי מילובביץ חי וקיים!

לא נכון

שאני אבין, המבחן שלך ללגיטימיות הוא מה בית המשפט קובע?
זה בערך כמו שיאיר לפיד אמר שהוא נגד לגליזציה של מריחואנה כי זה לא חוקי.

אני ממש לא בטוח שאם כ"ך רצה היום היא נפסלת..

בספטמבר 85' הגיע כהנא - אז חבר כנסת, אחרי שנבחר בבחירות 84' - לכיכר יהדות ווהלין שבגבעתיים כדי לנאום שם. חיכו לו שם אלפי תושבי העיר, כולל זקנים וילדים, כולל ראש העיר דאז יצחק ירון. הם לא נתנו לו לנאום, הם החרישו את כל הכיכר במשרוקיות, הם השליכו עליו עגבניות וסילקו אותו משם, למרות שבנאום שלו הוא הבטיח "כשאנחנו נגיע לשלטון תהיה כאן נקמה". לימים הערב הזה ייחשב כנקודת ציון שהובילה בסופו של דבר לפסילתו מריצה לכנסת בבחירות 88' (עוד קצת על האירוע כאן).
כמה חבל שאנשים שהתחנכו באותן שנים בערך בעיר הזו - נגיד בתיכון אורט טכניקום, למשל - הפכו לגזענים, בורים ושונאי ערבים ושמאלנים. מעניין, אולי כבר אז הם הסכימו בשקט עם כהנא ולא היה נעים להם להודות בזה, כלפי סביבתם או בינם לבין עצמם. לפחות היום הם מרגישים בנוח עם זה.

מירי רגב: "מי יותר ממני רוצה שלום.. בניגוד לעמדתי ראש הממשלה דיבר על שתי מדינות לשני עמים.."
הבחורה הזאת חולה בראש, איך לא מאשפזים אותה?

עשיתי היום סקר בחירות

אני מודה שיצאתי בשוק. חשבתי שהסקרים זה סתם. שאין באמת כל כך הרבה ליכודניקים.
2 מכל 3 טלפונים היו שייכים לליכוד.

ואגב, האחוז אנשים שמצביעים ליכוד ולא יודעים למה, הוא פשוט עצום.
אין להם מושג מה הם מצביעים. "תרשום רק ביבי" 4 דקות לפני זה הוא בכה לי בטלפון שהמצב הכלכלי על הפנים ושאף אחד לא עוזר, שאין מקומות תעסוקה, שבעלי ההון מניאקים וכו'. אנשים קשיי יום שאין להם הרבה זמן פנוי להתעסק עם זה.
חלק מהם בכלל לא מכיר את המצעים, הרוב לא יודעים בכלל מי האלטרנטיבות, אין להם זמן לפוליטיקה, הם לא מבינים כלום, אבל הם יצביעו ליכוד. למה? "כי אין משהו אחר". אם אתה רוצה לקבל הסבר, אין להם.


מצד שני, לא נתקלתי במצביע אחד מגוש- המרכז- שמאל שלא יודע מה קורה בפוליטיקה ומה מציעה כל מפלגה.
אתם יכולים גם לעשות עם הנתון הזה מה שאתם רוצים - בקרב הסדטונדים והאקדמאים, רוב מוחץ לגוש המרכז- שמאל. מצביעי הליכוד הם אנשי שכר מינימום שמתלוננים על המצב הכלכלי.
אני חושב שאם היה סינון של בוחרים, כלומר שאנשים ללא שום רקע בסיסי של ידע במערכת הפוליטית והמדינית לא יוכלו להצביע- הליכוד היו יורדים ל10 מנדטים.

*שום דבר מהמסקנות כאן הוא לא מייצג. זה מניתוח מהטלפונים שלי בלבד ומאלה שישבו לידי והחלפנו חוויות. זה בטח לא מגיע ל500 איש.

תגיד לי, הרגע הזה שהגעת לשם ובטעות חשבת שהם הודים,
היה קשה לך?

שתוק כבר שבתאי.

עוצמה לישראל תהיה הפתעת הבחירות.
חכו ותראו