פורום השדים האדומים

אז לפי האתרים, לאחר שבאיגוד ״שקלו״ לקיים אותו ברוממה, בסופו של דבר נקבע שהוא ייערך כמובן בנוקיה.
זו בושה ואסור לנו להשלים עם זה.
נבנה בישראל סוף סוף אולם חדש, מפואר, עם תכולה רצינית יחסית (קצת יותר מ5000, לעונת שנה שעברה שהאולם הכי גדול אחרי נוקיה היה 3000). התירוץ של אין מיקום אלטרנטיבי לא תופס יותר, הסיבה היחידה לא לקיים את הגביע ברוממה אלא ביד אליהו זה אם חיפה תהיה במעמד ומכבי לא.
אני מסכים שאנחנו צריכים לבחור את המלחמות שלנו, אבל מבחינתי זו מלחמה שצריך לבחור. אחושרמוטה לבחור.
אנחנו צריכים להסכים לדבר הזה רק אם מובטח שלעומת הגביע, גמר הליגה שאמור גם להיות נייטרלי ייערך ברוממה ולא ביד אליהו

עריכה: עכשיו קראתי את תגובת הנהלה בוואן. מבריק!!!

כל מילה.

אם אשכול זה יצליח, אתה יודע שאתה מונע מכ500-1000 אוהדי הפועל לצפות בגמר הגביע באולם, נכון?

מעדיף לא להיות בגמר כשהוא נערך ברוממה מאשר כן להיות בגמר כשהוא נערך ביד אליהו

כמה מקומות יש ברוממה?

5,000

5000, אולי טיפה יותר
אגב, בתחילת שנות ה2000 במשך כמה שנים רצוף הגמר נערך במקומות אחרים (אשקלון, נהריה ורוממה הישן. חצאי הגמר במטרווסט), עד שדני קליין הסמרטוט הסכים לבקשת האיגוד לקיים את גמר 2004 (אחרי שהם ניצחו אותנו בחצי גמר) ביד אליהו, ומאז איכשהו זה חזר לשם באופן קבוע

התגובה שלנו מעולה
אבל בהנחה סבירה שהכל יהיה ביד אליהו - מיקום הגמר זה לא הבעיה ועליו לא צריך להיאבק.
הביזיון האמיתי זה כמובן חצי הגמר. עד היום היה להם את התירוץ הנוח שאין אולם מספיק גדול בשביל לארח חצי גמר.
אבל מה קורה בחצי הגמר? כל קבוצה מקבלת מספר שווה של כרטיסים. כלומר לכאורה לחצי הראשון מוכרים 5000, וגם לשני.
והנה עכשיו יש את רוממה, אולם של 5000 מקומות, ואפשר לפצל את החצי גמר אליו וליד אליהו, או לערוך יום אחרי יום.
אבל כמובן שהם לא עושים את זה. ועל זה צריך ללכת בכל הכח, ולדרוש שלפחות אחד מחצאי הגמר יערך ברוממה.

תגובה גדולה

אם מכבי תגיע גמר, היא צריכה לקבל 4000 כרטיסים מול 7000 של היריבה. זה יאזן קצת....

אתם מודעים לעובדה שאפילו את שמינית הגמר עוד לא עברנו, נכון?
חלק מהאנשים כותבים כאן כאילו מקומנו בחצי הגמר מובטח.

(וחוץ מזה, המאק ראוי ותשובת ההנהלה נהדרת)

מה אתה מתכוון ב"אסור לנו להשלים עם זה"?

זה לא קשור אם עברנו לא עברנו. גם לפני שנתיים בלאומית לא חשבנו שנגיע לחצי הגמר, ובכל זאת כבר מהתחלה דרשנו שהמשחקים לא יתקיימו ביד אליהו.
וגם לפני שנה.
וגם השנה צריך לעמוד על המשמר בנושא.
אנחנו משחקים במסגרת הזאת וצריכים כל הזמן לדרוש שהיא תתקיים בצורה ספורטיבית והוגנת. ואין לזה שום קשר להצלחה הספורטיבית הנקודתית שלנו בה בשנה ספציפית

בשנה הבאה בארנה הבנויה

מחזק. המאבק שלנו בעניין הזה הוא מאבק עקרוני, ערכי, ספורטיבי, וכלל לא קשור אם אנחנו נגיע למעמד הזה או לא.

המאבק הוא על שוויוניות בליגה המחורבנת הזאת. זה לא מאבק על או למען הפועל.

לפני הגמר.. מישהו יודע מה התאריך המתוכנן של הרבע?

30/02/13 זה יוצא יום חמישי.

שנה הבאה הארנה תכיל כמות דומה של מושבים לרוממה. רבבה היא תכיל רק מעוד שנתיים, ככה שאם השנה זה לא ברוממה אין סיבה פתאום ששנה הבאה זה יהיה בארנה.

אלפקה - לבזות את המשחק ביום שני בשמינית. לעלות עם הנוער, לעלות עם כיתוב מחאתי בחולצות. לעשות רעש

מסכים איתך

גמר הגביע לגן שמואל!

הבנת הנקרא - לא יצאתי נגד ההתעקשות על מגרש נייטרלי (ראו הדגשה שלי, עם תיקון שגיאת הקלדה שנפלה במקור), אלא על צורת ההתנסחות של אנשים פה, כאילו אנחנו כבר בטוח שם. ברור לי שגם אם היינו עפים מול קריית גת היה צריך לדרוש את זה ולהתעקש על זה. למה שיהיה ספק כלשהו שאני נגד זה? אני סה"כ ממשיך במלחמתי ארוכת השנים נגד המנחוס.

לעלות עם כיתוב מחאתי בחולצות. אבל בשום פנים ואופן לא לעלות עם הנוער.

גולפיטק יקר,
מה כל כך כואב לך שהמשחקים יערכו בהיכל נוקיה ?

הרצון לפגוע לך בפרנסה כמובן

שבמשך כ"כ הרבה שנים משחקים במגרשה הביתי של אותה קבוצה, שלמעט מקרים ספורים גם משחקת במשחק הזה, ולפיכך היא מקבלת יתרון לא הוגן.

מוכן שבמידה ומכבי לא עולה לחצי גמר - שהמשחקים יערכו שם.

לכו להצביע
http://www.basket.co.il/News.asp?id=4873

שזה לא ספורטיבי שמשחק שאמור להיות ניטרלי משוחק בבית של הקבוצה שמגיעה כל שנה לגמר.
צריך להיות מוחלט מראש שהמשחק ישוחק במגרש ניטרלי.
אם מכבי מגיעה לגמר שישוחק ברוממה.
אם מכבי לא מגיעה שישוחק ביד אליהו.
אם מכבי וחיפה מגיעות לגמר, אז שישברו את הראש השנה. שנה הבאה תיהיה האופציה של הארנה.

שאלתי לגולפיטק היתה בציניות.
כל המגבים ברצינות, לא גולפיטק, צודקים.