פורום השדים האדומים

בינתיים כל מדינות אירופה בעד, מלאווי, טוגו, קמרון, גרמניה ימנעו
ארה"ב, קנדה, ישראל ומיקרונזיה יתגדו

ואולי הגיע הזמן שנצביע בעד גם אנחנו

למה משלבים תאריך עברי עם תאריך לועזי?

שיגידו 29 בנובמבר.

כ"ט בנובמבר זה תאריך לועזי עם אותיות עבריות ולא תאריך עיברי משולב עם לועזי.
אגב, הכל התחיל מב' בנובמבר יום הצהרת בלפור והרצון של האנשים אז לחזור לעיברית

אני לא בקיא כל כך על מה ההצבעה באו"ם(לא מסמפט אותם)?

אם מישהו יכול לתמצת לי?

הרשות מבקשת להפוך למדינה משקיפה באו"ם, ישראל מתנגדת

מה זה אומר מדינה משקיפה?

בפועל זה אומר שהם יקבלו סוג של הכרה כמדינה.

ולמה זה טוב?

זה לא עניין של טוב או רע, זה פשוט עובדה בשטח. מה שרע שזה בא מתוך תכתיב חיצוני ולא מתוך הסכמים איתנו

טוב,סבבה.

ומבחינה דיפלומטית זה די טמטום שאנחנו הופכים את זה לאישיו משמעותי.

העניין הוא שבאירופה מבינים את מה שהעם המטומטם שלנו לא מבין - המבצע בעזה רק חיזק את החמאס מול הרשות והיה השיא של ארבע שנים של דיכוי המתונים מול דיאלוג עם הפנאטים בקרב הפלסטינים.
לא מעט מדינות ששקלו להימנע, יתמכו ביוזמה הזו רק כדי לתקן את החורבן המדיני שביבי יצר בעצמו, תוך שהוא מבטל לחלוטין את אבו מאזן ששומר על השקט באיו"ש ונראה כמו הסיכוי הקלוש היחיד שעוד נשאר פה בשביל להגיע להסכם כלשהו.
כשהפלסטינים בגדה יראו שרק עם כוח אפשר להגיע להישגים, כמו שהחמאס עשה בעזה, הם עלולים להפיל את אבו מאזן ולהחליף אותו עם מישהו הרבה יותר קיצוני. אז יתחיל פה הבלאגן האמיתי.
אם אבו מאזן יצליח להשיג את ההכרה הזו מהאו"ם זה ישמור אותו בתפקיד. זה החישוב שהמדינות האלו עושות, ובצדק.

מדהים שהמדינה שבראשה עומד מוסלמי קצת אנטישמי ושונא ישראל מצביעה בסופו של דבר עם ישראל.
מעניין גם לראות איך ההתמקדות של שר החוץ הישראלי ביחסים עם אירופה, ובעיקר מזרח אירופה, מסייעת לישראל במישור הבינ"ל.

מה זה עם פלסטיני? המצאה כלל ערבית שנוצרה כדי לחפף אותנו מפה עפ"י תכנית השלבים? או עם אמיתי עם זהות, מסורת, ניב וכו'?

זה אומר שהם יוכלו לתבוע אותנו בהאג

כדי שתהיה מדינה צריך קודם עם לא?

אני נגד מהלכים חד צדדים כאלה, אבל אם זה יגרום לאיזושהי תזוזה בכיוון המו"מ(ולדעתי האפקט יהיה הפוך), אני בעד.

כמו שאמרו היום דני גילרמן ומנהלת המחלקה הבינלאומית באו"ם, מהטיעון הזה משתמע שאנחנו מבצעים פשעי מלחמה.
עפרי, האם אנחנו פושעי מלחמה?

אתה מבין את ההבדל בין הגשת תביעה להרשעה? עילה לתביעה לא הופכת אף אחד לפושע.

נכון, אבל בשביל לתבוע צריך עילה. מי שמעלה שאלה כזאת כדוגמת עופרי מניח שיש להם עילה לתבוע אותנו בהאג. כלומר עופרי סובר שאנחנו מבצעים פשעי מלחמה.

סטייל מה שקרה לפני 65 שנה?

תגיד,זריקת פעילי פת"ח מהחלון ע"י חמאס,על איזה קטגוריה זה עונה?

מאחל לנו חרם סטייל איראן אם הימין ייבחר שוב,עם כל הפייגלינים הללו.
מזל טוב לפלשתין.

טעה אותי אם אני טועה, אבל ההחלטה לא התקבלה ברוב גדול באו"ם? והאם ההחלטה לא הייתה דו צדדית(מדינה ליהודים ומדינה לערבים)?

אני חושב שתחום פשעי המלחמה הוא מאוד אפור. עילה להגשת תביעה על פשעי מלחמה יש גם נגד ארה"ב וגם נגד בעלות הברית במלחמת העולם השנייה.

ד"א,אם לעם הפלסטינאי כבר יש מדינה,אז אין טעם לספק להם חשמל,מים ודלק לא?
אבל רגע.אם נעשה את זה אנחנו נאצים.הרי יש קריטריונים לישראל ויש לשאר העולם.
ואם לא נעשה את זה אנחנו כובשים כי הרי אנחנו שולטים ברצועה.
לאיזה מלכוד יפה הכנסתם אותנו

אבל זה מה שמנסים להסביר לך פה, אין להם מדינה.

ההחלטה הזו כן (אגב, היא עדיין תקפה גם לערבים), ההחלטה על הקמת המדינה הייתה לגמרי חד צדדית.