מהפכה כתב:
הוויכוח במועדון לא היה אם שביט כן סמל הוא לא סמל
שפיטרו אותו קפצו ואמרו איך עושים ככה לסמל
חגי קראוס כתב ואני מסכים לשורה התחתונה ששביט ממש לא סמל
עכשיו הוא שמתווכחים ואמרים שהוא סמל ולא התנהגו כמו שצריך
הוא שאין מה להגיד אז צועקים אבל גם יוסי
שיפטרו את יוסי ויבוא מישהו יגיד ככה לא עושים לסמל יהיה רלוונטי לדבר על סמל
כרגע זה עוד כלי לכאלו ששונאים את יוסי ואוכלים את הלב בכל פעם שהוא מתקבל במחיאות כפיים כשהוא עושה דרכו לספסל ע"י 99.9 אחוז מהקהל בבלומפילד
שביט לא סמל, ובוודאי שגם אבוקסיס לא סמל, אין סמלים כיום ובטח שלא במועדון הפועל ת"א. אולי אלי בואנו.
אבוקסיס הרוויח את סלידתי ממנו לא בגלל התנהגותו לשביט לא בגלל ששיחק בירושלים ולא בגלל משחק השרוכים. בדיוק כמו שנימני הרוויח את סלידתי ממנו. שניהם עשויים מאותו חומר.
זה שכמה אנשים באם בטענות על מה שעשו לשביט ומצדיקים את טענותיהם האוויליות בכך ששביט הוא סמל לא מצדיק לטעמי טור סוף שבוע במקומון, אלא אם מעוניינים למלא כמה מאות מילים ואין על מה.
בכדי לסתום לכמה אנשים את הפה ,כאלה שטוענים ששביט סמל, לא צריך טור בעיתון אבל שיהיה.
אני לא אוכל את הלב כשאבוקסיס מקבל מחיאות כפיים ( 99.9 % זה מוגזם אבל שיהיה לך מותר להקצין) אני מצחקק ונהנה כמו שאני נהנה מכל מופע צבוע.
מותר לכותב להיות מגמתי, בעיתון ישראל היום לא חסרים כאלה. אני רק לא מבין למה הם מתביישים בכך ומאיימים בתביעות כאלה ואחרות.
התייעצתי עם העו"ד שלי לפני שכתבתי הודעה זו, וקיבלתי אישורו לכתוב אותה.