פורום השדים האדומים

תושבי הדרום מקטרים ובצדק שהממשלה שמה עליהם זין ואז הולכים ובוחרים בה שוב (כדי שתמשיך לשים עליהם זין)
רק כי היא תכנס בערבים ורק שוכחים שב-4 שנים האחרונות אותה ממשלה לא נכנסה בשום ערבים (ומצד שני לא עשתה
שום תהליך מדיני) ונזכרת לעשות מבצעים רק לפני הבחירות.

אז מה אתה רוצה שהם יעשו, יצביעו לשמאל?

לא, פשוט שלא יצביעו למי שלא מוצא תשובה לטילים שנופלים להם על הראש.

למה לא?
מבחינתם שניהם הצליחו באותה מידה בנושא הזה.
ובכל זאת הם ימשיכו להאשים את השמאל במצב.
אפילו שהימין לכאורה מביא אותם תוצאות, ולמעשה הוא זה שאחראי מראש בכלל לזה שיש ממשלת חמאס מעזה.
למעשה למי שלא זוכר - נתניהו הצביע בעד ההתנתקות.

התשובה היא פשוטה, יש מנהיג שמשדר עוצמה וביטחון. נעזוב לרגע את הקשר ההיסטורי של תושבי הדרום עם הליכוד, יש מנהיג חזק וכריזמטי.
כשאתה בממ"ד ונופלים לך טילים על הראש, מדיניות סוציאל-דמוקרטית ומחאה חברתית אלה הדברים האחרונים שעולים לך בראש. צריך לקבל ולהפנים שזאת המדינה שבה אנחנו חיים.

יש לך נתונים לגבי הרוגים ופצועים בתקופת אולמרט ובתקופת ביבי?
בתקופת ביבי חמאס גם משחק את תפקיד הרגוע והמתון, זה לא קרה בזמן אולמרט. ואת חמאס הביא לשלטון בוש, שהתעקש על בחירות דמוקרטיות.

מה זה משנה מה המנהיג משדר, משנה מה הוא עושה.

אבל מה שבדרום דורשים עכשיו מביבי לעשות, זה בדיוק מה שאולמרט עשה שהביא לעוד הרוגים ופצועים - להיכנס לעזה.
זה מה שמצחיק. הם מתעצבנים על ביבי שלא עושה מה שאולמרט עשה, אבל מצביעים לו בעיקר כי הוא לא אולמרט.

אז שיצביעו לאיחוד הלאומי.
הפתרון שלהם נגד הטילים הרבה יותר יעיל.

אז שיצביעו לאיחוד הלאומי.
הפתרון שלהם נגד הטילים הרבה יותר יעיל.

אז שיצביעו לאיחוד הלאומי.
הפתרון שלהם נגד הטילים הרבה יותר יעיל.

אופיסר,לאור העובדה שכמעט כל הודעה שלך בשנה האחרונה היא בול פגיעה,קצת לא מתאים לי לקרוא כזה דבר ממך

אולמרט? אולמרט זה לא ההוא שמושיב את נסראללה בבונקר כבר 6 שנים וזה עוד במלחמה לא כ"כ מוצלחת?
אולמרט זה לא ההוא ששיתק את החמאס עד שהגיע אדון כריזמה ואט אט הוריד את מפלס הפחד שלהם?

אולמרט הוא מושחת,כריזמטי כמו גזר ובנוסף אוהד בית"ר. לא הצבעתי ולא אצביע לו אם ירוץ אבל בפועל הוא היה מראשי הממשלה היותר טובים כאן. למה? כי הוא דיבר על פשרות,על שלום ,ידע לקבל את הלגיטימציה מהמעצמות ולכן גם תקף כשצריך כשהעולם לא יותר ממעקם פרצוף
מה עשתה המריונטה של אדלסון?
הציבה פירומן שכל היום רק מדבר על הפצצות פה וכבוד לאומי שם,רבה עם כל העולם ואשתו,מתנגדת לכל תהליך ומאבדת כל מעט תמיכה שהיתה לישראל. כמובן שהם הכי רכרוכיים נגד החמאס,לבטח לפני הבחירות יעשו איזו פעולה "נחמדה" כדי להוכיח כמה הם חזקים כשבפועל הם הפקירו את הדרום יותר מכולם

אתה לא מסכים שאחרי עופרת יצוקה המצב השתפר?
וכמובן שאני לא חושב שצריך להיכנס לעזה. לעומת 2008, המצב ממש לא מצריך פעולה צבאית. חמאס רודף את משגרי הרקטות(ברוב המקרים) ורוצה שלטון. האזרחים בדרום מדברים בשעת מצוקה ואין לשפוט אותם, אני לא חושב שהם באמת רוצים מלחמה עכשיו עם 100 קסאמים ביום.

שיהיה ברור, אני לא מסנגר כאן על ביבי אלא על האמת. אין לי נתונים, בגלל זה אני מבקש, אבל אני בהחלט זוכר שארבעת השנים האחרונות היו הרבה יותר שקטות מהשנתיים של אולמרט. חלק גדול מזה בגלל עופרת יצוקה, ומי כמו ביבי יודע לקצור פירות. אבל חלק מזה הוא גם ההרתעה שמשדרת ממשלת ימין. למה חמאס פתאום נהיה כל כך ממלכתי ורודף שלום? הוא הרי בשלטון מ-2005, איך זה שדווקא עכשיו הוא נלחם בקבוצות הטרור הקטנות יותר? פשוט קל לקרוא את המפה ולהבין שביבי וליברמן מחרחרי מלחמה ורק רוצים סיבות כדי לבסס את מעמדם בימין(בגלל זה לא מובנת לי המתקפה הנוכחית שלהם, דווקא לפני בחירות. אולי הם רוצים ממשלת ימין בשלטון כי הם פוחדים מתהליך מדיני שיחזק את אבו מאזן). כשעומדים מולך רוטוולירים(או לפחות מציגים את עצמם ככאלה), אתה כנראה תיזהר יותר.
ברור שאני בעד תהליך מדיני שיביא לשלום ומדינה פלשתינאית שתתן לתושביה לחיות בכבוד, אבל אני מתייחס למצב הנוכחי.

מה באמת תעזור תקיפה בעזה?
באמת, מה חושבים שייצא מזה, מלבד הרוגים?
הרי את אירגוני הטרור זה לא יישבור, ובמקסימום אחרי חודשיים הם יחזרו לתקוף שוב.
מעבר לרגיעה עד אחרי הבחירות זה לא יביא לשום תוצאה חיובית מבחינתנו.

תגיד אתה צוחק? ברור שזה בגלל אולמרט והביצים שלו עם עופרת יצוקה
תכף תספר ששקט בצפון כי נסראללה פוחד מביברמן
ממה יש להם לפחד בימין? כבר 5 פעמים ויותר בתקופה של ביבי היו כאלה תקופות בדרום ולא ראינו עשירית מבצע,הם טובים רק בלדבר
וכדי להבין כמה הם רוצים אחד את השני די לראות את ליברמן. מילה רעה הוא לא אומר על החמאס,גם אתמול הוא תקף את אבו מאזן כאילו שהוא אשם בירי בדרום
הרצון הזה לתקוף דווקא את המתונים שם ולא לעשות כלום לקיצוניים בעזה נראה אולי מוזר אבל כשחושבים על זה לעומק מבינים שזה די נורמלי ובמסגרת האינטרסים של הממשלה הזו

יאללה שאולמרט ולבני יחזרו כבר.
נראה שהם הסיכוי היחידי לנצח את ביברמניה. וכמה שקובי קוטלר יקבל את זה יותר מהר - ככה זה יהיה יותר טוב.

ומה היה בזמן המבצע? היה כיף? וגם השיפור שבא בעקבותיו היה זמני, כמו שניתן לראות.

אין לי איך לשפוט את תושבי הדרום, אבל מעצבן אותי שהם מתעקשים להאשים את הממשלה ברכרוכיות אפילו אחרי שהם רואים שגם המבצעים האלו לא באמת פותרים את הבעיה.
ומעצבן אותי שאני קורא בפייסבוק ורואה בתקשורת שוב את הקשקוש על תל אביב המנותקת, ושאם היו טילים בתל אביב אז מי יודע מה היה קורה. וששוב צריך לשאול אותם אם בדרום ישבו בבתים ובכו כל היום כשבתל אביב התפוצצו אוטובוסים על ימין ועל שמאל, ואם הם זוכרים שמי שיזם את ההתנתקות זה הליכוד.

בקיצור בעיקר מעצבן אותי שאנשים מתעקשים לטמטם את עצמם ולא ללמוד כלום.

השקר הכי גדול שיש זה שביבי מסוגל לטפל בחמאס.
לאנשים יש זיכרון קצר מאוד והם שוכחים שגם ב 2010 נפלו טילים, וב 2011 נפלו טילים גם על ב"ש שבמזל רב ותודות להחלטה של ראש העיר שם על סגירת הלימודים בניגוד להמלצת הממשלה, נפלה רקטה על גן ילדים ריק. רק לחשוב מה היה קורה אם הגן הזה היה מלא בילדים.
כל מה שביבי עשה ב 4 השנים האחרונות היה למשוך זמן. ההקפאה בשטחים היא תרמית אחת גדולה. אין משמעות להקפאה אם היא לא מלווה בהתקדמות במישור המדיני. ביבי ישב על הגדר, הכשיל (בעזרת ליברמן) כל ניסיון למו"מ ורק חיכה שיגמר זמן ההקפאה, לאחריה שבו לבנות בשטחים במרץ רב. אגב, אני שירתתי בחוות גלעד בזמן ההקפאה. בולשיט אחד גדול. המאחזים התרחבו ועשו מה שבא להם פחות או יותר,ועל כל מבנה ארעי שהרסו להם הם בנו עוד שלושה.
כמו שאורנה היטב לתאר, לביברמן טוב שחמאס ממשיך לשלוט בעזה והם עושים הכל כדי להוריד מהרלוונטיות של אבו מאזן.
מה שהם לא מספרים לאף אחד זה שבאיו"ש שקט לגמרי. מנגנון שיתוף הפעולה בין צה"ל לבין השו"פים הוא מעולה עם המון רגישות וכבוד הדדי. למרות הכוח המוגבל שלהם, הם עושים את העבודה כשהם צריכים ומפוקסים. אם המנגנון הזה היה קיים גם בעזה, הדרום היה שקט.
האינטרס של החמאס לכך שביברמן ישארו בשלטון זהה לאינטרס של ביברמן שהחמאס ימשיך לשלוט בעזה - כל עוד אנחנו נמצאים במצב מלחמה, לא צריך להתעסק בתחלואות הפנימיות כמו רווחה, עבודה ותנאי מחיה.
אופיסר נפל בדיוק למלכודת הזו - המנהיג החזק והכריזמטי מעוניין שהמצב הזה ימשך כדי שאותם אלו שנמצאים בממ"ד לא יחשבו על איך הם גומרים את החודש אלא על איך הם שורדים עוד מתקפת טילים.
לכל זה יש פתרון מאוד פשוט, והוא בטח לא אולמרט (עם כל הכבוד אליו).
אוי למדינה שתחזיר לשלטון ראש ממשלה שהורשע במרמה והפרת אמונים וקיים ערעור נגדו על שאר הסעיפים.

קוטלר, האם לשלי יש את הכח, הידע והיכולת לטפל בסוגיית הדרום המופגז?

כאחד שכבר לא חובב את שלי, תזכיר לי מה הרקע הצבאי של אולמרט (אני אעזור, כתב במחנה)
כנראה שהיכולת להיכנס למחלמה לא קשורה לרקע הצבאי של המחליט, אלא ליכולת קבלת ההחלטות שלו

ובקשר לנושא של להצביע מהראש ולא מהלב, דווקא בשמאל עשו את זה בבחירות הקודמות ונתנו את הקולות שלהם לציפי ליבני, העיקר לא ביבי.
זה לא עבד
צריך להצביע מהלב
נ"ב
שמאלנים הבייתה

היא בדיוק דיברה על זה בראיון לגל"צ - http://www.shelly.org.il/node/7451

שאול מופז ואהוד ברק הם אוטוריטות בכל מה שקשור לנושא הבטחוני, שניהם עומדים בראש מפלגה שמגרדת את אחוז החסימה מלמטה.
אולמרט האידיוט רץ למלחמה בלבנון מבלי לבדוק אם אנחנו מוכנים בכלל וקיבל ערימה של החלטות הזויות, בטח בכל מה שקשור למהלך הקרקעי האחרון שקרה אחרי שכבר הושגה הסכמה על הפסקת אש, מהלך שעלה לנו בלא מעט אבידות.
ביבי וברק אחראים ישירים לפארסת המרמרה, לא נערכו לזה בהתאם ולא טיפלו בזה נכון במישור המדיני.
שלי לא חייבת להיות ספצית בביטחון, להכיר את הקשת הארטילרית בגולן ובלבנון או להכיר את העבירות של מרכבה 4 באזור הררי. היא צריכה קודם כל לבחור את האדם המתאים לתפקיד ולדעת לקבל החלטות נכונות בהתאם להמלצות של הגורמים המקצועיים.
אם תבחן את קבלת ההחלטות של ביבי תראה בעצמך שהוא אלוף בלא לקבל החלטות.
על זה קם ונופל ראש ממשלה - היכולת לקבל את ההחלטות הנכונות, בזמן הנכון ,בשיתוף האנשים הנכונים וביישום ההחלטות האלו.
מעניין אילו החלטות יתקבלו כשליברמן יהיה שר ביטחון.

זה שאתה איש צבא מעוטר מכשיר אותך להיות מנהיג מדיני ראוי? כמובן שלא.

יחיימוביץ' חייבת לצידה גנרל כדוגמאת אשכנזי ודגן
אבל אין סיכוי שאחד מהם ייצטרף, כל אחד מסיבותיו הוא.

ואולי מתבשל מהלך שיוביל למינוי שר ביטחון שהוא לא חלק מהמערכת הפוליטית ?
לך תדע.

היא צריכה איש ביטחון שיביא לה קולות , והרבה
השניים שציינתי הם אכן כאלה.

אני דווקא חושב שהצטרפות של לבני יכולה להכריע את הכף ולאו דווקא אישיות ביטחוניסטית כזו או אחרת.
בל נשכח שברשימה יש כבר שני שרי בטחון לשעבר, בזכות אחד מהם כיפת ברזל היא הסיכוי הטוב ביותר של אנשי הדרום לא לקבל טיל בבית.

המלחמה מבטיחה הן את שלטון ביובי והן את שלטון החמאס.
לכן הכרחי לשני הצדדים הנ"ל שלא ישתנה כלום בסטטוס קוו. ביובי שמח על טילים לפני הבחירות והוא שמח גם להשאיר תשתית טילים לבחירות הבאות.

וחשוב להזכיר שהוא גם תושב שדרות
דווקא בתקופה הזאת חייבים לתת לפרץ יותר במה ויותר לחשוף לתקשורת ולקשר אותו לעיר מגוריו ולכיפת הברזל.