בר קולמוסא כתב:
אדום נחמד כתב:
סימרוטיץ כתב:
לא
א. זה לא הטיעון המרכזי שלי
ב. השלט מייצגים את הפועל , קשור ישירות להשקפה ספורטיבית של המועדון (חבל שלא יודעים להסביר אותו , כי אנחנו מגניבים ולא צריכים לתת הסברים לאף אחד)
ג. מבחינתי כל מה שפוגע בהפועל אם בעקיפין ואם במישרין צריך להיפסק .
לפי ג, אין מנוס אלא להוריד את השלט.
להסביר כבר ניסינו, בכל דרך אפשרית.
זה מביא לכולם עצבים. עכשיו תעמוד מאחורי הגישה שלך.
די כבר עם הטיעון המגוחך והמצטדק הזה, יא אללה.
אלף פעם אמרו כבר - רוב הקהל של הפועל שונא את זה. שונא את האיזכור הזה, שונא לשמוע את זה. "מייצגים את הפועל..." גורם באמת לניכור אבל הפועל מזדהים איתו, לכן אף אחד לא יוצא נגדו בטונים גבוהים.
חלאס להתנהג כמו ילדי "אבל מותר לי".
ואם עכשיו תגיד לי בבנאליות שוב "חמשת אלפיים בנוקיהו" אני אגיד לך סו פאקינג וואט? במיוחד כשזה נהיה כבר סלוגן ועוסקים בו בכל משחק, לא רק מולם. פשוט תצוגת תכלית של טמטום במסווה של תחכום ושל תינוקיות ודווקאיות באיצטלה של אינדיוידואליזם.
חביבי, אתה סתם מוציא קיטור ולא מגיב לענין.
הדבר האחרון שמתחשק לי לעשות זה להתווכח על שירי שואה כן או לא.
סתם הפריע לי שהטיעון של סימרוטיץ היה שזה משניא עלינו אנשים.
צ'ימפ, אם הסלוגן הוא תת-אנוש או לא, אלפי נושאים נפתחו והסכמה לא תבוא. וזה לא שמור רק לילדי ה"מותר לי". אם ישנו סלוגן תת אנוש, נניח גזעני, שמקובל בחברה הישראלית, האם זה בסדר שנשתמש בו?