בחירות בארה"ב זה כאב ראש לא קטן. אני מכיר לא מעט אמריקאים שתהליך הבחירה עצמו לוקח להם שעתיים פלוס. התורים הם די מפלצתיים. אחת הסיבות לזה היא שהאמריקאים לא רק מצביעים לנשיא אלא הם מצביעים על המון נושאים בבת אחת. נשיא, סנטורים, חברי קונגרס, מושלים, שופטים, סנטורים ומחוקקים ברמת המדינה, ראשי ערים, חברי מועצת עיר, עוד המון בעלי תפקידים כולל חברי ועד בית הספר פלוס שורה של משאלים על תיקונים חוקתיים או על פסילת חוקים. ההצבעה לוקחת לא מעט זמן והתורים בהתאם.
יש גם אשמה כללית שבעשר שנים האחרונות יש גם שיקולים פוליטיים בעניין. יש טיעון למשל שב2004 התורים בצפון אוהיו היו ארוכים במיוחד כי (1) הבחירות היו צמודות (ובסופו של דבר הוכרעו באוהיו), (2) צפון אוהיו דמוקרטית, (3) מי שהיה אחראי על הבחירות באוהיו היה רפובליקני, לכן תורים ארוכים גרמו למצביעים דמוקרטים מסויימים ללכת הבייתה. זה קיים בהמון מקומות כיום וההאשמות בנושא הזה, כמו גם בנושא ההצבעות המוקדמות, עפות בין צד לצד. אתמול למשל הגיע הנושא שוב פעם פעם לבית-המשפט העליון.
http://www.scotusblog.com/2012/10/last- ... ing-urged/על רקע כל זה יש את נושא הבחירות המוקדמות. הכללים שונים ממדינה למדינה אבל ברוב המקומות אפשר להצביע בשבועות שלפני הבחירות. כרגע למשל ב40 מדינות אפשר ללכת להצביע. המחשבה היא שהתורים יותר קצרים ואפשר גם להצביע בסוף השבוע (אין יום חופש בשביל להצביע בארה"ב). בנוסף, בכל המדינות חלק מהאנשים יכולים להצביע באמצעות הדואר. הכללים בנושא משתנים ממקום למקום. יש מדינות שמאפשרות לכל מצביע להצביע בדואר ויש מדינות שדורשות סיבה בשביל זה.
האמת שזאת סוגייה שיכולה להיות קריטית בבחירות האלו. הדמוקרטים משקיעים מאמצים אדירים להביא אנשים לקלפי מוקדם, כי אחרת חלקם יראו את התור ביום הבחירות ויברחו. לאובאמה יש מנגנון מאוד יעיל לדברים האלו במדינות המפתח אבל אין לו את ההתלהבות שמלפני 4 שנים. אני חושב שהנתונים של אחוזי ההצבעה לבד בהצבעות המוקדמות יוכלו לתת מדד מעולה על הכיוון של הבחירות האלו עוד לפני השישי בנובמבר.
לבסוף, מה שפורסם הוא סקר. המדגם די קטן אבל סקרים כאלו יהיו יותר חשובים ככל שהבחירות יתקרבו.