פורום השדים האדומים

העימות בין ג'ון סטיוארט לביל אוריילי זה אחד הדברים היותר טובים שראיתי בזמן האחרון.
אני נדהם איך חצי מהעם האמריקאי אשכרה מאמין לרומני, אבל אז אני רואה שביבי עומד להיבחר כאן לכהונה נוספת ומוריד את הראש.

זה אדיר
הוא בשיא שלו בבחירות האלה.

לפני שאתה מחלק לעם האמריקאי ציונים כדאי שתשים לב שה"עימות" בין סטיוארט לאוריילי היה יותר אינטליגנטי ונגע ביותר נושאי ליבה מאשר כל מערכת הבחירות הישראלית.

תקרא שוב את מה שכתבתי.
אני אנסח את זה מחדש: אני נדהם לראות כמה העם האמריקאי מטומטם, ואז אני מגלה שאנחנו מטומטמים פי כמה וכמה ומוריד את הראש בבושה.

שיעור השתתפות בבחירות בארה"ב נמצא באזור 50% (עלה בבחירה של אובמה). בהנחה שמדובר על בחירות שקולות, 25% מבעלי זכות הצבעה יקבעו מי יהיה נשיא ארה"ב הבא. קצת רחוק מחצי העם האמריקאי.

זה בדיוק, אבל בדיוק, אותו סוג טמטום.

אני מתעב את שניהם

למה ראיין מדבר פי שניים? מנחה של מכבי.

אה? ביידן מדבר יותר. אגב, אובמה דיבר 7-8 דקות יותר מרומני.
בנתיים ביידן משדר בעיקר התנשאות, ראיין סבבה.

אני מתעב את ראיין,
אבל אם הוא יראה קצת "רייג'" ובפעם הבאה שביידן מגחך בזמן שהוא מדבר,
הוא פשוט יסתובב ויכניס לו סנוקרת בפנים,
אני מאחל לרפובליקים לקחת בלנסלייד.

ההתפרצויות לדברים של ראיין והפניות המביכות למצלמה רק מעידות על הלחץ העצום של הדמוקרטים.

ריאן נשאל מה רק הוא יכול להביא לתפקיד ולממשל, והוא אמר שיושר.
מדהים, זה כמו שישאלו את השאלה את קספר דה פרנדלי גוסט והוא יאמר שהוא מביא איתו פיגמנטים.

ניצחון זעיר לביידן.

ביידן התעייף קצת בסוף אבל בגדול הוא קרע את הילד.

ביידן היה טוב מאד בעיני עד לשאלות האחרונות.
איך עובד הפס ירוק פס צהוב?

1. מאוד נהנתי מהדיון הזה.
2. לא יודע מי הפרשנים יכתירו כמנצח, בשבילי ראיין ניצח, ביידן היה מאוד מעצבן וראיין דווקא היה רהוט באופן מפתיע.

אני גם לא יודע מי הפרשנים יחשבו שניצח. אמריקאים בגדול עשויים שלא לאהוב את האגרסיביות של ביידן אבל אני אוהב אותה ולא רואה בעייה בפורמט שכזה לקרוא למישהו שמשקר שקרן.
וציטוט מביל מאהר מהערב:

כמה משקל יש לעימות הזה?

איזה מיותר ה"מדגם המייצג" של 31 האנשים בוירג'יניה (הם קבעו תיקו אגב).

היום?
חשוב.

אני בטוח שהוא עצר את הסחף ונתן זריקת אנרגיה לדמוקרטים.

בדיוק.
המדגם של cnn אומר שוויון, אבל היותר מרוצים לדעתם הם הדמוקרטים. המומנטום לא התגבר, ומבחינת לדבר לקהל הבוחרים של עצמו, ביידן עשה עבודה טובה בלהכניס בהם רוח לחימה ולהדליק אותם.

אגב, אני חייב לציין דבר אחד,
הדבר שהכי אהבתי עד עכשיו בכל מערכת הבחירות הזאת, זה שראיין אמר שצריך לאסור על הפלות,
אני אפילו לא קרוב ללהסכים איתו, אבל כמוני רוב אמירקה, והוא יודע את זה,
ולמרות שזה מאוד לא פופולרי, הוא אמר את דעתו. אני מעריך את זה.

נראה לי שכשאתה פוליטיקאי שמתמודד על משרה, השלב הראשון אמור להיות שתכריז על דעותיך בריש גלי.

להיפך. הכלל הראשון בפוליטיקה הוא להגיד מה שמצביעים רוצים לשמוע ולא לאמר מה שמצביעים לא רוצים לשמוע.
אחרת אתה תהיה פוליטיקאי רק בעיני עצמך, לעולם לא תנצח בבחירות.
במקרה של ריאן הוא אמר את מה שהמצביעים שהביאו לו את המועמדות רוצים לשמוע (היות ורומני מסכים להפלות, ריאן אמור לאזן את זה בקרב ההארד קור רפבליקנס)

בתמימותי אני כל הזמן שוכח שפוליטיקה זה שם אחר לשיווק, ותמיד חושב שעדיין יש בעולם המערבי ספירה ציבורית שבה מתקיים דיון על הנושאים השנויים במחלוקת.

דווקא כשהמנחה שאלה אותו אם תחת השלטון שלהם הפלות יהיו בלתי חוקיות, הוא לא ענה.

לראיין חסרה כריזמה והוא לא חתיך למרות כל הטענות.

העימות בין הסגנים הוא תשובה מוחצת לכל מי שירדו על ביבי לאחר הנאום שלו באו״ם. הנאום שלו והציור של הפצצה פשוט היו אישיו בעימות של המועמדים לתפקיד סגן נשיא ארה״ב. מדהים.

הוא לא ענה כי זאת שאלה מטומטמת מלכתחילה
לא הנשיא ובטח לא סגנו יכולים להחליט על כזה צעד
המפתח לאיסור ההפלות נמצא בבית המשפט העליון

לא רק שהנשיא כבר כיום יכול לקדם חקיקה שמשפיעה על הזכות להפלות ולחופש של נשים על גופן, הוא גם ממנה שופטים, ותחת ממשל רפובליקני בית-המשפט העליון ירשה לאסור הפלות ואז הוא גם יוכל לקדם חקיקה כזאת או אחרת בקונגרס. מעבר לזה, השאלה הייתה יותר רחבה על האופן שבו הדת משפיעה על ההחלטות שלהם. ביידן, שבשלב הזה היה כבר די מותש, דווקא נתן תשובה טובה.