הסגנית מספר 1

its-sick

19 כתב:

עובדתית אומרים על דברים שאפשר למדוד.
יותר מהיר, יותר כבד וכו'
יותר טובה זה כמו יותר יפה או יותר מעצבנת, זה לא עובדתי ולא מוחלט.

ןאני חשבתי שתמונה אחת שווה אלף מילים.

KID A

האדס כתב:

מה זה שיחקו יותר טוב?
מי שמשחק יותר טוב זה זה שיש לו הכי הרבה נקודות בסוף העונה.
ספורט מעבר לדאבל פס ואיזה וולה לחיבורים, זה קודם כל הישגים.
את ההישג הזה בית"ר לקחה שלא בצדק. כל השאר לא רלוונטי. גם אם פישונט ושאלווי היו נפלאים.

אנחנו היינו קבוצה יותר טובה מחיפה ב-2010, וזה לא היה משתנה אם הם היו מנצחים את בני יהודה.

הוקיץ'

redrony כתב:

האדס כתב:

מה זה שיחקו יותר טוב?
מי שמשחק יותר טוב זה זה שיש לו הכי הרבה נקודות בסוף העונה.
ספורט מעבר לדאבל פס ואיזה וולה לחיבורים, זה קודם כל הישגים.
את ההישג הזה בית"ר לקחה שלא בצדק. כל השאר לא רלוונטי. גם אם פישונט ושאלווי היו נפלאים.

הם היו קבוצת כדורגל יותר טובה, לא צריך להתפלפל יותר מדי.
יש עונות (ולאו דווקא העונה הזו) שלא תמיד הקבוצה הכי טובה זוכה באליפות בגלל כל מיני סיבות. ליגה חלשה מדי, רצף של כמה משחקים פחות טובים שלא מאפיינים את היכולת של הקבוצה ועוד כל מיני סיבות.

bloodbrother

19 כתב:

עובדתית אומרים על דברים שאפשר למדוד.
יותר מהיר, יותר כבד וכו'
יותר טובה זה כמו יותר יפה או יותר מעצבנת, זה לא עובדתי ולא מוחלט.

יורם

עפר דגמי לעולם כתב:

על הפועל כפ"ס ב-1982 אני יכול להגיד הרבה פחות: לא הגיע לה ספורטיבית ולא מקצועית.

על איזה בסיס עובדתי נשענות הקביעות האלה? בכמה משחקים של כפ"ס היית בעונה עונה?

רועי

דגמי, גם אם חיפה הייתה מנצחת את בני יהודה האליפות שלה הייתה לא ספורטיבית. הרי אם לא היה קיזוז ועל על ניצחון היו ניתנות 2 נקודות , כמו בשיטת הניקוד הישנה, הפועל הייתה אלופה. תבדוק אותי.
אז אם חעפה הייתה אלופה בעקבו
שינוי חוקה זה בסדר, אבל אם אנחנו היינו אלופים בעקבות שינוי חוקה זו גניבה ספורטיבית ?

תהיה בריא.

פורום השדים האדומים

הסגנית מספר 1

מי מחובר

	עמוד 2 מתוך 2	[ 36 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2