Charlie כתב:
אחת הבעיות של הפועל (ובכלל של הכדורגל כאן) או היעדר סמכות מקצועית קבועה מעל המאמן. בעוד שהשחקנים והמאמן יכולים להתחלף מדי שנה-שנתיים, ה מנהל הטכני/ג'נרל מנג'ר נשאר בתפקידו והוא למעשה רגל אחת בהנהלה ואילו הרגל השניה בצוות המקצועי.
היה מעניין ומרענן לשמוע את אוסקר גרסיה, מאמן מכבי, אחרי המשחק נגד חיפה עונה לשאלה לגבי חיזוק צפוי בהגנה ובקישור "תשאלו את ג'ורדי לגבי הרכש הצפוי"...
יש לא מעט מאמנים נפוחים בארץ שחושבים שהשמש זורחת להם מהתחת ואם לקחו אליפות (בין אם בשנות ה-90 ובין אם כתוצאה מתקציב גדול מאד) הוא לא יעבדו עם אף ג'נרל מנג'ר, לכאורה מעליהם. אבל כשמאמן יוצא לחו"ל (שומי ביוון) או שמאמן זר בא לפה (גרסיה) אז אין בעיה לפתע עם זה כי באירופה זה מקובל.
למעשה יש יותר חשיבות מי יהיה הג'נרל מנג'ר/מנהל מקצועי-טכני מאשר מי המאמן, בין השאר כי המנהל המקצועי מעורב בבחירת המאמן עצמו וכאמור מתווה דרך למועדון.
כך מונעים מצב של קומבינות של מאמן עם סוכן, אין יותר יוליצ'ים ו-ורוצ'ינות. מונעים מצב שבגלל גחמה של מאמן פלוני נזרק מהקבוצה שחקן מסויים, לרבות שחקן בית, שהקבוצה בנתה עליו אבל נאלצת למכור אותו בגלל שהסתכסך עם המאמן או מונעים מצב שמאמן מחתים איזה שחקן שלאו דווקא מתאים למתווה הארוך טווח של המועדון רק כי המאמן אימן אותו פעם והוא רוצה משת"פ בחדר ההלבשה וכו'.
אני מקווה שבעתיד, כחלק מהרה-אירגוניזציה של הפועל, ימונה מנהל מקצועי אשר יהיה מעורב בבחירת המאמן, ויחד עם הסקאוט יבחרו שחקנים למועדון.
לפחות לא נגיע למצב ש-48 שעות לפני תום מועד ההעברות הפועל מתלבטת בין בלם חסר ניסיון, בלם נכה ובלם ששיחק במועדון בעבר ומאז שעזב אותו לא ראה דשא.
זה תפקיד שהייתי שמח לראות את שלום תקווה ממלא