אדום עד לגרדום כתב:
ימי הטריבונות העליזים...
הסיפורים של אבא שבדרבי\משחקי עונה\אליפות מרוב שהיה צפוף אם היית עומד לא היית יכול לחזור לשבת כמו שצריךחח
הבעיה היא שהתקנות של פיפ"א אוסרות על יציע בטון ומחייבת כיסאות..השאלה היא למה העיפו את הכיסאות הרגילים ושמו במקומם כיסאות של אשכול פיס...
הבעיה היא שאנחנו לא חושבים על פתרונות יצירתיים, הכסאות הרגילים לא החזיקו כי שמת אותם ביציע של אולטראס והם כמובן נשברו. התשובה היא יציעי עמידה.
אצל הגרמנים, יציעי האולטראס כולם(99%- חוץ מהרטה ואולי שכחתי איזה שתי קבוצות) הם יציעי עמידה ומה אתה חושב שהם עושים כשיש משחק פעם בשבועיים באירופה? מתקינים כאילו כיסאות שנראים בדיוק כמו הכסאות בגוש המעודד אצלנו ואחרי המשחק הכסאות האלה חוזרים למחסנים כלא היו, ויציעי העמידה חוזרים למתכונתם הרגילה.
אני בכלל לא רוצה להתייחס לעובדה שכסאות הברזל האלה במקרים כאלה ואחרים פשוט מסוכנים ליציעים בהם יש עידוד של אולטראס או גולים מכריעים במיוחד.
בימים אלה מתקיימים דיונים רבים לגבי הספין האנגלי של ביטול יציעי העמידה, גם באופ"א ואפילו באנגליה. מודל חדש שפיתח אוהד כדורגל באנגליה ליציעי עמידה אמור לתת מענה לכל בעיה בטחונית שהיציעים האלה יכולים לגרום. בגרמניה, הדבר שהופך יציעי עמידה לבטוחים הוא שילוב של תנאים שחייבים להתקיים ובין היתר: הקצבת כרטיסים מתאימה לגודל היציע, פיזורן של קורות ביטחון יציבות שתפקידן הוא בעצם נטרול מסת האנשים מיכולתה ליצור דוחק ובהינתן גדר אז חובה גם דרכי מילוט גדולים מהיציע למגרש וההפך(מה שתאכלס, הודות לכך שאין גדר בבלומפילד, אינה בעיה)...