פורום השדים האדומים

מה ההבדל בעצם?
אני קונה טלוויזיה לחדר,"32 ואני בקושי צופה בה גם כך. אין לי הוט או יס (שאני אשלם לכלבים 300 ש"ח בחודש??) כך שגם היי דפינישן לא הכי רלוונטי
לא הולך להשקיע יותר מדי וראיתי שיש באיזור ה-1000 ש"ח טלוויזיות LCD
יש המלצות? של איזו חברה? עדיף LED? מה עוד רלוונטי?

למה כזה מסך קטן?

אאל"ט כולם עוברים לLED עכשיו, אז יש הגיון שהLCD ירד במחיר כזה אם זו טכנולוגיה חולפת ופחות מתקדמת.
לצרכים שלך, אם באמת מה שציינתי זו הסיבה למחיר הנמוך, לך על LCD אם ההפרש הוא פי2-3 במחיר, או אפילו יותר.

אין לך הוט ואין לך יס וHD לא מעניין אותך. אז למה אתה צריך led? מה אתה מתכוון בדיוק לראות בטלויזיה?

1000 ש"ח זה גבולי.

נועם,זה לחדר
ה-"42 כבר שוכנת במקומה

שחר,אולי בעתיד אתחבר לאחת החברות (אם תהיה תחרות כמו שמתוכנן)
נשאת השאלה מה ההבדל בניהן ואיזו חברה מומלצת?

אני חושב שקודם כל תחכה לראות אם אתה מתחבר לחברת טלוויזיה מסויימת,
ואז תקנה לך טלוויזיה נורמלית.
ככל שהזמן מתקדם זה משחק לטובתך.
המחירים יורדים כל הזמן, וככל שיש טכנולוגיות חדשות, ככה הישנות(שלפי מה שנשמע, ממש מתאימות לדרישות שלך) נהיות יותר זולות.

תהיה סבלני.

כמה זמן אתה רוצה שהוא יהיה סבלני???

חצי מהחיים הוא כבר עבר.

אם אין לך ממיר דיגטלי אז זה כבר לא משנה מה תקנה - לך על הדגם הזול יותר

אני רק רוצה להבהיר משהו.
LCD = סוג של מסך.
LED = התאורה האחורית של המסך (שהוא לרוב LCD).

אלה שני דברים מקטגוריות שונות.
בד"כ תאורת LED תתן בהירות גבוהה הרבה יותר וטלוויזיה עם צריכת חשמל חסכונית יותר, אבל בעיקרון היא לא בהרבה יותר טובה מהתאורה הרגילה של טלוויזיות LCD (תאורת CCFL).

לסיכום: שווה לקנות טלוויזיה עם תאורת LED, רק אם המחיר לא מוגזם ביחס לLCD עם תאורה רגילה.

Blizzard, ניים-דרופינג מרשים אבל בגדול אתה טועה במסקנה.


אורנה, דבר עם עמית העיוור

במחירים הזולים האלה עדיף באופן מובהק לבחור ב-LCD.
הלדים הזולים הם אסון. במיוחד תופעת העננות.

אם אתה בעידן פלוס, בקרוב יהיה שם ממיר HD, ומספר הערוצים יגדל ל-12 (כשמתוכם ארבעה ערוצי HD).

באותו נושא, כמה רלוונטי העניין של 50 או 100 הרץ?
קניתי סמסונג 40 לד 100 הרץ וזה עלה לי עוד כמה מאות שקלים על פני 50. זה היה מוצדק או שזרקתי כסף?

?

מה הנתונים הטכניים הרלוונטים אם הפרמטר היחידי בבחירת הטלוויזיה הוא איכות התמונה?

איכות תמונה זה דבר שתלוי בתנאי הצפיה וסוג השידור. יש הבדל בין טלויזיה למטבח או לחדר שינה או לסלון.
LED למשל חשוב למי שרואה סרטי קולנוע בחושך- סרטי קולנוע מצולמים לצפיה באולמות חשוכים, ויש סצינות כהות רבות שבלי LED קשה מאד לראות אותן.
אם עיקר הצפיה היא בשידורי ספורט בשידורי SD, אז טכנולוגיית הפילטור של החברה שייצרה את הטלוויזיה קריטית יותר מכל פרמטר מספרי.
אם אתה מוריד סרטים רק ב 720p אז לא חשוב לך כל כך FULL HD, כי בממירים בימינו ממילא אין כזו רזולוציה.
קיצר, צריך לבחון טלוויזיה במציאות עם השידורים שאותם רוצים לראות ואז להחליט.

אני אישית הולך תמיד על סמסונג כי החלקת ה SD שלהם מעולה לטעמי, בלי לאבד את איכות ה HD.

הנתונים הטכניים יכולים לעזור, אבל לא לקבוע כלום.
יש טלויזיות LED שהן פח, יש פלזמות אדירות - הכל תלוי בסכומים ובדגם. נתונים כמו בהירות, ניגודיות וכו' בכלל אין מה להסתמך כי כל יצרן מודד אחרת.

מה שכן, טכנולוגיות חדשות בדר"כ הולכות עם טכנולוגיות חדשות, כך שאם אתה מחפש טלויזיית High-End סביר להניח שהיא גם תהיה Full HD וגם יהיה לה מעבד תמונה שיפיק תמונה טובה יותר בSD, והיא כנראה תציע פאנל LED משוכלל. כשיורדים לדגמים הזולים יותר צריך לחפש ולראות בעיניים מה יותר טוב ומתאים לשימושים שלך.

אוגוסטוס, אני אישית אוהב את האפקט שמקבלים מ100hz (לפעמים מתקבלת הרגשה כזו כאילו הכל מצולם במצלמה ביתית) - למרות שראיתי כמה טלויזיות שביצעו את זה בצורה מזעזעת. אם אתה אוהב מה שאתה רואה - זה טוב.

רוב מוחלט של התכנים יהיה דרך הכבלים ב-SD

לפי מה שקראתי הגודל מהווה פקטור ובשידורי SD דווקא מסך שהוא קטן יותר, יראה טוב יותר (בפרופורציות הנכונות)
בנוסף הבנתי שמסכים שתומכים בFULL HD פוגעים באיכות התמונה בSD בגלל הפערים ברזולוציות.

אם זה נכון, אז הכיוון שלי הוא מסך 32' HD READY...למישהו יש המלצה כלשהי?

מצטרף להמלצה על סמסונג.