נועם שחם כתב:
Amit כתב:
"למכור את אדל"
מת על הפנטזיות האלה, כל אחד פה משחק במנג'ר במחשב ובטוח שהוא הפרגוסון הבא.
רק מה, במחזור השישי כשאותם חכמים יבינו שאי אפשר לבנות על בוריס קליימן מהסיבה הפשוטה שאין לו רצף משחקים בליגת העל שעולה על 3 - יהיה מאוחר מדי ויאשימו את ההנהלה (למה שחררו את אדל?).
אין דבר כזה "טוב מדי".יש לנו נכס איכותי, למה לשלוח אותו לעזאזל בעמדה כזו בעייתית ולסמוך על שוער צעיר?
וסתם ככה בלי קשר,
לא שמעת במקרה שהציעו לו חוזה חדש?
אני לא מסכים איתך בענין הזה. זה נכון שיש פה סיכון מסויים, אבל זה סיכון מחושב.
על הכשרון של קליימן אין ויכוח. אין גם מחלוקת על זה שבהזדמנויות המעטות שקיבל הוא היה מצויין.
הוא אמנם חסר נסיון יחסית אבל הוא לא איזה ילד שרק סיים גיל נוער והוא גם שימש עונה שלמה כשוער ראשון בליגה הלאומית בהצלחה די גדולה.
במצב הזה, ובהתחשב בחסכון הגדול בחוזה של אדל, אני לא חושב שזו החלטה לא סבירה, גם אם יש בה סיכון מסויים. לפעמים צריך לקחת סיכונים, וקליימן הוא כשרון מספיק גדול שמצדיק נטילת סיכון.
אני לא לגמרי לא מסכים עם זה,
יכול להיות שקליימן שוער גדול.
עדיין, יש לנו שוער שאנחנו יודעים מה היכולות שלו וכולנו היינו מרוצים ממנו העונה
העמדה של שוער היא עמדה בעייתית, ודעתי היא שאי אפשר לקחת סיכונים ספציפית במקרה הזה.
בכל עמדה אחרת הייתי תומך בדעתך.
ושאלה לסיום,
אם זה היה אניימה? הייתם מציעים למכור אותו?