פורום השדים האדומים

הכוונה היא למה לא לבנות של 5000 ולסגור עניין.
במילא שנה אחרי שהאולם יוקם יקפצו פה על הנושא שחייבים להרחיב.

עירית תל אביב החליטה להשתיק את אוהדי הפועל ולזיין להם את השכל ללא כל התחייבות.
בפעם הראשונה שמזרחי קיבל כסף מעירית תל אביב זה היה 10 מליון דולר, על זה שאין להם אולם ביתי.

למה לא 5000 באמת?
מתישהו יגיע היום שנשחק ביורוליג, ואז לא יאשרו לנו לארח שם.

לא צריך לנפח כל ידיעה שמפורסמת בעיתונות ולהתייחס אליה עם תגובות חיוביות או שליליות.

במילים אחרות
חכו עוד קצת עם כל ההשערות המטומטמות שבאות מהעיתונות

אתה רק שוכח שזה היה תמורת שטח גדול שהיה בשליטת מכבי ופה זה עבור כלום...

להנהלת הפועל ת"א תיהיה אפשרות להתערב בצורה בה יהיה הבנוי האולם שלה?

כרגע צריך אולם של 3000.
צריך שתהיה אופציה יחסית פשוטה להרחיב אותו ל-5000 כשנזדקק לכך.

משום מה יש כאן איזה דעה שאולם זה משהו שעשוי מגומי ואפשר למתוח ולכווץ לפי הצורך
אז תצאו מהסרט הזה
3000 לא יענה על הצרכים כבר כעת ובטח ובטח לא כשיהיה מוכן בע״ה
אבל זה יותר טוב מכלום

חמודים אתם. מתדיינים בסוגיה מה יתאים לנו יותר - 3,000 עכשיו ו-5,000 אח"כ, או ישר 5,000 או אולי רק 3,000, כאילו באמת הולכים לבנות לנו אולם.

כאילו לא שבענו כבר הבטחות מהעירייה.

צאו מהסרט, הדליקו את האור והתבוננו סביבכם - לא בונים לנו אולם וגם לא יבנו.

זה לא יהיה אולם רק שלה מן הסתם.

למה לא? אחרת מה הטעם? אנחנו באמת צריכים עוד הדר יוסף?

שלי עם פונפונים, זה כל-כך דוחה שיש לזה ממש סקס אפיל...

לא יהיה, אבל אם יהיה אז בוודאי שיהיה כמו הדר יוסף, רק גדול יותר.

ומדוע? כי תל אביב, לא רק הפועל תל אביב, זקוקה לאולם רב תכליתי מדיום סייז בתחומה. כזה שיכול לארח משחקי כדור יד במסגרות בינלאומיות, כדור עף, אולי טניס, מופעי בידור, בלט על הקרח, פסטיגלים ומופעי בידור לחנוכה.

הדר יוסף קטן לכל אלה. הוא מתאים מקסימום לאימונים ולמשחקי כדור עף זניחים או כדורסל בליגה שלישית. יד אליהו ענק מדי ויקר מדי. יש צורך אמיתי באולם רב תכליתי בן 5,000 (לא 3,000) מושבים בתל אביב. זה צורך עירוני כמו שזה צורך שלנו.

ועדיין, לא יהיה.

זה פשוט לא נכון.

הפיצוי ניתן למכבי בגלל שלא התאפשר לה לבנות אולם על השטח שקיבלה מהעיריה. לא כפיצוי עבור השטח עצמו.

זה אולי הפעם המאה שזה נאמר אבל אפשר להגיד עוד פעם.

עיריית תל אביב, אם תבנה אולם (וזה אם גדול) לא תבנה אותו לשימושה הבלעדי של הפועל תל אביב. כמו שהיא לא בנתה אף מתקן לשימושה הבלעדי של אגודה כלשהי.

אז אלא אם כן יבוא אוהד הפועל עשיר מאוד שירצה שיקראו לאולם על שמו ולתת אותו לשימושה של הפועל תל אביב, לא יהיה אולם בלעדי של הפועל תל אביב בכדורסל כמו שאין איצטדיון בלעדי להפועל ת"א בכדורגל.

איך זה לא ברור עדיין?

יש מי שלא רוצים להפנים את זה. זה יהיה, למשל, בשימוש של קבוצות שונות של מכבי תל אביב (כדור יד, כדורעף וכדורת) לא פחות מבשימוש שלנו.

ושוב, לא יהיה.

האמת שממה שהבנתי יש כוונה לבנות למכבי כדורעף כדוריד אולם קטן נוסף שישמש בעיקר אותן.
אבל כמובן שזו כוונה, ובכל מקרה צריך להיות ברור שאף אולם לא ייבנה אך ורק בשבילנו.
כבר אמרתי זאת בעבר - כל מתקן שיש, כל העיר תחגוג עליו וכנראה יעברו לנו מתחת לאף שם קבוצות מכל המועדונים בעיר. לעירייה אין אינטרס לבנות אולם רק בשבילנו, וזה גם לא יעבור מבחן בית משפט.

כל עוד רון חולדאי ראש העיר אתם יכולים לשכוח מאולם. אני חושב שאתם שוכחים נק' פתיחה מאוד חשובה והיא: עיריית תל אביב הרסה להפועל תל אביב אולם ששימש אותה ואת כל מחלקות הנוער שלה, עיריית תל אביב צריכה להקים להפועל תל אביב אולם שיתאים למידותיה וישמש בראש ובראשונה רק את הפועל תל אביב. אני לא רואה שום סיבה להתרחק אפילו מילימטר מהדרישה המינימלית הזו.

תגידו לא אמרו לפני 4 שנים שיבנו שם אולם חדש להפועל.

בדיוק השבוע לפני שנתיים. 3,500 מושבים.
בינתיים גם הפסדנו שנתיים, וגם נעלמו לנו 500 מושבים.

http://www.one.co.il/Article/Biz/160731.html

ראצ'ו כבר אמר שהאולם כבר אושר ומהנדס העיר רק מחפש מקום.
לא שאני מאשים את ראצ'ו, הוא עושה המון המון המון עבור הקבוצה, רק עד שאני לא אראה טרקטורים ומכבשים לא אאמין לכלום.

איך שקראתי את המשפט בטור של בן, ישר תהיתי לעצמי מה תהיה תגובתך המלומדת לעסק. איכס...

בחלום בלילה יבנו שם אולם, ובטח שלא תוך שנתיים וחצי, יש בינייני מגורים מעבר לכביש של המתחם,
מישהו חושב שהתושבים שם לא יגישו התנגדויות? יכולים לגרור את הסיפור הזה שנים בבית משפט.

בין המתחם לבניינים עוברת מסילת רכבת די עמוסה.
לא נראה לי שלעותרים יהיה הרבה קייס לגבי בנייה מאחורי רכבת של מה שאמור להיות בסופו של דבר מתקן שמשרת גם את הציבור שם.

וזה שאין קייס זאת סיבה לא לעתור? ועתירה שאין לה קייס לא לקחת זמן?

התוכנית לבניית אולם ספורט + מלון + המשך גני התערוכה על השטח הנדון כבר מאושרת בתב"ע שנים.

לוקחת. אבל כשאין בסיס אמיתי, ניתן להניח שזה יקח פחות, ושיהיו פחות אנשים מעורבים.
להזכירכם גם נכון לעכשיו המקום משמש כמגרש חניה גדול של גני התערוכה, לא מדשאה לנוחות התושבים. גם עכשיו דרך אגב בונים על חלק מהשטח כבר משהו.

ואולי אני נאיבי, אבל אני באמת לא חושב שאנשים שגרים ליד מסילת רכבת עמוסה יתנגדו לכך שיבנו להם מאחוריה מקום לילדים שלהם לשחק.
הבנתי שהתוכנית היא כמה שיותר לשלב את זה באיזור, כדי שתושבי השכונה ישתמשו במתקנים שם.
אני באמת מאמין שהם יעדיפו את זה מאשר המצב הנוכחי.