פורום השדים האדומים

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=904768
אז מה ככה וזה?

אני ישאל שוב
לאנוס אישה של האויב, זה בסדר, לזיין ילדה בת 12 שעברה בת מצווה גם זה בסדר, אפילו משהוא פה גם כתב שאפשר לזיין ילד בן 3.
אבל להיות הומו, זה לא, כי?

כמה עצוב שהדת היהודית, אחת הדתות בעלת הסטייה המינית הכי מחרידה בעולם, מטיפה על "מוסר מיני".

יש לציין שהוא לא מכליל את כל ההומואים והלסביות.
אין בעיה לגייס אותם, רק שלא יספרו לאף אחד.
איזה איש נדיב.

העיניין עם הפליטים נרגע, חייבים מיעוט אחר להסית נגדו. (מתי התימנים מתי?!)

מטיף דת נגד גייז, WOW
יאללה תקדמו.

מסכים איתך. העולם מלא במטיפי דת ובפוליטיקאים בשקל שקוראים נגד גייז. תמצאו אותם ושכמותם בכל מדינות המערב ובכל מדינות האיסלאם, בארה"ב, במדינות הכי ליברליות באירופה, בהודו ובאינדונזיה.

אז גם לנו יש כאלה. מפתיע.

דווקא במדינות ערב הומואים נתלים על מנופים,הנוצרים רדפו אותם לאורך השנים ומוקיעים אותם עד היום בכנסיות(תבדוק מה היתה המדיניות בצבא האמריקאי עד ללפני כמה זמן לגבי הומואים)אבל לא-אנחנו לא בסדר כי איזה חכ טמבל פלט אמירה מטומטמת תורנית כדי לקבל כמה קולות.

תמיד היית עומו.

אומנם לא הגבת לכך שדתנו היא הכי סוטה מבין הדתות הקיימות אבל אתה צודק
גם הנצרות והאסלאם הינן דתות בעלי נטיות מיניות שמוגדרות "סטייה" בחברה שלנו כיום ו/או בעלות היסטוריה בפדופיליה מבחילה.
מצד שני, שניהן מבוססות על היהדות.

הומואים לא.
לסביות לא.
ערבים לא.
חרדים לא.
בנות דתיות (לא לסביות) לא.

מה יהיה?

בדרך כלל ישראלים נוטים להתגאות בזה שהם לא "פרימיטיבים כמו שכניהם".

ההבדל הוא שאצל שכנותינו לא תמצא ולו מטיף דת אחד או פוליטיקאי אחד לרפואה שמטיף בעד זכויות שוות להומוסקסואלים. אז אצלנו יש אחד כזה שמתנגד.

ולא דיברתי רק על שכנותינו, בפירוש כתבתי שמטיפי דת ופוליטיקאים כאלה תמצא בכל מדינה בעולם, גם בארה"ב וגם במדינות הכי ליברליות באירופה. מהבחינה הזאת אנחנו לא שונים. ובינינו, מצב זכויות הלהט"בים פה הוא לא בכי רע באופן יחסי.

נו, עוד בן שרמוטה. הלאה, הוא מחפש את היחס, והיחס הזה לא מגיע לו.

מתסכל.

אמירה טיפשית,אבל בין אם הוא ירצה או לא יש אחוז גדול של הומואים שמשתמטים מהצבא.

אני אשמח לשמוע את הנתונים שאתה מתבסס על פיהם.

די, הוא (the worker) הזהיר מראש שהוא הולך לכתוב משהו טיפשי.

הנתונים שאני מתבסס עליהם הם מדגם מייצג של לא מעט הומואים שאני מכיר ומסתבר שידוע שיש מגמה כזו בקרב הקהילה.

כשכותבים משהו כמו "דבר אחד ככה וככה אבל דבר אחר ככה וככה", צריך להיות קשר בין הדברים, נסיבות מקלות, או איזשהו קשר לוגי.

במקרה שלך אין, כך שאני לא מבין למה כתבת "אבל" ובכלל למה ציינת את הספקולציה הזאת.

מצחיק שבנאדם שתמיד רושם בלי שום קשר לוגי ובלי שום חיבור למציאות מעיר לי על כך,אבל שיהיה.
לענייננו,יש מקום למילת הקישור אבל. ח"כ אורי אריאל טוען שלא צריך לגייס הומואים ואני טענתי שהאמירה שלו היא טיפשית,אבל בפועל גם בלי קשר לאמירה שלו יש אחוז מאוד גדול מחברי הקהילה ההומולסבית שלא מתגייסים לצה"ל.
עכשיו רד ממני יטמבל.

מעניין
בדרך כלל מי שמרגישים מאותגרים על ידי מיניות מסויימת, הם בעלי אותה הנטייה המינית - כך למשל אפשר לראות מקרים שבהם נותנת לאשה אחרת נשיקה על השפתיים, בלי שום קונטקסט מיני.
אני מציין את זה כי ח״כ אריאל חושש מאוד לדעת שישנם חיילים הומואים אצלו ביחידה..
מה זה אומר בעצם?
יכול להיות שאחרי פרשת הרב מוטי החרמן גם אוריל׳ה שלנו התגרה קצת?
סתם מחשבה.

בהתחשב בזה שאורי אריאל הוא בוגד עלוב שמסר מידע למתנחלים כדי לחבל בפעולות צה"ל, זו חוצפה לא קטנה מצידו להתבטא בנושא.

כל כך אירוני שעפ"י חוק הנאמנות של ליברמן, כל כך הרבה ימנים ונציגים שלהם בכנסת לא זכאים לאזרחות.

יש גם אחוז גדול מאוד של הטרוסקסואלים (וסקסואליות) שמתשתמטים/ות מהצבא.
יש לי חבר שחברה שלו לא מתגייסת ומאידך גיסא בן דוד הומוסקסואל שבמקרה אתמול קיבל סמל ראשון. החבר הקודם שלו אגב, היה חתום בקבע.

בעקרון בעיניי כל פטור מהצבא המחורבן הוא דבר טוב (כן כן, מחורבן רק בעיניים שלי, אף אחד לא אמור להסכים איתי).
בכלל צבא לא צריך שיהיו בו אנשים שלא רוצים להיות בו, ואם זה על חשבון כאלה שכן רוצים ללבוש מדים ולא נותנים להם זה לא נורא.
אם כל מי שלא רוצה להתגייס יוכל רק לאמר שהוא הומו ולקבל פטור, זה יכול להיות דבר נפלא.

אני אמנם עקרונית נגד אפליה של הומואים, אבל אני גם אינטרסנט שישמח לפטור אפשרי לילדיו מהצבא.
התקופה הגרועה בחיי היתה בצבא, הייתי שמח לו הגיוס לא היה חובה.

לא מדובר פה במתן פטור למי שמבקש להשתמט - מדובר באי גיוסם של מי שרוצים להתגייס כחוק. ויותר גרוע - מדובר באי גיוס קטגורי, כולל וכוללני, ועל סמך אפליה של נטייה מינית.

ואם אני מצהיר בלשכת גיוס שאני הומו, האם הם יעבירו אותי מבחן זיקפה בשביל להוכיח להם שאני לא סתם רוצה פטור?
להבנתי מדובר רק על מי שמצהיר על עצמו ככזה, והומואים שלא יספרו על זה לצבא כן יגויסו.
זה מה שהיה נהוג באמריקה עד שנה שעברה.

שוב, הבעיה היא לא פטור/לא-פטור, הבעיה היא עצם הקישור, ההתניה, שעושים בין העדפה מינית ליכולת לשרת שירות צבאי או בכלל בין זה לבין הכשירות האישית.

עניין ההעדפה המינית, בין אם הוא מוצהר ובין אם לא, בין אם אתה נשאל על כך ובין אם לא, בין אם אתה מספר על כך מיוזמתך או רק עונה לשאלה, בין אם אתה מסתיר את זה ובין אם אתה מגיע לבקו"ם עטוף בדגל הגאווה - עניין ההעדפה המינית הוא לא יותר רלוונטי לעניין הכשירות האישית והיכולת לשרת שירות צבאי מאשר ההעדפה של צבע אהוב או העדפה של ח"ג/ח"ק.

לא יודע למה אתה תוקף אותי אישית ,אבל אם אתה כבר עושה את זה, אז אני אגיד את מה שאני חושב עליך לאחרונה בעקבות הודעות שלך: אתה טיפש.

לענייננו, הוא מדבר על איסור גיוסם, ואתה מדבר על כאלו שכביכול לא רוצים להתגייס (להלן, "משתמטים"). אין שום קשר בין הדברים, ובטח שלא קשר של "אבל". זאת לא הסיבה שהוא רוצה לאסור עליהם, ולא נסיבות מקלות לאמירה שלו, לכן, שוב, אין שום מקום ל"אבל", ויותר חשוב מכך, אין לזה שום קשר לאשכול.