פורום השדים האדומים

בכל העניין הזה יש מוטיב של רחמנות טבעית על בני אדם
שזה לא קשור לא לימין ולא לשמאל זה פשוט תכונה טבעית שקיית אצל כל בני האדם
אצל חלק היא יותר בולטת ואצל חלק היא יותר מוסתרת כמו הנקודה האלוקית שמצויה בנפש כל יהודי.

הבעיה השורשית בעניין הזה וצריך להיות חד עין כדי לראות מעבר לכל הרעש שיש מסביב לנושא.
זה שהשמאל בעיקר הקיצוני לא רוצה כאן מדינה יהודית ומנסים בכל אמצעי לדאוג שלא תהיה כאן מדינה יהודית
ומאותה סיבה הם רוצים גיוס חרדיים לא בגלל שממש אכפת להם כמה חרדים יהיו בצבא אלא הם רוצים שיעסקו פחות בתורה בעיקר בגלל השאלות הקיומיות שמטרידות אותם.

וזו בעצם הבעיה השורשית.אך לא פשוט לראות את זה מעבר לתפאורה הכללית של הסיפור הזה.

לא בטוח שאצל כל בני האדם.
רק פה באשכול ראינו לא מעט שבמקום לרחם על מסכנים רוצים לשלוח אותם למותם, והיינו עדים לאחרונה למחזות בהם במקום רחמים אותם אנשים נזקקים קיבלו מכות.

אדם שמשווה בני אדם לעכברושים ומשתמש בביטויים כמו "ערבוש" מטיף על חוסר סובלנות.
אדם שדוחף את האג'נדות המטומטות שלו לכל חור, מנסה להוכיח אחרים על אותו הדבר ללא שום אסמכתא.
אדם שמדבר על כל נושא אפשרי ב-בורות מוחלטת מדבר על רדידות מחשבתית וחוטא ביוהרה באותו משפט ספציפי ובכל ההודעה שלו בפרט.

מודעות עצמית

בספר התניא כתוב שכל בני האדם ניחנים ברחמנות טבעית שמצויה בנפשם.
איך זה מתבטא כלפי חוץ זה כבר סיפור אחר.
הרי הקב"ה מתגלה בעולם דרך 10 הספירות הקדושות אשר ביניהם ספירת החסד וספירת הגבורה.
אם בן אדם יהיה חסד בגבול זה גם מצב לא טוב לפי הספרים הקדושים הוא חייב לשלב את כח הגבורה שהוא בעצם נותן את הגבול לספירת החסד.
לכן לפעמים(לא מצדיק אלימות) צריך לראות איפה החסד הוא אמיתי ואיפה החסד הוא בבחינת זיוף.
אך התכונות הטבעיות לא בהכרח משויכות למגזר מסויים או תנועה פוליטת אלא לכל בני האדם בשווה.
השאלה איך משתמשים באותו כח של חסד ואיך זה בא לידי ביטוי בעולם המעשה הגשמי.

שאלתי אם יש לך היכרות עם הצד הפרקטי של עיסוקו. אני מדגיש פרקטי.
דיונים בפורום הם מכסימום פילוסופיה. אני מכיר משפטנים (להבדיל מעו"ד שעוסק בצד הפרקטי) שכותבים יפה מאוד תיאוריות, אבל בצד הפרקטי....אלוהים גדול.
מאחר ואתה מזלזל ביכולותיו כעו"ד (לא כמשפטן) וגם מציין שאתה עושה זאת על סמך תגובותיו בפורום, מנקודת מבטי זו שרלטנות או סתם סגירת חשבונות.
לא נזקקתי מעולם לייצוגו של קורמן בתחום עיסוקו הפרקטי, אבל לפחות בשני מקרים שהתייעצתי איתו קיבלתי חוות דעת שהתבררה כמהימנה. ומאחר ואתה היזכרת את הנושא הכספי , אז אני אציין שהיא היתה בחינם.
ד"א אין לי יכולת חיפוש כפי שאתה מתאר.
כל טוב.

יקירי
הקטע של העסוק בתיווך נדל״ן הוא בגדר הוצאת דיבה לשמה
מה גם שזה אסור עפ״י כללי האתיקה המקצועית
תראה לי איפה אמרתי שאני עוסק בתיווך ויש לך סוף שבוע שלם לכך
במידה ולא תמצא אני בהחלט מצפה להתנצלות
באשר לפליטים , פרדון ,מהגרי העבודה
אני שב וטוען כי לא צריכה להנתן להם הגנת האמנה
בכלל וצריך באמת להערך לביצוע בדיקה של זכאותם כצעד ראשון לטיפול בבעיה

מקרון,סבתא שלי מוכרת קוטג' בחתני פרס נובל,יש כיוון?

בטח
נשמח לייצג אותה במכירה

תמונה, של הסבתא.

אני מקבל את התיקון. אני אכן לא יודע האם הוא מצליח בפרקטיקה שלו ועד כמה.
אני מקווה מאוד שהוא מצליח.

זכור לי שבזמנו סיפרת כאן שעיסוקך הוא שיווק דירות להשקעה בוורשה (אפילו הצעת לי לרכוש אחת ).
אם טעיתי קבל את התנצלותי.

לגבי הפליטים\מהגרי העבודה - אכן צריך להקים ולהפעיל (במציאות, לא על נייר) את הגוף לקביעת זכאות.
עושה רושם שמדינת ישראל לא באמת מעוניינת בזה, והיא חתמה על האמנה המדוברת (והקימה את הגוף המדובר) רק כדי לצאת ידי חובתה, וללא שום כוונה להוות באמת ובתמים מקלט לפליטים (בטח שלא לכהי העור מביניהם).

עם כל הצער, בשורה התחתונה למדינה אין אפשרות לקלוט כ-100000 פליטים,
מבחינת יצירת מקומות עבודה, מגורים וכו'.

המדינה מייבאת לפה כמות דומה של מהגרי עבודה. אין שום סיבה לא להפסיק לייבא אותם, ולתת את העבודות שלהם לפליטים.
רק זה שממהגרי עבודה חברות כח אדם עושות הרבה כסף, בעוד שבקליטת פליטים אנחנו בסה"כ מצילים חיי אדם.

עם כל הצער שבדבר, מדינת ישראל התחייבה להקים גוף כאמור, שיקבע מי זכאי למעמד של פליט ומי לא.
עם כל הצער שבדבר, מדינת ישראל התחייבה לקלוט את מי שיימצא זכאי למעמד, בהתאם לתנאים ולמגבלות מסוימים כפי שנקבעו באמנה האמורה.
עם כל הצער שבדבר, מדינה שתלמידי התיכון שלה לומדים כולם על האונייה סנט לואיס ועל צביעותן של אומות העולם בסרבן לקבל אליהן את הפליטים שעל סיפונה מחויבת מבחינה מוסרית שלא לנהוג כמותן, ולקבל לשטחה אנשים שבכך יינצלו חייהם.

אילו המצב היה כזה שמדינת ישראל קיבלה אלפי פליטים ואין מקום לעוד, אז היה מקום לטיעון שהבאת. נכון לרגע זה אפשר לספור את מספר האנשים שזכו כאן למעמד של פליטים על כף יד אחת.

ועוד נקודונת: אם היה מדובר בשבט אבוד של יהודים שהתגלה באיזה מדבר בסין, אז היו די משאבים כדי להביא לפה גם רבע מיליון איש. המדינה קלטה הגירה בשיעור של עשרים אחוז מהאוכלוסיה רק לפני עשרים שנה. לא נראה לי שעוד כמה אלפים יהרסו את המשק.
יש לי הרגשה שזה סתם תירוץ שמכסה על סיבה אחרת שעומדת מאחורי הסירוב לקבל אותם כאן.

לא יודע כמה קלטו עד עכשיו, אבל נראה שהם דוקא מסתדרים, רובם.

ואגב, אם יש בעיה במגורים ל 100,000 פליטים, אז יש גם בעיה הרבה יותר רצינית במגורים לישראלים, בעיקר בקצב הריבוי הקיצוני באוכלוסיות מסויימות. אבל אני לא רואה שהמדינה מזהירה מפני זה, או פועלת לחינוך והסברה לכך שחייבים לצמצם את הילודה.

אם לא הייתי מובן - לקלוט = קבלת אזרחות + כל הזכויות + כל החובות.
ישראל יכולה וצריכה לקלוט אחוז מסוים מהפליטים, אך אין ביכולתה לקלוט את כולם,
הפתרון צריך להיות משולב עם מדינות נוספות + החזרה במידת האפשר.

מה שאתה מציע זה פחות או יותר מה שכתוב באמנה שישראל חתמה עליה ומאז מתעלמת מקיומה, ופחות או יותר מה שהסמולנים הבוגדניים והסרטניים מצפים שיקרה.
(אגב, אני לא בטוח אם מדובר בהענקת אזרחות ממש או שיש סטטוס מיוחד של פליט)

אין סיבה אמיתית שדווקא ישראל תקלוט את כל הפליטים הללו, מלבד המחיר היקר של להטיס אותם למדינות אחרות.
אבל היות וישראל כן מביאה לפה המוני עובדים זרים חסרי כל הכשרה מקצועית, גם אין סיבה אמיתית להביא כאלו כשיש כל כך הרבה נזקקים שכבר נמצאים פה.
הפתרון הכי משתלם הוא לתת להם אישורי עבודה הכוללים הפרשה לחסכון של כרטיס טיסה (כמו הפנסיה שלנו).
ברגע שעבדו כמה שנים וחסכו מספיק כסף, מדינות אחרות תוכלנה לקלוט רבים מהם.

רעיון מעניין אבל בגלל שאנחנו חיים במדינת ישראל סיכוי קלוש שיממשו אותו.

הצעתי לך לקנות דירה בורשה שהיא בבעלותי
זה לא אומר שאני עוסק בשיווק דירות בורשה

ישראל בהחלט יכולה לקלוט את כולם, כולל אזרחות + כל הזכויות + כל החובות.

ואת זה אתה מבסס על... ?

Bullshit
ישראל לא צריכה לקלוט אף אחד מהם בתנאי אזרחות
וזה גם לא מצופה ממנה מכח האמנה

על זה שהיא תקלוט הרבה הרבה יותר בני אדם חדשים כתוצאה מילודה, ועל ההרבה הרבה הרבה יותר אנשים שהיא קלטה מהעליות השונות. ועל הרבה הרבה יותר האנשים שאינם מוכנים לעבוד ולפרנס את עצמם, בניגוד הפליטים, שהיא מממנת. ועל זה שהיא מנסה להחזיר הרבה הרבה יותר ישראלים שירדו לחו"ל. דברים פעוטים כאלה.

על מה לעומת זאת אתה מבסס את זה שישראל לא יכולה לקלוט את כולם?

וואו מילא אנשים שעוברים לתת להם מקלט זמני
אתה יודע מה יקרה אם תקלוט אותם,ותיתן להם את כול הזכויות והחובות ובנוסף לזה אזרחות ?
יקפצו מליוני אנשים מ"אזורי המצוקה"(חלק באמת מצוקה,חלק סתם כי נוח יותר בארץ),ויבקשו גם כן אזרחות

ולמה הם בכלל צריכים לקבל אזרחות?
הם לא נולדו פה,אין להם שום קשר למקום הזה,על סמך מה מגיע להם ?
ועוד לבחור לכנסת
בסוף יהיה פה מליון עובדים זרים וגם תהיה להם מפלגה

זכרתי כאילו כתבת שאתה מציע לי אותה מתוקף עיסוקך.
אם ככה, כמובטח - אני מתנצל על שטענתי שאתה עוסק בתיווך נדל"ן במזרח אירופה.

רומאריו, זה לא השמאל שרוצה גיוס חרדים, אבל זה נחמד תמיד להאשים כל דבר את השמאל.
לשמאל הקיצוני לא ממש אכפת מגיוס, הערבים בכלל מתנגדים ושמאל אמיתי יודע שקודם כל יש זכויות ורק אח"כ באים חובות
אבל כמו שהשמאל פינה את גוש קטיף וחתם על הסכם השלום עם מצרים

בגלל שכל העובדים הזרים זה קומינה של אנשים עם כח (כמו זה ששר האוצר אישר 700 עובדים זרים לחברה בבעלות גיסו או בניזרי שהורשע בקבלת שוחד וזאת גם בהקצאה של עובדים זרים).
הבאת עובדים זרים זה כסף שמגלגל המון כסף, עובד זר משלם הרבה כסף כדי להגיע לכאן. בגלל זה הממשלות השונות ממשיכות בשיטת הדלת המסתובבת, במקום לתת לפליטים לעבוד

מצטער על הצהוב: