פורום השדים האדומים

קרן לבטיס

הנה עוד אינטיליגנט

נשלחו הודעות

נשלחו...

אני לוזר? אני? ברור!
כל כך היה שקוף שלא אזכה.המקסימום שניחשתי בטוטו פעם זה 10 משחקים.
תודה לקורמן הנסיך שהציל אותי,ובכל זאת אהיה במשחק החשוב הזה.

למרות שכבר ידעתי קודם, קיוויתי לנס...

המשחק הכי מרגש השנה היה שם וכלכך רציתי לחזור

כצפוי...:/

ברגע נדיר של ווינריות קיבלתי סמס! מבטיח לתת את הקול בשביל מי שנשאר בבית.
בכל מקרה הניצחון היחיד שמשנה כאן הוא במשחק וחשוב שבזה נתרכז

במקרה אני לא זכיתי ולא 5 או 6 אנשים שדיברתי איתם ובמקרה גם מפעם קודמת אני לא מכיר אף אחד שזכה מ9 או 10 שדיברתי איתם
תגידו, זה הגרלות פיקטיביות????

לא פיקטיבי ולא נעליים
אני זכיתי בקודמת ובזאת לא

סאן גוקו זכה

התחלנו עם הקונספירציות? אני זכיתי ואין לי קשר למארגנים.
יש בערך סיכוי של אחד לחמש לזכות אז זה לא מאוד לא סביר ש-5 אנשים ספציפיים לא זכו (אם בכלל באמת שאלת)

ושוב, מה שחשוב כאן זה לעלות ליגה. לזכות בהגרלה ולהפסיד במשחק לא שווה כלום

אני חושד שבוכמן מחק את מספר הטלפון שלי מהמאגר.

זה לא נכון.
אתה לא היית שם מלכתחילה

אם התפנה למישהו כרטיס, שישלח לי פרטית בבקשה

פחות חשוב מי זכה ומי לא זכה.
חשוב ומקומם שאין עדיפות לאלה שהולכים למשחקי החוץ ולמנויים.
חברי עמותה בלי מנוי וספק אם היו ברוב או בכלל במשחקי חוץ יכולים לזכות להיות במשחק הזה לעומת מנויים וכאלה שהולכים לרוב המשחקים של הקבוצה.
איפה נשמע דבר כזה, ועוד בקבוצת אוהדים?
אם השיטה הזאת תימשך בעונה הבאה, ולא יהיו הבהרות והחלטות כבר בקיץ על שינוי לשיטה הוגנת וצודקת יותר שמתעדפת מנויים ו/או כאלה שהולכים לרוב משחקי החוץ, אז זה יהיה חבל מאד ועצוב מאד ולא יעבור בשתיקה.

צודק.
אם היו נותנים בכדורגל לאנשים בלי מינוי לקנות כרטיס לדרבי או לחיפה, המנויים היו מתפוצצים.
מה ההבדל?

!

שטויות

תסביר בבקשה

בעיקרון אני מסכים, אבל צריך לזכור את הבעיה שיש לעמותה עם קונספט החברות. מאוד קשה להשריש את הערך של החברות בעמותה (שהוא בעיקרו לא מוחשי) לקהל הרחב ואחד הדברים המוחשיים שחבר עמותה אמור לקבל זה קדימות בקניית כרטיסים. יכול להיות שבמצבים כאלה יש מקום לתעדף גם בין חברי עמותה אבל זה לא סיפור פשוט ובטח לא מובן מאליו. בזמן האחרון יש פה לא מעט תלונות על סוגי ותזמוני עדיפויות לחברי עמותה (לפני כמה ימים זה היה בהקשר אחר של המכירה למשחק בית מול נס ציונה) וצריך לחשוב טוב טוב אם הדברים האלה לא יחזרו לנשוך אותנו בתחת כשנגייס חברים בשנים הבאות.

כרגע הקונספט שמשדרת העמותה הוא שחברי עמותה הם שווים כבעלי הקבוצה והם המאגר שבו המועדון משתמש לכל צורך של העדפה. ככל שנתקרב להפיכת החברות בעמותה לעניין ״פוליטי״ (זכות הצבעה וכו׳) נרוקן אותה מתוכן. 

אין פה הסבר הגיוני. מי שעשה מנוי לכדורסל זכאי לקדימות בהגרלות כאלה.

מקבל את הביקורת. אעלה את זה בישיבה הקרובה, גם למקרה שיהיה משחק 4 בסדרה.

כנראה הוא מניח שמי שגם ככה נמצא בכל משחק יצליח לקמבן לעצמו כרטיס בכל מקרה.
כמובן שזה לא בהכרח המצב האמיתי ולכן אני לא מסכים אתו.

סוף סוף קול שקול !
תרגיעו עם ההתלהמות והסלקציות בין רמות אוהדים.

ההשכלות בכלל לא חשובות.
תהפוך את העולם 20 פעם ועדיין אין דבר כזה שאוהד נאמן שמגיע למשחקים לא יוכל להגיע למשחק כזה.
גם קריטריון המינויים הוא לא מושלם. אם יהיו 50 כרטיסים, אז הם צריכים ללכת ל- 50 האוהדים שהלכו להכי הרבה משחקים השנה.

הסיבה לדרישה למנוי הייתה כי זו הדרך היחידה לזהותם כאוהדי הפועל.
במקרה זה חברות בעמותה נראית כתבחין מספיק טוב ל"זהות" אוהדי הפועל.
מה הייתם אומרים נניח אם היו מחליטים שחבר עמותה יהיה יחד עם מנוי ? איך הייתם מבצעים את הסלקציה אז ? למי יש חולצה אדומה יותר.
אתם מגזימים ובגישה זו בהחלט תרחיקו חברי עמותה אם תתנשאו בכך שאתם בעלי מנוי.