עכשיו בבלומפילד: אמצעי עידוד?

עמי נאווי

אין לי את הערוץ המתאים בטלוויזיה, אבל לפי הדיווחים בפורום אני מבין שיש אמצעי עידוד וטרופיות, שהם כלי הסתה חמור.
מישהו יכול לתת קצת יותר פרטים? אני רוצה להתקשר למשטרה ולדווח על המקרה החמור.

אדום

אני שומע תופים.
אתה יודע מה אפשר לעשות עם תופים?!

לירון האדום

לגבי טרופיות לא יצא לי לראות...
לגבי אמצעי עידוד עושה רושם שיש...
ו2:0 בני יהודה

אל באנדי

תופים !~
שלטים מסיתים נגד אבי לוזון !

רועי

אדום כתב:

אני שומע תופים.
אתה יודע מה אפשר לעשות עם תופים?!

זה עלול לקרוע את עור התוף של השחקנים

חוליגנים !

eKO23

לא יודע לגבי הטרופיות, אבל תופים, שלטים ודגלים יש בשפע.

צור ש.

יש תופים בוודאות.

moshiko

משחק כדורגל מבחינת תנאי רישוי הנו ארוע פרטי. מארגן הארוע קובע "כללי התנהגות" שמועברים למשטרת ישראל והיא פועלת כדי ליישמם .המשחק הראשון היה תחת אחריות הנהלת הפועל ת"א והשני תחת אחריותה של הנהלת בני יהודה.

Bill Lawrence

מישהו מתפלא? באמת שזה היה ברור שזה יתפוס רק לגבינו.

סימרוטיץ

moshiko כתב:

משחק כדורגל מבחינת תנאי רישוי הנו ארוע פרטי. מארגן הארוע קובע "כללי התנהגות" שמועברים למשטרת ישראל והיא פועלת כדי ליישמם .המשחק הראשון היה תחת אחריות הנהלת הפועל ת"א והשני תחת אחריותה של הנהלת בני יהודה.

האם אתה בטוח במה שאתה אומר ?

עמי נאווי

moshiko כתב:

משחק כדורגל מבחינת תנאי רישוי הנו ארוע פרטי. מארגן הארוע קובע "כללי התנהגות" שמועברים למשטרת ישראל והיא פועלת כדי ליישמם .המשחק הראשון היה תחת אחריות הנהלת הפועל ת"א והשני תחת אחריותה של הנהלת בני יהודה.

מאיפה הנפצת את זה? עם כל הכבוד לאנשי האיצטדיון והאיש הכל יכול מר אליעזר טביב, אף אחד מה לא רשאי לקבוע חוקים שמנוגדים לחוקי יסוד.

לא תתפוס אותי

אני דיי משוכנע שהוא צודק. כיוון שהקב"ט ממונה ע"י הפועל ולו הסמכות לאשר או לא לאשר הכנסה של ציוד.
במקרה הטרופיות אני כמעט משוכנע שיש כאן עבירה על החוק. מוכרים טרופיות במזנון?

שער 7 הוא אדום

לא תתפוס אותי כתב:

אני דיי משוכנע שהוא צודק. כיוון שהקב"ט ממונה ע"י הפועל ולו הסמכות לאשר או לא לאשר הכנסה של ציוד.
במקרה הטרופיות אני כמעט משוכנע שיש כאן עבירה על החוק. מוכרים טרופיות במזנון?

לא.
רק כוסות שתייה.

עמי נאווי

לא תתפוס אותי כתב:

אני דיי משוכנע שהוא צודק. כיוון שהקב"ט ממונה ע"י הפועל ולו הסמכות לאשר או לא לאשר הכנסה של ציוד.
במקרה הטרופיות אני כמעט משוכנע שיש כאן עבירה על החוק. מוכרים טרופיות במזנון?

דווקא פה זה בסדר. הרי גם לקולנוע אסור לך להכנס עם טרופיות, לא?

לא תתפוס אותי

אם המוכרים בחוץ יתחילו למכור כוסות שתיה למזנון תהיה בעיה חמורה מאוד.

עמי נאווי

לא תתפוס אותי כתב:

אם המוכרים בחוץ יתחילו למכור כוסות שתיה למזנון תהיה בעיה חמורה מאוד.

כאלה עם מכסה שאפשר להכניס למגרש?
כי בינתיים מוכרים בקבוקים ופחיות בפחות מאשר במגרש.

הפועל

איזה דהז'ה-וו לתקופת שאול והאשכול המיתולוגי על הקללות ביד אליהו והמשטרה

לא תתפוס אותי

עמי נאווי כתב:

לא תתפוס אותי כתב:

אם המוכרים בחוץ יתחילו למכור כוסות שתיה למזנון תהיה בעיה חמורה מאוד.

כאלה עם מכסה שאפשר להכניס למגרש?
כי בינתיים מוכרים בקבוקים ופחיות בפחות מאשר במגרש.

בכוסות קלקר עם מכסה מפלסטיק בדיוק כמו שיש בפנים. הקב"ט שלא יכניס את זה יסבך את הפועל.
היה סיפור מפורסם על אחד מבתי הקולנוע שהפסיד במקרה דומה. לדעתי סינמה-סיטי ראשל"צ.

אנטיגונה

אז חיפה בסוף לא החרימו את המשחק.
כמה הם הביאו בלי חרם, 100-200?
חרם עלאק.

אמיר ונונו

moshiko כתב:

משחק כדורגל מבחינת תנאי רישוי הנו ארוע פרטי. מארגן הארוע קובע "כללי התנהגות" שמועברים למשטרת ישראל והיא פועלת כדי ליישמם .המשחק הראשון היה תחת אחריות הנהלת הפועל ת"א והשני תחת אחריותה של הנהלת בני יהודה.

אירוע פרטי זה טוב ויפה, אבל זה לא יכול לתפוס לאירועים של עמותות, שמקבלות מימון מכספי ציבור.
וגם באירוע פרטי, אתה לא יכול להפר חוקי יסוד.

kobster

אנטיגונה כתב:

אז חיפה בסוף לא החרימו את המשחק.
כמה הם הביאו בלי חרם, 100-200?
חרם עלאק.

קהל הצלחות, מה חדש ?
מה שכן, צפו לשבירת שיא המנויים בשנה הבאה אחרי שהחזירו להם את הבן האובד שלהם.

גביזון

kobster כתב:

אנטיגונה כתב:

אז חיפה בסוף לא החרימו את המשחק.
כמה הם הביאו בלי חרם, 100-200?
חרם עלאק.

קהל הצלחות, מה חדש ?
מה שכן, צפו לשבירת שיא המנויים בשנה הבאה אחרי שהחזירו להם את הבן האובד שלהם.

מאבקי חיפה - המחלה חוזרים.

אדום עד לגרדום

איזה כמות מביכה של ירוקים..

גיא האדום

השאלה מה מותר או אסור למנהל ארוע להחליט (ואני לא יודע מה מותר או אסור כאן. זה לא ממש ארוע פרטי וצריך גם לזכור שהפועל אינה בעלת המקום) היא נפרדת מהשאלה מה המשטרה צריכה או לא צריכה לעשות.
אני יכול למשל לקבוע כי לכנס של החברה שלי עובדים יגיעו רק בחליפות. זה לא אומר שאני יכול לגרום למשטרת ישראל לעצור עובד שמגיע בג'ינס (למרותו שעם משטרת ישראל ... לך תדע).

נועם שחם

גיא האדום כתב:

השאלה מה מותר או אסור למנהל ארוע להחליט (ואני לא יודע מה מותר או אסור כאן. זה לא ממש ארוע פרטי וצריך גם לזכור שהפועל אינה בעלת המקום) היא נפרדת מהשאלה מה המשטרה צריכה או לא צריכה לעשות.
אני יכול למשל לקבוע כי לכנס של החברה שלי עובדים יגיעו רק בחליפות. זה לא אומר שאני יכול לגרום למשטרת ישראל לעצור עובד שמגיע בג'ינס (למרותו שעם משטרת ישראל ... לך תדע).

עם משטרת ישראל הוא עוד יגמור בזינזאנה.

dekel_6

אדום עד לגרדום כתב:

איזה כמות מביכה של ירוקים..

ראיתי את המשחק בטלביזיה .
החלק הגדול של אוהדי חיפה החרים את הכניסה בגלל ה"אלימות" והם נכנסו למשחק אחרי כרבע שעה בערך .
התמונה הזאת צולמה לפני שהם נכנסו , ז"א היו הרבה יותר בפועל.

teknoboy

גיא האדום כתב:

השאלה מה מותר או אסור למנהל ארוע להחליט (ואני לא יודע מה מותר או אסור כאן. זה לא ממש ארוע פרטי וצריך גם לזכור שהפועל אינה בעלת המקום) היא נפרדת מהשאלה מה המשטרה צריכה או לא צריכה לעשות.
אני יכול למשל לקבוע כי לכנס של החברה שלי עובדים יגיעו רק בחליפות. זה לא אומר שאני יכול לגרום למשטרת ישראל לעצור עובד שמגיע בג'ינס (למרותו שעם משטרת ישראל ... לך תדע).

לצורך העניין הנבלות בכחול והמאבטחים יכולים תמיד לטעון שהמאבטחים "ביקשו" להוריד את השלט, "התפתחה מהומה" ובעקבותיה הורחקו האוהדים מהמגרש (וכביכול לא בגין הנפת השלט).
זה שהמצב בפועל אחר לגמרי כנראה לא יעניין את מח"ש ושאר הגופים הרלוונטיים.
בסך הכול אנחנו חיים במדינת משטרה\הון\שלטון, והחבר'ה כבר מיומנים בכסתוח של עבירות על כל חוק אפשרי.

פורום השדים האדומים

עכשיו בבלומפילד: אמצעי עידוד?

מי מחובר