פורום השדים האדומים

אנחנו שומעים על ועדה שרוצה הלוזון להקים ו/או ועדה שאולי לימורי תקים ויתכן שגם ג'קי.
מה שלא יהיה ואיזו ועדה שלא תהיה העיתונאי עמיר פלג מידיעות חייב לשבת בה.
לא בפעם הראשונה וכנראה לא בפעם האחרונה ניתן לראות כי מדובר אולי ביחיד בעל אינטגריטי מקצועי הרואה נכון את אשר קורה. אני עוקב אחרי כתבותיו ומתרשם עמוקות והיה בין הבודדים שצפה את הימים הנוכחיים בכדורגל הישראלי.
בטורו היום מתייחס לחוסר ההגינות בעונשים שקבלו לוד , ר"ג ושחקניהן לעומת העונשים שקיבלו שחקנינו ואיך הוא מכנה את העונשים היום - עונשים במבצע הנקרא "בעל הבית השתגע". כמובן שהוא שם לב שהדיינים שהעניקו את העונשים אתמול (שמעוני וסלע) הם אותם הדיינים שהענישו את הפועל, טועמה וידין.
הוא מסכם : "להרחיק את הדיינים לצמיתות". ושבמשחק הבא יקיר שינה יחשוף חולצה עם הכיתוב "יש ליצנים בהתאחדות".
אגב מדובר בעיתונאי שידע להכניס גם לנו כשהיה צריך .
ועל כל אלה מצאתי אותו ראוי לשבת כאמור בוועדה בתור נציג הציבור.

אחד מהצדיקים בסדום במדינה המגעילה הזאת. אפשר למנות אותם על יד אחת.

הוא, יחד עם דסקל וניר ענבר.

ממש לא.
כבר השוותי כאן, ואני מציע לכם לעשות את אותו הדבר, את האמירות שלו ביחס לעונש הראוי להפועל חיפה ולשחקניה בגין מעורבותם באלימות בארועי המושבה לאמירות שלו על העונש הראוי להפועל ר"ג או ללוד על מעשים לא מאוד שונים ששחקניהם עשו (אני לא מערב כאן את מכבי פ"ת שהמעורבות שלה הייתה שונה).

הוא מונע מאינטרסים כמו כולם. יש לו את אלו שהוא אוהב ואת אלו שהוא מתעב. העובדה שרובנו אוהבים ושונאים את אותם גורמים לא יכולה להצדיק את הכל.

בתור נציג ציבור צריך שיהיה מישהו מהציבור. כלומר ציבור האוהדים. אוהדים כלומר כאלה שהולכים לכדורגל ולא כאלה שהפעם האחרונה שהיו במגרש זה כשהעניקו 2 נקודות לניצחון.

בלי קשר לעמיר פלג.

יש ציבור ויש אוהדים. נציג אוהדים גם צריך להיות. מבחינתי אחד המגיבים כבר עשה זאת מעולה בוועדת הכנסת.

סטרשנוב

הוא אפס פופוליסט כמו כולם.

הפסקתי לקרוא את הטורים שלו לפני שנתיים בערך ואלה אם כן הוא השתנה (לא מאמין) הוא חרא כמו כולם.

זב שבטור אחד או שניים הוא כותב דברים שהם ב״צד״ שלנו לא אומר שהוא לא אפס.

קושייה קלאסית

למי שרוצה להבין קצת מי זה עמיר פלג
http://www.the7eye.org.il/Gatekeeper/Pages/130312_Rude.aspx?RetUrl=/WRITTERS/Pages/Shlomo_mann.aspx

קראתי ואהבתי לקרוא ש"אין לו חברים". בעולם העיתונות כשאין לך חברים(מקורות) זה אומר שאתה נקי מחבות כלפי המקורות (למשל בשמועות על הקשר בין קופמן לפזטל).
ברור שאינו מושלם אבל הוא נכנס בעסקני הספורט בלי בושה, לפעמים טועה אבל זה לגיטימי. הוא ומליניאק היחידים בתקשורת הנפוצה שנכנסים בלוזון את חלובה בצורה שאינה משתמעת לשני פנים (כפי שקופמן עושה).
כשאני קורא אותו אני חש שיש לו הבנה של נפש האוהדים.
אבל עוד פעם זו רק דעה והדיון מעניין.

עיתונאי דמיקולו