פורום השדים האדומים

40 הרוגים באוטובוס=אסון
הרוגה אחת וכמה פצועים קל=אסון

ווואלקק התשקורת לא מפסיקה לעבוד עלינו לרגע.
מחדל אולי. טעות מצערת אולי. אבל אסון? אוף נמאסתם מעצבי דעת קהל שקרניקים.

יהי זכרה ברוך וזה

אף אחד מהארועים הוא לא אסון לאומי.
כל אחד מהארועים הוא אסון אישי.
להורי שוטר שהיה באוטובוס שנשרף לא אכפת אם נשרפו איתו עוד 2 או 42.
לא מנחם את הורי הקצינה שהיא היחידה שנהרגה.

אסון אישי זה כבר הגדרה אחרת. אסון, רגיל, זה לא.

הטרמינולוגיה שאתה מסיבה לא ברורה כל כך לא מייחס לה משמעות היא זו שמעצבת את דעת הקהל הלאומית ואיתה את תחושת הרדיפה והקרבן שמלווה כל יהודי ובייחוד ישראלי כי זה מה שמטפטפים לנו מגיל 0. שלמות בצבא זו גבורה ומי שלא מתגייס לקרבי לא שווה וכל מוות של "אחד משלנו" זה אסון. על זה בנוי כל הדימוי של הצבר, זה החזק שכולם רוצים
ברעתו. ואיךזה מתקשר כל כך יפה לפולחן השואה והמיתה.
אז כן, נמשיך לדבר על בחירת המילים שהנחשים בעלי המקלדת בוחרים ושוטפים לנו תמח מבלי שנשים לב.
"Its all about words"

הפשלה כאן היא לא רק של החברה שבנתה את זה אלא גם של המפקדים בשטח.
חיילים התריעו שהעמודים מתנדנדים ואף אחד לא חשב להזיז את האנשים משם.

אתה חושב שאתה יודע כבר הכל. שישנה קונספירציה שמטרתה לקדש את הצבא וזה הכל תוכנית מדוקדקת של הימין.
חביבי, המוות שלה זה אסון. זה אסון כי זה מיותר, כי בקלות הוא היה יכול להמנע, לא כי היא חיילת. לא כי קרבי זה הכי אחי.
זרקת המון ססמאות לאויר, אבל אין מאחוריהן כמעט תוכן.

אני לא מתכחש לעובדה שבחירת מילים היא משמעותית. רק לקישור שעשית פה.

נו בחייאת
אני לא מדבר על שום קונספירציה ובטח לא חושב שאני יודע הכל.
דיברתי בסך הכל על הערת ה"אסון" והסברתי לדעתי כמובן מאיפה זה נובע ולמה זה רע ומשתלט לנו על החיים ועל התודעה.
כמו שהייתה כתבה פעם בווינט "בת 35 קיימה עם נער בן 14 יחסי מין" ואני חושב שמישהו פה בפורום פירט למה הוא חושב שהכותרת הזאת היא מרושעת ומוטעית, הרי אם זה היה הפוך פשוט היו כותבים גבר בן 35 נחשד בפדופיליה בלה בלה בלה..

40 הרוגים באוטובוס=אסון
הרוגה אחת וכמה פצועים קל=אסון

ווואלקק התשקורת לא מפסיקה לעבוד עלינו לרגע.
מחדל אולי. טעות מצערת אולי. אבל אסון? אוף נמאסתם מעצבי דעת קהל שקרניקים.

יהי זכרה ברוך וזה

אורי לוי מערוץ 1 שופך אור על הנושא
Uri Levy
הנה הספור האמיתי העומד ברקע לאסון אמש בהר הרצל..מגלומניה!!
הטקס בהר הרצל היה פעם ארוע צנוע, מכובד, ותכליתי: לשמש מעבר בין יום הזכרון ליום העצמאות.
אבל אז החליט לפתע משרד ההסברה להפוך למשרד הפקה והטקס הפך בהינף החלטה עמוסת אגו למופע רחב היקף, מלא פעלולים ואמצעים טכניים מורכבים,מופע אור קולי רחב היקף שצמח משעה -ליותר משעה וחצי באורכו... פעם אחר פעם טענו הגופים המשדרים שהטקס הזה יוצא משליטה... וכך מה שהיה נתון פעם לאחריות ביצועית של הגוף המשדר הפך למבצע הפקתי ענק הנתון בידיים של משרד ממשלתי שאין לו מושג של ממש איך עושים זאת...חברות ההפקה והביצוע השונות זיהו את המגמה ואת האפשרות לעשות קופה, והחלה תחרות מטורפת על הזכות לבצע..כולם ניגשו למכרזים,השתדלו להיות זולים, וכמו שאתם יודעים החסכון במקרים האלה בא תמיד על חשבון הבטיחות....
הילה בצלאלי זכרונה לברכה...הסטוטס הזה לזיכרך....

מה הקשר בין הביקורת (המוצדקת) על הפיכת טקס לארוע הפקה מורכב, והתאונה הנוראה?
בכל ארוע יש אינטרס למשלמים לשלם כמה שפחות, ולחברת ההפקה להוציא כמה שפחות. זה לא שונה מכל ארוע אחר. והמחדל בו הוא של חברת ההפקה בלבד.

שבהפקות פשוטות יש פחות סיכוי לתאונות?

אותו דבר אגב בהפקות מושקעות. הסיכוי לתאונה גובר רק בהפקות מורכבות וזולות.

כן, ברור שבהפקות בלי עמודי תאורה גבוהים אין עמודי תאורה שיפלו, השאלה היא למה זה רלוונטי?
להאשים את המוות שלה בכך שהצבא החליט לעשות הפקה גדולה זה דמגוגי ומיותר.
אם הטענה היא שהצבא החליט לחסוך ברמה של להפקיר את הבטיחות של החיילים והמשתתפים, בבקשה. אבל זה לא הסיבה שבגללה צריך להפסיק את ההפקות המושקעות בצבא (אלא כי זה מיותר נטו).

אתה טענת שהשתמשו במילה אסון כי היא היתה חיילת.
אתה חושב שאם העמוד היה נופל על אזרחית, לא היה נכתב אסון?
המילה אסון לא נכתבה בהקשר של מוות מיותר אזרחי? רק צהלי?
נראה כאילו כפית את הדעה שלך על המציאות.

בגלל זה ישראלים חושבים שהמצב פה חרא וכל פוץ בשכבה שלי אומר כמה הוא לא היה רוצה לחיות פה, כי מאכילים אותנו שכל מוות, טראגי ככל שיהיה הוא בגדר אסון לאומי.