פורום השדים האדומים

פרימו השרמוטה באתר ספורט5:

אבן עזרא הכלב לא מתייאש.

אפשרות: תובע ההתאחדות יערער על פסק הדין של הפועל חיפה
http://sports.walla.co.il/?w=/3825/2524111

איזה נקניק.
לפני שבוע בשער השבת הוא אמר שצריך להוריד להם יותר מלהפועל.
ועכשיו הוא רושם "שביה"ד המשמעתי רצה לרצות מאוד את התקשורת".
מי זה התקשורת, סבתא שלי?

בעיניי עונש קל ביחס לארוע וביחס לעונש שהפועל קיבלה,
בכל מקרה מאחל למשפחת לוזון לרדת ליגה,
זהיהיה העונש הטוב ביותר והכי מספק

מינוס 3 נקודות ואולי תקופת מאסר (בהליך משפטי אזרחי).

אתה לא יכול להעניש בבית דין פנימי של עמותה אדם שלא שייך לעמותה

אני חושב שהעונש שהם קיבלו קשה, הולם, ומהווה תעודת כבוד לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל.
בית הדין סתם הרבה פיות של אנשים שאמרו שבגלל שהלוזונא*ים שולטים בהתאחדות, זה ישפיע על גזר הדין.
נקווה רק שבית הדין העליון לא יקל בעונש, ושהם ירדו ליגה. בעצם, אם הם יורדים ליגה אז לא אכפת לי שיקלו להם בעונש.

לדעתי הם יצאו מאד בזול. בלי רדיוסים, עם הפחתת נקודות מינימלית. הבכיינות שלהם זו פשוט טקטיקה, שכבר עכשיו מוכיחה את עצמה לפחות בקרב העיתונאים.

לא מאוד בזול, בכל זאת.
החלטה סבירה.
אם מקלים עליהם זה בזיון.

אתה צוחק? הפחתת 3 נקודות לקבוצה שנמצאת בסכנת ירידה ממשית זה לצאת בזול?
הפחתת נקודות זה העונש החמור ביותר, הרבה יותר מעונש רדיוס. בטח לקבוצה כזאת שבכל מקרה אין לה אוהדים.

אתה יכול לאסור עליו להיכנס לתחומי המגרש ב10 השנים הבאות, לא? לאסור על קבוצות להעסיק אותו גם.

הפחתת 3 נקודות לקבוצה שהעובדים שלה שלחו שחקן יריב לבית החולים זה בעיני מחיר די זול. על מקרה כזה אפשר גם להוריד קבוצה ליגה.

קראת את הפסיקה? על מה תיתן רדיוסים, האם הקהל התפרע? התפרעו בעלי תפקידים.

1. בית המשפט יכול לאסור עליו.
2. קודם הוא היה פרצוף אנונימי. יהיה לו קשה עכשיו להסתובב במגרש בלי שידווחו עליו

לא מבין איך אף אחד לא מתייחס לבעיה הכי רצינית ששצה אתמול,ושפתרה את התעלומה למה יגאל ממן לא הוזכר בדו"ח השופט.
אסף קינן הבן זונה מכיר אותו מהמילואים בחיל האוויר.
כן,כמה פשוט - ככה קל.
אין אחד במדינה שלא ראה את הבעיטה,ורק אסף קינן הבן זונה לא ראה אותו.
לא ראה אותו עומד מאחורי השער,לא ראה אותו נכנס למגרש,ולא ראה כלום.
אם השופט הזה לא עובד עם הלוזונים והם האכילו אותו הפעם ,שאני לא אקום מחר בבוקר.

1. בית הדין לא יכול לאסור על הקבוצות להנפיק לו אישור ירידה למגרש ב10 השנים הבאות?
2. מה הדיווח הזה יעזור? אם מכבי פ"ת תמשיך לתת לו אישור ירידה לדשא (כמו שאני מבין שהיה לו, ולמה שמכ' פ"ת לא תמשיך בזה? הרי לדידם חטיב בקושי נחבל) אז הוא יהיה שם.

אתם עוד מתייחסים למה שפרימו כותב?
הבן אדם הלא שפוי הזה, שלא קשור למציאות, כתב אחרי הדרבי שכל ההחלטות של משיח היו נכונות, רק הבעיות שלו הן תנועות הגוף וחוסר הסמכות שלו כלפי השחקנים.
הוא גם קרא להטיל עונש קשה על הפועל.

אני מזכיר לך שאנשי פ"ת טענו שיגאל ממן לא נושא בכל תפקיד במועדון, אז אולי קודם כל שיחליטו על גרסה. אם הוא קהל - אז רדיוס. אם הוא עובד המועדון, אז זה חמור הרבה יותר והפחתה של 3 נקודות זה עונש מגוחך.

1. לא.
2. העיתונות לא תיתן לזה לקרות

אם ככה, אז זה אומר שהבן אדם אוהד
למה הם לא הועמדו לדין בסעיף של התפרעות אוהדים ופריצת אוהד לכר הדשא?
(אגב אני מדגיש שאני נגד על ענישה קולקטיבית והלוואי מבחינתי שהם היו יוצאים בלי שום עונש)

[quote="עפר דגמי 2. העיתונות לא תיתן לזה לקרות [/quote]

התפרע ממן, הוא לא בעל תפקיד (לטענתך ולטענת מכבי פ"ת), משמע הוא אוהד. אוהד שפרץ לדשא והכה שחקן יריב

אם להפועל הורידו 3 נקודות, אז לפ"ת היו צריכים להוריד הרבה יותר. העונש הזה קל מאוד. איך יכול להיות שעובדי מועדון שמכים שחקנים מביאים לעונש פחות קשה מזה שקיבלה הפועל? ושלא יספרו סיפורים על עבר. לא מזמן פ"ת הייתה בבית הדין על מקרה חמור מאוד.
גם מבחינת הפועל חיפה העונש הזה קל מאוד. איך יכול להיות שידין וטועמה מורחקים ל 9-12 משחקים בלי לפגוע באף אחד ושחקנים של הפועל חיפה מקבלים 2-3 משחקים בלבד?
מה שכן אפשר רק לקנא בכל דרך ההתנהלות של הפועל חיפה במקרה הזה.

אני בטוח שדגמי מספיק חכם לחשוב על זה לבד שאם ממן לא בעל תפקיד,אז הוא אוהד ואם לא אוהד אז בעל תפקיד.
עכשיו נראה אם יהיו לו את הביצים להעלות את הסוגייה הקטנה הזאת על הכתב.
אני בטוח שבין שלב הליקוקים ללוזונים,אפשר יהיה להשחיל את זה באיזה חצי אצבע,ולשאול את השאלה - כיצד מכבי פ"ת הצליחה לנתק את עצמה מהאדון יגאל ממן?

זאת התשובה לשאלה שלך

[/quote]
:

התשובה לחומרת העונש נמצאת בכך של2 הקבוצות האלה יש הנהלה נורמלית עם מינימום מודעות ליחסי ציבור ועיתונות,והם לא התביישו להשתמש בעשרת הימים האחרונים,כל אחת עבורה כדי להוכיח את צדקתם וצדקת שחקניה.
שלא לדבר על כך שלבית הדין הגיעו קצת מיעקב הלל עילג אחד,והם הוציאו את כל התותחים החוצה בשביל לנסות להציל את עצמן.
כל עוד טביב בהפועל,לצערי אי אפשר להשתמש במושג של הנהלה נורמלית,ולכן פרט לעונש נטו,אי אפשר בכלל להשוות בין הדברים.

שאלה אחת נותרה בעינה.

שמע דגמי,
כאחד שקורא פה מהצד את האשכול המהולל הזה - זה נראה לי כמו שח-מט
יש לך תשובה?

כישלון נוסף של התקשורת הוא שהם לא יוצאים נגד האמירות של "אסור להשפיע על מאבק הירידה", אלא אפילו להיפך, רובם תומכים בעיקרון הזה ואומרים וכותבים זאת.
זה אדיוטי להעניק חסינות מהורדת נקודות לקבוצה בגלל שהיא במאבק ירידה במחזורים האחרונים.
אין דבר כזה, הזמן ומיקום הקבוצה בכלל לא מהווה שום שיקול.
אבל את זה לא תשמעו בשום מקום.
ואלה אותם אנשים שצעקו למגר את תופעת פריצת הקהל למגרשים בחגיגות אליפות ע"י עונש מרתיע של הורדת 10 נקודות, אבל אם זה יקרה יום אחד הם יצעקו שאסור להשפיע על האליפות.

אני בכלל לא מבין איך מישהו במדינה הזו עוד מצפה למשהו מתקשורת הספורט. למעט כמה יחידי סגולה, רוב הענף הזה מורכב מאנשים חסרי מושג, חסרי יכולת ונטולי אתיקה בסיסית. כל מה שמעניין אותם זה לייצר את הכותרת הבאה שתמשוך עוד כמה קליקים לאתר או עוד איזה טוקבק. תקשורת הספורט היא פיקציה.

יש במערכה הזו עוד כמה דינוזאורים שעדין ראויים לשאת בתואר עיתונאי, אבל הרוב זה כל מיני עומרי חיונים שבמקרה גם מסקרים ספורט.

להסרת הספק, אני לא מתכוון לעמיקם בהקשר הזה, והוא בעיני שייך לדור שהולך ונעלם (דור שאולי לא חף ממגרעות, אבל עדין מתנהל על פי קודים בסיסיים והרבה ידע ואהבה לספורט).