רבע גמר ליגת האלופות

nirog

צלסי (1) - בנפיקה (0)
http://www.sportlemon.tv/v-2/18/108/v-390866.html

רי*ל מדריד (3) - אפואל ניקוסיה (0)
http://www.sportlemon.tv/v-2/18/108/v-390867.html

Shacham

villa crespo כתב:

RedAlert כתב:

לא מחובר למציאות ?
העפילה פעמיים בזכות שופט.פעמיים.
שלא לדבר על סופר קלאסיקו בשנים האחרונות

ברור. נגד ארסנל ברצלונה עלתה רק בגלל השופט, לא בגלל שהיא עשתה לה בי"ס לכדורגל.
פתטי בכלל להגיד את זה.
אין לי בכלל ספק שברצלונה הייתה עולה גם בלי ההרחקה של ואן-פרסי, אבל מי שאומר שההרחקה של ואן-פרסי לא הייתה מוצדקת, הוא צבוע, אבל מה זה צבוע.
אם הפועל תהיה בפיגור ובלחץ של זמן ושחקן ימשיך לשחק אחרי השריקה, כולם פה יבקשו צהוב שני ויקללו את השופט. רק לפני כמה שבועות, בדרבי, אנשים כאן תהו איך לא הוציאו צהוב שני לאלירן עטר וכאן, אם אני לא טועה, זה עוד היה במצב של תיקו בכלל.

השוואה הזויה, 2 המקרים כל כך רחוקים ולא דומים אחד לשני, אלירן עטר שיחק 7 שניות אחרי זה.

nirog

היה פנדל?!

אדום נחמד

nirog כתב:

היה פנדל?!

מליון אחוז.
בגול של ריאל עכשיו, נדמה שהיגוואין היה בנבדל...

mkorman1

שום פנדל לא היה
השופט דופק את בנפיקה

אדום נחמד

mkorman1 כתב:

שום פנדל לא היה
השופט דופק את בנפיקה

הבלם פשוט נכנס בו... אבל נסכים שלא להסכים.

mkorman1

לי זה נראה בדיוק ההיפך וגם אם אתה צודק זה לא דבר ששורקים עליו פנדל

יובל

לאן הבלם רץ אם לא לגוף של קול? אם המגע הזה היה נוצר כששניהם היו רצים לכדור, הייתי אומר שזאת לא עבירה. אבל כשקול רץ לבד לכדור והמטרה היחידה של הבלם היא להפיל אותו, זאת עבירה.

בוריס

אגב שיפוט שערורייתי כנגד בנפיקה ובעד צ'לסי

NARKOTIKA

בוריס כתב:

אגב שיפוט שערורייתי כנגד בנפיקה ובעד צ'לסי

עזבתי את המשחק

לא יכול לראות את זה
השופט פשוט גנב את ההצגה

בנפיקה קיבלה 5 צהובים תוך 22 דקות,
בלי שום פאולים ברוטליים, משחק רגיל לגמרי.
מנגד צ'לסי נקייה מצהובים למרות שהעבירות שלה הרבה יותר קריטיות (טבעי כשנפיקה היא זו ששולטת במשחק- 8 בעיטות לעומת 2)

פנדל כמובן שלא היה.

nirog

בוריס כתב:

שיפוט שערורייתי כנגד בנפיקה ובעד צ'לסי

RedAlert

villa crespo כתב:

RedAlert כתב:

לא מחובר למציאות ?
העפילה פעמיים בזכות שופט.פעמיים.
שלא לדבר על סופר קלאסיקו בשנים האחרונות

ברור. נגד ארסנל ברצלונה עלתה רק בגלל השופט, לא בגלל שהיא עשתה לה בי"ס לכדורגל.
פתטי בכלל להגיד את זה.
אין לי בכלל ספק שברצלונה הייתה עולה גם בלי ההרחקה של ואן-פרסי, אבל מי שאומר שההרחקה של ואן-פרסי לא הייתה מוצדקת, הוא צבוע, אבל מה זה צבוע.
אם הפועל תהיה בפיגור ובלחץ של זמן ושחקן ימשיך לשחק אחרי השריקה, כולם פה יבקשו צהוב שני ויקללו את השופט. רק לפני כמה שבועות, בדרבי, אנשים כאן תהו איך לא הוציאו צהוב שני לאלירן עטר וכאן, אם אני לא טועה, זה עוד היה במצב של תיקו בכלל.

אמממ די התכוונתי לחצאים מול צ'לסי ואינטר חח
במשחק אובייקטיבי,שאני לא אוהד או שונא את אף אחת מהקבוצות,לא צריך לקבל צהוב שני על העפת כדור.וגם תלוי איך זה היה.אם הוא לקח תכדור ובעט ליציע זה שונה.אבל הוא כולה הכניס אותו לשער נו באמת

RedAlert

NARKOTIKA כתב:

בוריס כתב:

אגב שיפוט שערורייתי כנגד בנפיקה ובעד צ'לסי

עזבתי את המשחק

לא יכול לראות את זה
השופט פשוט גנב את ההצגה

בנפיקה קיבלה 5 צהובים תוך 22 דקות,
בלי שום פאולים ברוטליים, משחק רגיל לגמרי.
מנגד צ'לסי נקייה מצהובים למרות שהעבירות שלה הרבה יותר קריטיות (טבעי כשנפיקה היא זו ששולטת במשחק- 8 בעיטות לעומת 2)

פנדל כמובן שלא היה.

בנפיקה קיבלה 3 על צהובים.קשה להתווכח עם זה כי לך תדע מה עם אמרו
הפנדל חצי כוח,אני לא יודע כמה זה גוף כי הוא פשוט זרק את עצמו על אשלי קול אבל מצד שני זה גם לא פנדל וודאי.
הגזמה,גנב את ההצגה.

Gili

איזה החמצה :BOW:

RedAlert

בסוף המשחק כמה התקפי לב עברו עליי ואני מניח שעל שאר אוהדי צ'לסי
אני לא מבין למה הם צריכים לקבל את הגול המטומטם הזה בסוף ולהיכנס לפאניקה.

אבל בסופו של דבר,עוד שבועיים מגיעים לקטלוניה(המשחק הראשון בברצלונה לא ?)
מקווה למשחק הוגן וחסר טעויות שיפוט

שבתאי יחבס

צ'לסי מסכנים... מה שהם הולכים לקבל מברצלונה :LOL2:

nirog

ריאל מסכנים... מה שהם הולכים לקבל מברצלונה :LOL2:

שבתאי יחבס

nirog כתב:

ריאל מסכנים... מה שהם הולכים לקבל מברצלונה :LOL2:

אולי בליגה, לא רואה מצב שריאל פוגשים את ברצלונה בגמר...

אוגוסטוס היל

בנפיקה פראיירים

Agüero

RedAlert כתב:

בסוף המשחק כמה התקפי לב עברו עליי ואני מניח שעל שאר אוהדי צ'לסי
אני לא מבין למה הם צריכים לקבל את הגול המטומטם הזה בסוף ולהיכנס לפאניקה.

אבל בסופו של דבר,עוד שבועיים מגיעים לקטלוניה(המשחק הראשון בברצלונה לא ?)
מקווה למשחק הוגן וחסר טעויות שיפוט

משחק ראשון באנגליה.
אגב, הקבוצה הפחות טובה עלתה. אז אני מרוצה.

nati

מהעשור האחרון,מילאן ב03,לוזרפול ומילאן ב05,ארסנל ב06,מילאן ולוזרפול ב07.קבוצות שהייתה להם עונה מאכזבת בליגה וזכו או לפחות הגיעו לגמר.

RedAlert

Agüero כתב:

RedAlert כתב:

בסוף המשחק כמה התקפי לב עברו עליי ואני מניח שעל שאר אוהדי צ'לסי
אני לא מבין למה הם צריכים לקבל את הגול המטומטם הזה בסוף ולהיכנס לפאניקה.

אבל בסופו של דבר,עוד שבועיים מגיעים לקטלוניה(המשחק הראשון בברצלונה לא ?)
מקווה למשחק הוגן וחסר טעויות שיפוט

משחק ראשון באנגליה.
אגב, הקבוצה הפחות טובה עלתה. אז אני מרוצה.

נו באמת צ'לסי זלזלה רצח לצערי במשחק הזה,אבל העיקר שעברו

danired

גם מונאקו הגיעה לגמר עם עונה חלשה בליגה.

nati

joshsoos כתב:

דף שלם מלא, ואשכרה לא שמתם לב שיש שם 5 מקרים?
ומי שמתווכח על המשחק הזה הוא פשוט ליצן ונוטל מעצמו כל יכולת להתווכח על כאלה דברים, זה כמו להתווכח על ישראל כהן בדרבי החיפאי.

האמת שבמשחק הזה גם בלי כל הפנדלים שלא נשרקו דרוגבה לבד ביום רגיל היה גומר את המשחק עם לפחות שלושער.

גיא האדום

אגב, בשידור האמריקאי (אני האמת לא משוכנע שזה אמריקאי ולא בריטי) השדר כינה את היריבה של ריאל מדריד, יותר מפעם אחת, הפועל תל-אביב.

שבתאי יחבס

גיא האדום כתב:

אגב, בשידור האמריקאי (אני האמת לא משוכנע שזה אמריקאי ולא בריטי) השדר כינה את היריבה של ריאל מדריד, יותר מפעם אחת, הפועל תל-אביב.

ואני אומר שעם בעלים נורמלי זה היה יכול להיות הגיוני תוך כמה שנים....

פורום השדים האדומים

רבע גמר ליגת האלופות

מי מחובר

	עמוד 5 מתוך 5	[ 146 הודעות ]	עבור לעמוד הקודם 1, 2, 3, 4, 5