פורום השדים האדומים

איך אפשר לעצור את הפרסומים האינטרנטים הלא נכונים?

הכתב התייחס לפוסט הזה בפייסבוק שלו (לצערי אין לי לינק).
הוא טען שהיהודה בלו הזה לא ממש צודק ושכל הטענות שלו מגובות במקורות לגיטימיים.
הוא אף צירף מעין רשימה ביבליוגרפית של מקורות בהם הוא השתמש.
בתגובות לפוסט היה גם קישור לאיזה פוסט באיזה בלוג, שביקר איזה מאמר שהיהודה בלו הזה כתב לynet. בוא נגיד שלא מדובר בעפרון הכי מחודד בקלמר.

http://www.calcalist.co.il/local/articl ... 62,00.html
8 הערות על פטריות, ריריות ועיתונות

תגובה לתגובה לתגובה:
http://benhateva.wordpress.com/2012/04/02/73418/

סיפור "יהודה בלו" לא נגמר. אני לא יודעת אם יש מי שמתחקר את דמותו באחד מכלי התקשורת, אבל זהות האיש ותחום עיסוקו לא ידועים. למעשה אין עליו ולו פרט מידע אחד. אני תוהה איך המגזינים שפרסמו את דבריו תקשרו איתו בלי לדעת מיהו ואיך שילמו לו? אני נזהרת מלשרטט פרופיל של הדמות הווירטואלית, אבל ייתכן שאצליח לעשות זאת בעזרת אחרים בקרוב. לא מבטיחה. בכ"מ, שווה לעקוב אחר היתוספות הטוקבקים בפוסט בו הבאתי את דברי אורן הוברמן. למשל, הבוקר, הוסיף דוד שי מויקיפדיה תגובה: לא יכולתי שלא להגיב. הסיבה להדחתו מוויקיפדיה אינה קשורה לערך כזה או אחר. הוא היה פשוט בלתי אמין, סירב להפנות למקורות או לבסס את דבריו (מוזר שהיום זהו סמל המאבק שלו בעיתונות). הכל מתועד ברשומות ונגיש. משום שסירב לחשוף פרטים בסיסיים על זהותו והכשרתו, נאלצנו להיפרד. אני נזהר בדבריי, אך אומר זאת כך: אני לא מכיר ולו אדם אחד שרואה את בן הטבע (או איך שקוראים לו עכשיו) כסמכות ולו הבסיסית ביותר בתחום כלשהו.