אמיר כתב:
אחד עם כיפה כתב:
אני חושב שיש לחלקם מערכת אמונה כזאת שחשובה להם.
גם לא לכל הדתיים יש מערכת אמונה שלמה ומקיפה, אבל, הם לפחות נולדים לתוך אחת קיימת.
ככה שזה קל יותר להכליל אותם במערכת אמונה כזאת.
אני שואל באמת, לא בציניות -
איזו מערכת אמונות זאת?
איך אפשר להתחשב בה?
האם היית מגדיר את זה כמשהו כלל-חילוני? או כמשהו אינדוודואלי?
אני מאמין בשיוון, חופש ואחוות עמים.
אני מאמין בדמוקרטיה, אי אלימות (אלא אם יש לך סיבה
ממש טובה) ובסיסטמה המדעית.
אני מאמין שהגול של לנדאו בחיים לא היה באופסייד.
אני לא מצפה ממך להאמין באותם דברים כמוני (חוץ מהאין נבדל של לנדאו), אני אפילו לא טוען שהם אובייקטיבית יותר חשובים מייבום וחליצה, מה שאני מצפה ממך לקבל, זה שהאמונות
שלי , חשובות
לי , כמו שהאומונות
שלך חשובות
לך .
ואם להיות כנה, זה די מעליב כשאנשים דתיים לא מבינים את זה.
אני שמח שענית ברצינות.
אם את השיווין, חופש, אחוות העמים והדמוקרטיה אפשר ללמד בצורה ערכית כזאת,
במסגרת של 3-4 שנים,
אני בעד שיהיה גם "הסדר" כזה.
הרבה מהדתיים שאני מכיר מקבלים את ההנחה הזאת. "שהאמונות שלך חשובות לך כמו האמונות שלי."
והרבה מהדתיים שאני מכיר מאמינים גם בערכים שאתה כתבת וגם בערכים דתיים.
אבל, כשהם יצטרכו להכריע בין שני האמונות האלו בינם לבין עצמם, הם כמעט תמיד ייבחרו בצד הדתי.
ולכן, גם כשהם יאלצו להכריע בינם לבינך הם יכריעו לצד האמונות שלהם.
כמו שאני מניח שאתה, תכריע לצד האמונות שלך אם הן יבואו לידי מפגש עם אמונות דתיות.
לא?