רדנקו כתב:
איזיביטו כתב:
NisYoni כתב:
צור ש. כתב:
תודה על הסיקור המהיר אבל הוא מאוד (מאוד) שטחי, מישהו שהיה יכול לתת לנו קצת פרטים ?
תשאל את ארז- הוא יסכים להסביר לך הכל כולל הכל, מה קורה כל השבוע באימונים, איזה שחקן לא אכל פסטה היום ולכן לא קיבל דקות, הכל.
הסברים כמו חול...
בושה של חוסר רוטציה.
תחילת רבע רביעי ביתרון 15 הפרש, טיים אאוט ראשון במצב של 2 הפרש בלבד.
הפסד ששמו ארז אדלשטיין.
קשקוש.
הפסד שכולו זלזול של שחקנים בהתקפה ובהגנה. והרבה מאד טמטום בהגנה ובהתקפה של כל השחקנים אבל בעיקר קורי ומתן.
אם היינו גומרים את המשחק הזה במקום לשחק משחקים של מסירות אחורה בפאסט ברייק - לא היינו מגיעים למצב שבו השופטים מחזירים את ר"ג למשחק עם 2 טכניות ועוד שריקות הזויות.
כששחקנים מגיעים לליאפים ובמקום לעשות נקודות מוסרים החוצה לשלשה כדי לעשות מהלך יותר מפוצץ, אתה בסוף חוטף.
וכשקורי מחליט בהתקפות האחרונות שאין לו כח לרדוף אחרי יצקן עד הסוף אז חוטפים שלשות ומחזירים את ר"ג למשחק.
וכשמתן מחליט לעזוב את יצקן על השלוש בהקתפה האחרונה ולעזור לשחקן אחר במקום לשמור עליו צמוד, אז חוטפים שלשה ומפסידים.
ככה זה כשבמקום להיות חכם אתה חכמולוג במקרה הטוב וטיפש במקרה הרע.
אצלך תמיד מי שלא חובש כמוך זה קשקוש.
אתה כל יכול ויודע הכל בכל תחום, כך שזה לא חדש.
כשקבוצה משחקת לרוחב בפאסט ברייקים - מאמן צריך לעשות שינוי, להוציא שחקנים, או לקחת טיים אאוט.
לקורי קאר אין כוח לרדוף בסוף אחרי יצקן כיוון שהוא לא ירד מהמגרש לשניה והוא בן 36, זה מאמן ורוטציה.
כשהפרש מתחיל לרדת מ13, והמומנטום שלהם והמשחק מסתבך, כולל שופטים, מאמן צריך לקחת טיים אאוט כדי להרגיע, לשנות.
איזה הסבר הגיוני יש לך כשיש למאמן שני טיים אאוטים, והוא לוקח את הראשון רק כשהוא מגיע ל2+ אחרי 13+ ?
כתבת גם שבר טימור היה חלש בחצי הראשון - אוקיי, אז תן לו 2-3 דקות בחצי השני ותראה מה יקרה איתו. זה לא אומר שהוא לא ייכנס למשחק. גם גל היה יחסית חלש בחצי הראשון.
ואיזה הסבר של טיפשות שחקנים יש לך לגבי אי שיתוף אבירם זליקוביץ, שהיה מצויין בכל המשחקים בהם קיבל הרבה דקות וביטחון?
את יותם שירן אני יכול להבין כי מתן ויונתן היו טובים - הבעיה היא שקלי לא היה טוב. לכן, ובלי קשר, הייתי נותן גם לו לפחות 5 דקות, כדי שאחרים ינוחו, ישמרו עבירות, ואולי תרוויח גם עוד שחקן טוב, לאוותו משחק ובכלל.