פורום השדים האדומים

את טועה. אבל כיוון שאני בועדת הבחירות לא אוסיף. שדודו ימכור את עצמו.

בואו נוציא לאנשי עסקים את החשק להשקיע בהפועל!
בואו נחפש אותם על כל דבר!
בואו נחפש מה רע באוהד שרוף של הקבוצה שנותן כסף!
אין, גאונים יש לנו שזה מדהים
אתם אוהדים קבוצת כדורסל, ולא חזון אידיאליסטי
מעניין איפה כל האידיאולוגיות היו כשהקבוצה קרסה ולא היה איתה כמעט אף אחד

קודם כל מאין לך? לא שאני יודע ההיפך אבל מאין לך שלא?
חוץ מזה רמי ומאור הציגו מחויבות אמיתית לעמותה ובמה זה עזר לתוצאות העיסקיות?

לא ראיתי שום דבר קונקרטי במצע שלו באתר העמותה שיכול להעיד אחרת. לי זה נשמע כמו "דיבורים כמו חול...".
לגבי השניים האחרונים - הם מעמידים כבר 5 שנים קבוצה, שרק בגלל חוסר מזל לא שיחקה העונה בליגה הראשונה. אני מניחה שהם אחראיים על התוצאות העסקיות, ולא איזה פיה קטנה שמגייסת כספים וחסויות.

מאוד פשוט,
מדד למנהל - יכולות הניהול שלו,
מדד לספונסר - היכולות הכספיות שלו.

יפה אמרת
הם אחראים ואידך זיל גמור

כל מילה של דני באשכול הזה.

אני חושש מפני תוצאות הבחירות הללו. חושש מאוד.

מדובר במערכת בחירות גורלית, לא פחות. אנחנו נמצאים בצומת דרכים. סביר מאוד להניח שבמהלך כהונתו של הועד המנהל שייבחר כעת תעלה הפועל תל אביב לליגת העל. אנחנו צריכים, מה צריכים - חייבים! ועד מנהל (עם הדגש על מנהל) מקצועי ומקצועני יותר מאי פעם שידע לעשות את הסוויטץ' הזה מקבוצת אוהדים אידיאליסטית (ובינינו, עד השנה האחרונה גם חצי חובבנית) למועדון סופר מקצועני שמתמודד בליגת העל.

והמפתח לכך הוא כסף. גיוס כספים, השקעת כספים וניהול נכון ונבון של הכספים.

אני חושש מאוד מועד מנהל שייבחר רובו ככולו מנציגי אוהדים וחברים טובים, אבל חבר'ה, מרגשים ככל שיהיו, חסרי כל ניסיון מוכח או ניסיון בכלל של ניהול וגיוס כספים.

יש מצב סביר בהחלט שבשנה הבאה הפועל תל אביב זה כבר לא קבוצת האוהדים המרגשת שהכרנו עד כה. חייבים לדעת לעשות את הסוויטץ' ולדעת לנהל אותה נכון למקצוענות. אני חושש מועד מנהל שיהיה נטול אנשי עסקים או אנשי כספים (והשניים היחדים הבולטים מבין המועמדים שהם כרישים בתחום הם דודו הולצמן ועופר פרעם).

אני סבור שאנחנו חייבים, פשוט חייבים, את השניים הללו בהנהלה. בעיקר בצומת הדרכים שאנחנו נמצאים בה, רגע (או שניים) לפני שמגיעים לליגת העל.

אני מנסה שלא להתערב בכל אשכולות הבחירות למינהם אבל הפעם יש פה כל מיני אי דיוקים בלשון המעטה.
בכדי לא לחשוף את דעתי לגבי מועמד כזה או אחר.
יש אנשים שגייסו כסף ויגייסו עוד הרבה
יש כאלה שמבלבלים את המוח ולא הביאו שקל אחד לטובת העמותה או שהתנו את גיוס הכסף בהתאם לדרישות מקצועיות שהם חושבים שנכונות.
אז לפני שאנשים יוצאים בהכרזות כאלו ואחרות רצוי שיראו את העובדות ולא את תחושות הבטן שלהם.

נכון מאוד.

מדובר בועד מנהל. אני, בבואי לבחור את הועד המנהל שינהל את המועדון הזה בשנתיים הקרובות, בדרך לליגת העל, בוחן כל מועמד ומועמד בקריטריון היחיד לטעמי שצריכים לבחון בו מועמדים לניהול - קרי, יכולת ניהול וניסיון ניהול מוכח. מקצועי.

יש מישהו מנוסה יותר בניהול חברות וניהול פיננסי מבין שלל המועמדים מאשר דודו הולצמן ועופר פרעם?

מה הערך של ההודעה שלך בלי שמות האנשים עליהם אתה מדבר? היא לא מחדשת כלום ולא מתקנת דבר שנאמר באשכול.

אדרבא, תחשוף. ממה אתה חושש בדיוק?

אתה לא חושב שמידע כזה (באם הוא מבוסס) חשוב שיהיה בפנינו בבואנו לבחור את המועמדים שלנו?
אתה חושב שעדיף לא לפרט ולהסתיר את מה שאתה יודע?

עופר פרעה?

נמאס לי להיות דיפלומטית.
עופר פרעם נותן את תרומתו בלי הרבה רעש וצלצולים. הולצמן, שמקבל חשיפה תקשורתית כמעט מדי לילה, בחר לעבור על תקנון הבחירות ולפרסם ראיון על מועמדותו וגם שם הוא לא אמר שום דבר קונקרטי. אני מאד מקווה שהוא לא ייכנס לוועד המנהל.

אם אני מצליח לתרגם אותו נכון (וזה קשה עבור איש כל כך לא קוהרנטי כמוהו) אלה שממש הביאו כספים הם עפר פרעם, רמי כהן ודור פורת.
לגבי אלה שהביאו בעיקר הרבה מלל בלי שום דבר מאחוריו אני אשאיר את הפרשנות לקהל הרחב כי באמת שיש גבול לכמה אני מסוגל להבין אותו למרות ששנינו גדלנו בבקעת אונו.

יתקן אותי האדון הנכבד אם אני טועה.

טוב מאד
בואו ונוריד את הכפפות
כמה פעמים בוכמן התראיין (מאז שהתפרסם דבר מועמדותו)

למה לא היה שום גינוי לזה?
גילוי נאות: הח״מ הצביע בעד בוכמן פרעם והולצמן

כמה פעמים בוכמן הזכיר את הבחירות או את המועמדות שלו בהן בראיונות האלה?

פתיחת האשכול הזה מעידה כאלף עדים שעוד לא התגברנו על בעיות הילדות שלנו וחברים שוכחים שיש פה עסק של מיליונים שצריך לגייס אותם ולנהל אותם.

המיליונים לא באים מעליהם והם לא נמסרים סתם ככה. לדמות ההנהלה יש משמעות גבוהה מאד בגיוס הכסף.

על פי מיטב הבנתי את צרכי העמותה, עופר פרעם חייב להיות בהנהלה.

הוא לא היה צריך
מספיק איזכור שמו
גילוי נאות 2
אני מת על משפחת בוכמן לדורותיה

אני בעקבות האשכול הזה עשיתי את הצעד המתבקש (שחבל שאחרים פה לא טרחו לעשות, קצת מזכיר את נושא שמחוני בבחירות הקודמות) ופשוט השגתי את הטלפון של פרעם, וביקשתי ממנו הבהרות בעקבות המשפט בעל הניסוח המצער במצע שלו.
כפי שחשדתי הניסוח במצע אכן היה מצער ולא מדויק.
הוא היה מאד אדיב והבהיר לי ממושכות את הנושא לשביעות רצוני. הצעתי לו אגב לעשות את ההתאמות המתבקשות בניסוח המצע באתר בהקדם.

התשובה הייתה מורכבת, ולכן אני מעדיף לא לפרט אותה פה כדי לא לעשות עוול לפרעם ב"ניסוח יד שניה".
מי שלא מסתפק בדעתי האישית על התשובה שלו ורוצה לשמוע אותה ממקור ראשון, מוזמן לפנות אלי בפרטית ולקבל את הטלפון שלו.

מי אמר שלא עשה?

מה זאת אומרת מי אמר? מאי כרגע אמרה את זה כרגע מפורשות. לא ברמיזה. מפורשות: "הולצמן לא עשה הרבה, אם בכלל - תקנו אותי אם אני טועה".

זה אולי המקום לתקן אותה, כי היא טועה.

וחוץ מלומר שאני טועה, לא הוכחת אותי על טעותי. אנא ממך, תקן אותי.

* לא המשתמשת המקורית, כנ"ל לגבי ההודעות הקודמות.

חבל שהאשכול הזה הופך להיות אשכול טינופים על מועמדים כאלה או אחרים.
יש לי את כל הכבוד וההערכה לכל מי שמבקש לקחת חלק פעיל בניהול הפועל תל אביב.
הנושא פה הוא עקרוני -
האם יכולות כלכליות מוכחות הן מדד לאיכות הניהול ומהוות מרכיב משמעותי בזהות חברי ההנהלה.

חחחחחחחחחחחחח ענק רק עכשיו אני מקשר את האוהד הפועל הזה עם המשקפים המשונות ללילה כלכלי... איזה גניבה אחו שרמוטי טוטי...

אני מתבייש להודות אבל הייתה פעם תקופה שחשבתי שהוא האח של מוני הראל...

כן.

1) אתה הראשון שטינף כאן על מועמד (״לא רוצה להשתמש במונחים חריפים יותר״
2) בהנחה שאתה אוהד של קבוצה שלדעתך היא תחרותית והמטרה שלה היא לנצח (אני כבר לא בטוח בזה), אז בוודאי שהתשובה לשאלה שלך היא כן

מסכים איתך דני, אבל המטרה היא אפילו יותר רחבה מזה. המטרה היא ניהול מקצועי, ניהול פיננסי נבון, ויציבות כלכלית. כל אלה לא באים ברגל. לכל אלו נדרשים מקצועיות וניסיון ניהולי רחב ככל האפשר. בטח בליגת העל.

ובנוסף, גם מה שאמר יונתן לרנר: חברים שוכחים שיש פה עסק של מיליונים שצריך לגייס אותם ולנהל אותם. המיליונים לא באים מעליהם והם לא נמסרים סתם ככה. לדמות ההנהלה יש משמעות גבוהה מאד בגיוס הכסף.

חבל שהבחירות הללו מתלכלכות ולא בצדק.
עופר פרעם הוא אדם ראוי שהוכיח בעבר תרומה משמעותית בלי שום כוונות נסתרות. לפי מה שהבנתי בכלל
נעשתה פניה אליו כדי שיבוא ויעזור יותר לאחר שהעריכו את כישוריו ולכן הוא מתמודד.
זכותו של עופר לפרסם כל דבר שרלוונטי בעינייו כדי שיעזור לו להבחר. כמו שכתב המשתמש "הפועל"
הניסוח לא היה מבריק אבל אין בכך להפוך אותו ללא ראוי.

לגביי - לא הבנתי מה הקשר שאני מדבר בתקשורת, כל עוד זה לא קשור לענייני הבחירות, בדיוק כמו שזכותו של דודו הולצמן
להופיע בתכנית לילה כלכלי.
אני מתראיין בתקשורת לא מהיום. האם בעקבות הבחירות לעמותה הייתי אמור להפסיק להתראיין בנושא המאבק של הכדורגל?
או במסגרת עבודתי?

אני ממש לא חושב שטינפתי על המועמד.
טענתי שמה שהוא הציג במצע הבחירות שלו הוא לא בסדר- גם ברמה המעשית וגם ברמה הפרקטית.
שמרתי על כבודו לכל אורך הדיון וגם אמרתי במפורש שמאוד יכול להיות שמדובר באיש ראוי מאוד.
זה נקרא לטנף??

מה ההבדל בין מעשי לפרקטי?