פורום השדים האדומים

מצטער אם יש על זה נושא אבל לא ראיתי
שתי שאלות
1-לא היה אמור להיות אתמול דיון על מכבי פ״ת (אוהדים שפרצו לדשא)ואם היה מה היה התוצאות ?
2-מכבי באר שבע- אום אל פאחם: דקה 89 1-0 לאום אל פאחם ,המשחק נפסק בגלל אזעקה ...השופט רוצה לחדש את המשחק אחרי זמן מסוים ומתברר ששחקני באר שבע כבר התקלחו וחלק הלכו הבייתה .בית הדין קובע משחק חוזר ונותן פרס לשחקני באר שבע .רק לי נראה מוזר העניין הזה ?
זכור משחק של בית״ר נגד הרצליה (אם אני לא טועה בקבוצות)שהופסק מסיבה אחרת ,ורק המשיכו מאותו דקה שהופסק .

אני כמעט בטוח שהמשחק של בית"ר נגד הרצליה שאתה מדבר עליו הופסק בגלל התפרצות אוהדים לדשא ובית"ר קיבלה על זה הפסד טכני.
התקנון אומר שאם משחק מופסק הוא מתחיל מההתחלה (ראה את המקרה שלנו נגד בני יהודה שהופסק במחצית בגלל גשם שנה שעברה).

במקרה של ביתר פסקו על משחק חוזר בלי קהל,המשחק נגמר ב3-1 לביתר.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3537795,00.html

לא כל כך מכיר את התקנון, אבל מקרה הפועל-בני יהודה הוא לא כמקרה ב"ש אא"פ. השופט קיבל אישור לחדש את המשחק, והשחקנים של ב"ש סירבו לעלות כשחלקם העיז לעזוב את לפני שהשופט אישר. זו החלטה שערורייתית בלי צל של ספק.

אגב התקנון, בספרד כבר השלימו משחקים מהדקה שבה הופסק המשחק (זכורה לי ריאל משחקת 5 דקות או משהו כזה).

שכחתם לציין ששלוש דקות אחרי האזעקה בדקה ה89 הייתה שוב אזעקה
החלטה נבונה של ההתאחדות

כרגע רוביק דנילוביץ' ר"ע ב"ש מקיים מגעים עם ההתאחדות לדחות את המחזור הקרוב בליגת העל בב"ש ואשדוד וכלה בליגה לאומית

הדיון של פ"ת נדחה בשבוע.
בינתיים שהילל ילמד מאיציק לוזון איך מכינים טיעונים לבית הדין.

http://sports.walla.co.il/?w=/157/2516772

מה החלטה נבונה? בפעם הבאה שמכבי תהיה בפיגור בדרבי ומישהו יזרוק משהו על אחד משחקניה , היא תרד מהדשא ותגיד שהשחקנים פחדו מלינץ'
של אוהדי הפועל. האם אתה מצפה מבית הדין יתן משחק חוזר?
השופט היה צריך לשרוק לסיום ולגמור עם הפארסה הזו.

אתה יודע שיש הבדל קטן בין רקטת 122 מ"מ למצית של 3 שקל..

ברגע שמשחק היה כבר בדקה ה89, וקבוצה הובילה 1-0, זה חוסר צדק מוחלט לקיים אותו מחדש.

זה עדין חוק מטומטם.
הייתי בטוח שאחרי הבזיון של דני קורן במשחק של ר"ג שהופסק ארבע דקות לסיום בתוצאה של 6:1 בגלל גשם (שוחק מחדש ונגמר ב-1:1) ישנו את התקנון.
משחק שהופסק בגלל ארוע חיצוני (מזג אוויר או טילים) צריך להיות משוחק מהדקה והתוצאה בו הופסק .

אני זוכר מקרה דומה של הרצליה ובית"ר כשהקהל פרץ אאל"ט, מתי זה קרה ואיך זה נגמר?

סבבה. אז נניח האבוקה היתה נוחתת על הדשא בדקה ה82 במצב של 3-0 להפועל. מצדיק משחק מחדש?

כן. מדובר בקיפוח חיי אדם ע"ע מקרה אבוקסיס

אבל למה להתחיל את המשחק מחדש ולא מהדקה בה הוא הופסק ?

איזה שקר "הדיון למכבי פ"ת נדחה לעוד שבוע"

הכותרת המתאימה היא "הדיון למכבי פ"ת נדחה לעוד 200 שנה"

מקובל.

לא זוכר שאבוקסיס קיפח את חייו.
לא זוכר שאת המשחק הפסיקו ו/או התחילו מחדש.
לא זוכר שמישהו התלונן בנושא: לא הפועל, לא בית"ר, ולא אבוקסיס. היחידה שעשתה בלאגן היתה אופירע, שפרסמה את שמו של החשוד, שלאחר מכן
הופרכו כל החשדות נגדו (עד היום אני לא מבין למה הוא לא תבע אותה).

רוצה להפסיק משחק? אהלן וסהלן. אבל למה לאפס תוצאה וזמן? האם התוצאה הושגה במירמה? בצורה לא ספורטיבית?

נו, אלו בדיוק הטענות של אם אל פאחם.
למה מתחילים את המשחק מהתחלה ולא רק את הדקות האחרונות.
אם היו מחליטים לשחק רק את הדקות האחרונות הם לא היו משמיעים ציוץ.

האמת היא שהמשחק של ב"ש מצדיק משחק חוזר,למשחק לא היה כל ערך כל עוד יום לפני הם לא יכלו לישון בלילה מטילים,וכמובן במשחק עצמו.
(הדעה כמובן היא רק אם קורות נפילות טילים/פיגוע)
במקרה של מזג האוויר יש להתחיל מאיפה שהופסק
במקרה של זריקת חפצים צריך לחכות עד שיפנו הכל
במקרה של התפרצות למגרש צריך לתת הפסד טכני