פורום השדים האדומים

"ברור שביה"ד העליון ימתיק את העונש שספגה הפועל תל אביב''

יום דרמטי לאדומים. ב-16:00 יחל הדיון בערעור וגורם בהתאחדות השאיר להם מקום לאופטימיות: "לא יספרו את ההחלטה הראשונה".

יום גורלי להפועל ת"א. ב-16:00 יחל הדיון בבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בנוגע לערעור של המועדון בעקבות העונש הכבד שספגה הקבוצה, הפחתת שלוש נקודות, קיום 3 משחקי בית ללא קהל וסגירת יציעים 4-5 בבלומפילד עד לתום העונה.

פרקליט הקבוצה, עורך הדין אפרים ברק, שנחת ביממה האחרונה בישראל, יבקש להפחית בצורה משמעותית את העונש שספג המועדון. הדיון בעניינם של אביחי ידין וסלים טועמה שהורחקו לתקופה ארוכה ייערך בשבוע הבא, אחרי שרק הבוקר הגישו השניים בקשת רשות ערעור לנשיאות בית הדין העליון.

עו"ד ברק מתכוון להוכיח לדיינים כי במקרים קשים יותר של פגיעות זכו לעונשים מינורים יחסית בין היתר פציעתו של אדהם שבטה, זריקת הרימון בב"ש ומקרה אמיר רנד. בקבוצה טענו כי פרשת האפדרין ב-1999 שהיתה לטענתם חמורה יותר מהמקרה של הפועל 'זיכתה' את מכבי ת"א וכפיר אדרי בעונשים קטנים יחסית לעבירה.

גורם בכיר בהתאחדות לכדורגל התבטא בנושא: "בית הדין הוא גוף עצמאי ואין אנו שולטים בו, אבל ברור לכולם שבית הדין ימתיק את עונשה של הפועל, מאחר וברוב המקרים בית הדין העליון לא סופר את החלטות בית הדין המשמעתי".

הימור שלי לעונש החדש:
הפחתת 2 נקודות
משחק אחד ללא קהל בפועל ועוד 2 על תנאי
4-5 יישאר סגור עד סוף השנה
ביטול העונש המצחיק על הדרבי.

הנקודות לא מעניינות.

קריטי כל הקטע עם ידין וטועמה והקהל,חייב את כולם לדרבי.

הנקודות לא מעניינות.

קריטי כל הקטע עם ידין וטועמה והקהל,חייב את כולם לדרבי.

מי שעדיין לא הבין , גל יוסף זה רק הפרונט של מישהו יותר רציני מאותו עולם

ידין וטועמה זה רק בשבוע הבא (יורידו להם שליש מן הסתם).
החזרה של נקודה אחת תבטיח את המקום השני בתום הסיבוב .

מקווה שיבוטל העונש של שער 5 ויורידו משחק אחד ללא קהל,אבל קשה לי להאמין שזה יקרה.

"אני משוכנע שבית הדין ביצע טעות", אמר ברק בפתח דבריו. בהמשך טען: "האלימות החלה כשטביב נכנס לאצטדיון. אי אפשר להתעלם מההקשר הכללי של מה שקורה במועדון. מעבר לכך, אי אפשר להתעלם מכך שהקבוצה עושה הכול על מנת למגר את אותה אלימות בקרב הקהל שלה. בית הדין לא מנותק והוא ידע שיש קשר בין זריקת החפצים למה שקורה במועדון".

ברק המשיך: "הענישה הנוכחית מסייעת לפורעים שרוצים להזיק לקבוצה. דייני בית הדין העליון נמצאים כאן כדי להפעיל שיקול דעת במקרים חסרי התקדים. אתם חייבים להבין שהעונש שניתן בבית הדין לא פרופורציונאלי. נערכנו לדרבי, השקענו סכום 400 אלף ש"ח, מה עוד אפשר לדרוש מאיתנו? נציגי ההתאחדות טענו שמדובר היה בפוגרום, אבל אם זה נכון מדוע המשטרה לא נכנסה ליציע? אני מבקש זיכוי או לכל הפחות, הפחתה בעונש".

בחיים לא ישנו את העונש של שער 4-5

מקריאה של מה שהולך בדיון באתרי האינטרנט אני קודם כל רוצה להגיד שסוף סוף רואים איך זה שמגיע משפטן לבית הדין לייצג את הקבוצה. הרבה יותר רציני. למה צריך לחכות לערעור ?
חבל רק שהטענות שלו מכפישות את הקהל ומעלימות את האחריות של טביב עצמו והשופט לאירוע, אבל אני מבין שהם עושים את זה כדי להקל בעונש.
מה שכן, אין בכלל התייחסות לעונשים המוגזמים של אביחי וסלים, וזה לדעתי הדבר הראשון שצריך היה לערער עליו, כי התקדים (לרעה) במקרה הזה זועק לשמיים ויש מספיק מקרי עבר שבהם שחקנים נענשו בעונשים קלים הרבה יותר על מעשים חמורים פי כמה.

לדיון הראשון הם שולחים את הלל המגמגם ולערעור הם שולחים את ברלד?

צריך לחשוב קצת לפני שזורקים את הגימיק הזה.
לוזון אומר שאני עם מנוי וכיסא בבלומפילד לא יכול להיכנס, אבל אדם ללא מנוי ממין שונה או עד גיל מסויים יכול להיכנס ולשבת בכיסא ששילמתי עליו אלפי שקלים ולצפות במשחק של הפועל במקומי?