פורום השדים האדומים

ביצים של שור.
יצא נגד הבובה ונגד הבעלים.
גם כל הבלאגן איתו רק מראה כמה שאנחנו צודקים במחאה שלנו.
שי הוא משלנו ובכל מהלך ובכל התבטאות שלו רואים את זה.
מלך העולם, אדום לעולם.

ומשהו קטן, שביט אלימלך חתיכת אפס שכח שקרה לו את אותו המקרה בסוף הקדנציה שלו בהפועל, פתאום הוא שותק? אז הוא ידע ללכת לבכות לאוהדים.

משביט אתה מחפש סולידריות ?

שביט זה שחקן שנורא אהבתי.
וכאב לי עליו על מה שקרה לו בזמנו.
כנראה שצריך להפריד בין שביט השחקן לשביט ה"עוזר" מאמן כמו שמפרידים בין סיני השחקן לסיני המאמן.

כל משחק ששי ביציע מפסיד פרמיות (בהנחה שזוכים בנקודות). הדרך היחידה שיש לו כעת לבטל את גזרה זה באמצעות איום בתביעה אישית. לו שירזי היה פחות מטומטם לא היה אומר כלום ביחס לשחקן שתובע לא ישחק. היה מוסר שמשיקולים מקצועיים משאיר את שי בחוץ ואז היה די מכוסה. כעת אחרי ששיזרי אמר במפורש שהסיבה להוצאתו של שי מהסגל וז תביעתו, הכניס את עצמו לברוך. שי פעל נכון.

לגבי עניין שי אבוטבול.
1.טביב טעה והיה צריך לכבד את ההסכם שאוסידון הגיע איתו - גם אם נראה לו שההסכם הוא יקר מדי, ברגע שאוסידון היה המנהל של המשא ומתן על טביב היה להסכים לחלוטין עם החוזה גם אם נעשה בעל פה עם שי אבוטבול.

2.שי אבוטבול - לדעתי, מתחילת העונה היתה צריך כבר לפנות לבוררות עד להסדר הנושא הזה ולא לשחק בכלל, ברגע שהוא התחיל הוא גרם לשאר לזלזל ברצינות דבריו וחיפפו אותו כל הזמן.

3.אני אישית לא חושב ששי אבוטבול שווה את החוזה שאותו הציע לו דורון אוסידון (להזכירכם אוהד*) - אך יחד עם זאת חובה היה לקיימו.

4.לדעתי שי אבוטבול סיים את דרכו בהפועל תא, לאחר "הרעש" שהוא עשה בתקשורת הוא אולי יזכה בחוזה ובכסף, אבל בהפועל תא הוא כבר לא יראה דקות משחק - בטח לא כל עוד אלי טביב ושירזי בקבוצה.

5.שיהיה לכל האדומים, שבוע טוב.

אפשר לחשוב שאוסידון שלא יכל לעשות אפצ'י ללא רשות של טביב סיכם עם שי על דעת עצמו.
גם את המסיבת עיתונאים הוא כינס על דעת עצמו?

!

איזה גיבוב של שטויות. אין שופט ביקום שיפסוק בתביעה כזו לטובת שי.

איזה גיבוב של שטויות. אין שופט ביקום שיפסוק בתביעה כזו לטובת שי.

מה ההאשמה שיכלה להיות נגד שירזי? באמת מענין אותי לדעת?

הפעלת לחץ על שכיר שתובע את המעסיק: שיבוש הליך שיפוטי.
הרעת תנאי עבודה ללא הסכמת הצדדים: פיטורים.

איזה מן סעיף זה הפעלת לחץ על שכיר שתובע את המעסיק? הרי יש סבירות גבוהה שבגין המחלוקת השיפוטית "תוצר" העבודה של השכיר יקטן ולכן "מפעיל" הלחץ נתון בעצמו ללחץ ע"י הנלחץ.
איך שירזי בדיוק משבש הליך שיפוטי?
שירזי לא חתום מול שי על כלום, ולכןהוא לא יכול להרע את תנאי העבודה של שי.

באמת לא ברור לי על מה הוא יכול לתבוע אותו.
דרך אגב שירזי אולי יכול לתבוע את שי על:
הרעת תנאי עבודה - שי מרע את תנאי העבודה של שירזי ע"י תביעות ועשיית רעש תקשורתי.
הפעלת לחץ על שכיר - שירזי הוא שכיר בדיוק כמו שי, בעצם העובדה ששי מאיים עליו בתביעה אם הוא יבצע את הנחיות המעסיק הוא מפעיל עליו לחץ לא
הגיוני, בא הוא יכול רק להפסיד (להתבע ע"י שכיר אחר או למרות את רצון המעסיק דבר שיכול להביא להרע בתנאים עד כדי פיטורים).

מושיקו, אם טביב נתן את ההוראה אז זה לא סותר את מה שאני אומר.
שי יכול לתבוע את טביב, ולכן הגיוני שטביב יורה לשירזי להחזיר אותו לסגל.
אני עדין לא מבין במה שי יכל לתבוע את שירזי.