פורום השדים האדומים

כל משפחתי כבר בעסק

אני מבין לפי הזוכה האחד שמדובר בבגיר
האם אותו בגיר לא יכול לעמוד בתשלום של 25 לחודש?

אני לא חושב שהעמותה צריכה לעודד בצורה רשמית קניית חברויות לאחרים.
זה לא נראה תקין במיוחד

ייתכן שכן וייתכן שלא. מה זה משנה? לא תמיד חייבים לבוא בביקורת. במקרה הזה ייתכן שמצא הסיר את מכסהו, ואולי שנה הבאה יוכל לעשות חברות לבד.

ודבר חשוב יותר - הלוואי ועוד רבים יעשו כמעשה קורמן (בדיעבד אני מצטער שאת התרומה הצנועה שלי נתתי סתם כך, מבלי למנף אותה כדי לתרום איזה פועל צעיר אחד או שניים), ויותר חשוב - לטעמי יש מקום לשווק את הרעיון הזה באתר העמותה. בצד כפתור התרומות יש אולי מקום לשים כפתור חגיגי ומיוחד של "רכישת חבילת שי" או "רכישת חברות מתנה", סוג של אפשרות מובנית שבה אתה יכול לקנות חברות בעמותה בצורה חגיגית כשי למישהו אחר, סוג של חברות ארוזה במעטפה חגיגית עם כרטיס ברכה ומקושטת בסרט אדום.

בשיווק נכון אפשר למנף את הרעיון הזה כדי להשיג, ולו באופן מלאכותי, עוד כמה עשרות חברי עמותה, שמי יודע - די שעשרה אחוזים מהם יישארו שם לבד גם שנה הבאה. בינתיים הרווח יהיה כפול - גם תרומות לעמותה, וגם הגדלה (גם אם מלאכותית משהו) של מספר חברי העמותה.

היות שהם לא יכולים להצביע בבחירות (ספר הבוחרים נסגר ביום בו מוכרזות בחירות), זה אולי לא יפה, אבל לא נורא. העיקר שיש תרומה.

אז אולי לא חברויות מן המניין בעמותה, אולי סוג של "ידידי העמותה" שבדומה לפועל צעיר, הם יהיו הכל מלבד בעלי זכות בחירה והצבעה.

אבל למה זה לא תקין? וחבר עמותה רגיל שקונה "בכספו", אתה יודע מי עומד מאחורי זה? אולי הוא שילם מהכסף שלי שאני נתתי לו? אז מה ההבדל?
זה בסדר גמור, וכן ירבו.
אם נצליח ע"י כך לצרף עוד חברי עמותה בעתיד שעכשיו מתלבטים - עוד יותר טוב.

אפשר אולי פשוט שהתרומה תהיה לכסף לסבסוד פועל צעיר, ולתת לראשי הפרוייקט החברתי לקבוע למי לתת על פי קריטריונים שיפרסמו מעת לעת.
כך אין בעיה של לתת למישהו חברות בעמותה, אבל עדיין מנצלים את הכסף כדי לקרב אנשים אליה.

צירפתי היום עוד חבר עמותה בתור מתנה. ממליץ בחום למי שיכול להרשות לעצמו.
תחשבו איזה נחמד יהיה כשהוא יקבל מעטפה עם כרטיס חבר עמותה בהפתעה.