פורום השדים האדומים

חברים יקרים,
אינני נוהג לכתוב פה בד"כ אך נושא זה הוא חשוב מאין כמותו.
הנהלת עיתון "הארץ" ערכה סקר בין קוראיה שבו נשאלו הקוראים אילו מדורים הם קוראים יותר ואילו פחות.
מרבית החיצים (על פי הפרסומים השונים) הופנו כלפי מדור הספורט של העיתון אשר עומד לעבור בקרוב קיצוץ רציני בתוכנו ובכח האדם שלו.
ניתן להסכים ולא להסכים עם המסר (פוליטי וכו') שעיתון "הארץ" משדר כלפי חוץ, ועם כתבות הספורט השונות שלו בנוגע להפועל תל-אביב (כדורסל וכדורגל) במהלך השנים, אך בעיתונות הספורט (הכתובה, האינטרנטית, והסטריאופונית) של היום על שלל "כוכביה", חשוב שתהיה עיתונאות ספורט אמיתית, אשר לעניות דעתי מערכת ספורט "הארץ" הינה המעוז האחרון של עיתונות מסוג זה.
כמו כן, חשוב לציין שישנם מספר אוהדי הפועל יקרים אשר עובדים במערכת זו ועלולים לאבד את מקום עבודתם בעקבות קיצוץ זה.

2 לינקים לכתבות על הקיצוץ הקרב ובא במערכת ספורט "הארץ":
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000702348
http://b.walla.co.il/?w=/3053/1883059
קבוצה בפייסבוק נגד סגירת המוסף:
http://www.facebook.com/dontcloseus
יצירת קשר עם קברניטי עיתון "הארץ":
http://www.haaretz.co.il/misc/management

זה לא איפה שמעסיקים את יניב קובוביץ' הסמרטוט על הזה?
דמגוג אשר שני רק לדוד פרנקל הנלוז.

ידעתי שזה בדיוק מה שאנשים יכתבו כאן.
יניב קובוביץ כבר אינו חלק ממערכת הספורט של עיתון "הארץ" למעלה משנה.
אם היית קורא את העיתון אז היית יודע את זה.
זה לא ה-ISSUE בכלל של האשכול הזה, וחבל שאנשים מתעסקים בזוטות.

מי זה יניב קובוביץ' ומה הוא עשה?

איפה מוכרים את העיתון הזה בכלל?

לא שמעתי עליו.
בהצלחה.

כן אה, תפסת אותי על חם.
לא מתעסק בזוטות, אני פשוט לא בעניינים. שמח שהמאופס הזה כבר לא עובד שמה.
בכל אופן אם להיות כנה, אני לא בטוח במה מוסף הספורט של "הארץ" נבדל משאר העיתונים\אתרים ברמה האקטואלית.
תמיד הייתה לי דיעה נגטיבית לגביהם, אבל משום מה אני לא מצליח לזכור למה.
אלא אם מישהו יצליח להעלות דברים מהעבר, אני מצטרף לתמיכה.
חראם על החבר'ה שיאבדו את העבודה שלהם.

עיתון זה עסק כלכלי ואם צריכים צעדים דרסטים בשביל להבריא אותו וציבור הקוראים לא קורא את הספורט אז למרות הפגיעה בכתבים ובעורכים לא הגיוני שיסגרו/יצמצמו את הספורט?


ובעייניך זה זוטות אבל אם אני מנוי של העיתון גם אני הייתי מבטל אותו בגלל קובובויץ ולא לא הייתי טורח להתעדכן אם העיפו אותו מהמערכת אחרי שביטלתי את המנוי.
כמו שאני מחרים אתרים שהכותבים בהם נראים לי לא מקצועים או מוטים פולטית .

אני מנוי על "הארץ" כבר שנים רבות ומדור ספורט
של שני עמודים בחלק החדשותי כפי שהיה פעם מספיק לי לגמרי.

לי אישית בתור קורא העיתון מגיל 0, לא ממש ברור לי מה הסיפור הגדול פה.
עד לפני 3-4 שנים המדור היה כמו שהוא עכשיו בימי שישי, שני עמודים גדולים בחלק הראשון. וגם אז הוא היה המדור המודפס הכי טוב, בהפרש ניכר.
ההתרשמות שלי היא שהמעבר למוסף נפרד בעיקר נתן מקום נרחב לגחמות שלא מעניינות אף אחד, עם רצף כמעט בלתי נדלה של כתבות אופניים, סקירות פוטבול, כתבות מתורגמות על אלופות גולף צעירות ושאר ירקות. איך לאמר בעדינות - אפשר להסתדר בלי.

אני בספק אם עיתון הארץ הרוויח יותר מ50 קוראים בגלל הרחבת מדור הספורט. ואם החליטו שזה לא תורם לעיתון, מצאו שזה לא הכי מעניין את הקוראים וצריך לצמצם איפשהו, אפילו אני שזה החלק הראשון שאני קורא כל יום - מתקשה להתרגש.

בשנים שהייתי מנוי על "הארץ" אני כמעט משוכנע שלא היה מוסף נפרד לספורט. לפני כמה שנים זה התחיל בכלל?

לי חבל על חמישה אנשים שאיבדו את מקור פרנסתם בגלל ההחלטה הזאת
ולגופו של ענין כמי שהיה עד לפני 3 שבועות מנוי של הארץ במשך 25 שנים
אני משוכנע שיש בו הרבה מדורים ומוספים שהיו ועודם ראויים לגניזה לפני מוסף הספורט
כמו מוסף גלריה האליטיסטי עד לזרא או מוסף התרבות והספרות של בני ציפר הנאלח
בדיעבד אני שמח על ההחלטה להפסיק את המנוי

א- הרמה האינטלקטואלית יותר גבוה ממדור הספורט של שאר העיתונים.
לא בהרבה, אבל עדיין.

ב- גם אם הרמה הייתה נמוכה, השאיפה היא לא לצמצם את זה עוד יותר, אלא ההפך - הדרישה צריכה עדיין להיות מדור נרחב ואיכותי.

אני מקווה שתהנה מהצבובונים שיש בנמצא.

כי עיתון אחר אין בארץ.

אין עיתון אחר בארץ אבל מוסף הספורט שם הוא לא קריטי ,כמו כן חובב ספורט אמיתי לא מחכה למוסף בעיתון בעידן הרשת.


נ.ב :הקבוצה נקראת אוהדים נגד סגירת ספורט הארץ
מה לך ולמושג אוהדים?????

אחרי שחייתי בארבעה החודשים האחרונים עם מוסף הספורט של ידיעות, אני בהחלט מתגעגע למוסף של הארץ.

אבל אני חושב שהענין כאן הוא באמת אובדן מקום העבודה של עיתונאים, ופחות המוסף עצמו.

אני למשל חושב שהכתבות על ענפי ספורט "איזוטריים" כמו פוטבול מעניינות מאד. אבל זה אני.

לא נגעתי בעיתון הארץ כבר שנה וחצי
את חיבתי המוזרה לספורט איזוטרי אני מוצא ברשת או במגזינים יעודיים
אני מצר על פיטורי כל אדם אבל האם בתמונה הכוללת צעדי יעול אלו לא מונעים פיטורים של אחרים?

ההורים שלי מנויים לארץ, אני קורא שם רק את הספורט+דה מרקר.
עיתון הספורט הכי טוב שיש, בלי צהוב, כתבות גדולות ומסקרנות מאד.
חבל שייסגר.

למי שישן על האף כבר לפני מספר שבועות החליטו לבטל את מדור הספורט בעכבר העיר
הטורים המעולים של עירד צפריר ושל ארי שמאי הם נחלת העבר. משם הם עברו למדור הספורט היומי.
אין ספק שנמאס לקרוא עיתונים שחצי מהמוסף מוקדש לתמונות ועוד חצי לשטויות איזוטריות בכדורגל

הטור של עירד צפריר בוטל למיטב ידיעתי, והוא עבר לסיקור משחקים ממה שאני רואה.
טור הספורט של ארי שמאי גם בוטל.

הכל נכון, רק שארי שמאי ממשיך כרגיל.

השבוע לא היה את ארי

תבדוק שוב.

בייסבול!
אחח מה הייתי עושה בלי זה בעידן שלפני האינטרנט...

ראשית צר לי על כל אחד שמאבד מקור פרנסתו , כל שכן אם בחר בילדותו להיות אוהד הפועל.

הארץ כמו עיתונים אחרים עובר משבר טבעי שהיה כתוב על הקיר כבר לפני שנים מספר.
כל העיתונות המודפסת עוברת שינוי גם בעולם ותמשיך לעבור עוד שינויים רבים.

אם עמוד פירסום באחד הממקומונים של ת"א עולה היום כשליש/רבע ממה שעלה לפני שנתיים וחצי זה אומר דרשני.

עצוב, אבל לשם העולם צועד.

ספורט הארץ הוא מוסף אינטליגנטי מאוד.
אני חושב שספורט מעריב ערוך טוב יותר לעידן האינטרנט עם שילוב נכון של כתבות מגזין יחד עם סיקור אינטליגנטי אבל לא גבוה מדי.
הטובים והאהובים שבכותבים בספורט הארץ (אלון עידן, ניר צדוק) ישתלבו כנראה גם במקום אחר.
ואם לא, זה רק טוב להם. להיות עיתו נאי זה חרא מקצוע. הוא כלוב זהב בגיל צעיר (נניח מול מלצרות) אבל מסוף שנות ה-20 והלאה אתה מגלה שאתה במקצוע איום, עם שכיר מביך, ולא יודע לעשות הרבה חוץ ממנו.

לדעתי ניר צדוק יכול ללכת בכיף על קריירה של שוער.

היום הראשון לשינוי
כמו שחשבתי, ההיקף של ספורט הארץ נשאר כמעט אותו דבר, רק בתוך החלק הראשי.
המהפכה האמיתית עברה לכולם מתחת לאף בכלל, כשבמהלך של דלת מסתובבת שוב שמו את חלק ב' לתוך חלק א' ועוד בעמוד השני. פשוט לא נמאס להם מהאקספרימנטים האלה.

חירבנו את העיתון. הם לא חושבים שיש אולי יותר מבן אדם אחד בבית שרוצה באותו הזמן לקרוא חדשות או ספורט או מאמרים?

למרבה הצער, בנושא עריכת העיתון חושבים יותר מדי בעיתון לאנשים חושבים.
אין שנה כמעט בלי שינויים לדעתי

התייחסו פה ל-2 נקודות: הנקודה המהותית-עיתונאית, והנקודה התעסוקתית.

1. מההיבט המהותי-עיתונאי, אני לא חושב שזה כזה אסון. גם ככה הארץ (או כמו שיורם שפטל קורא לו: אלארד) זה עיתון שבקושי יש לו קוראים, וגם בין אלו שקוראים אותו הספורט הוא לא הדבר שלשמו הם קונים את העיתון.

2. מההיבט התעסוקתי של העיתונאים שיפוטרו, ראשית אם הם טובים אז יש להם מספיק מקומות שהם יוכלו לעבוד בהם (עיתונים אחרים, טלויזיה, רדיו וכו'). שנית, למה לפטר? שיעברו לתחום אחר בעיתונות.
לא חסרים מקרים של עיתונאי ספורט שהפכו לעיתונאים בנושאים אחרים. דוגמאות: אלי סניור, גולן חזני ועוד.