פורום השדים האדומים

לא מסכים.
אם יש בעיה אם משתמש ספציםי שנחשד כ״שתול״ של טביב מסיבה כזאת או אחרת אפשר לחסום את אותו משתמש ספציפי. אבל לחסום קטגורלית כל משתמש חדש או משתמש שהיה שקט בחודשים האחרונים זה לא מידתי.

אבל אתה מציע משהו הרבה יותר חמור, עם כאילו-הסבר שלדעתך משכנע.
לחסום אנשים שנחשדים כשתולים זה לא "פגיעה בחופש הביטוי"?
להפך, אם עכשיו נציע לחסום שתולים אז לדעת מספר אנשים לפחות חמישה יוזרים יחסמו, וזה בלי הוכחה אמיתית שהם שתולים.
לחסום כל משתמש חדש לחודשיים הקרובים לא מכוון כלפי אף אחד מהצדדים! רק כלפי אנשים שיש להם אינטרס ברור להצטרף דווקא עכשיו.
וכמו שאמרתי קודם, גם דמוקרטיה צריכה לדעת לשמור על עצמה. עובדה שצריך להרשם בכלל לפורום והוא לא פתוח לכולם. אבל אתם מתעלמים מהנקודות האלה שוב ושוב. אז לא משנה.

צודק לגמרי. לא חשבתי על זה כך. לוקח את זה בחזרה.

מסכים שכל דמוקרטיה צריכה להגן על עצמה, אבל עדיין לא חושב שחסימת יוזרים חדשים כמדיניות רוחבית זאת הדרך הנכונה.

מה עם האפשרות להתנות את הרישום בהמלצה של מי שכבר חבר בפורום? אם אני לא טועה יש את זה בפורום שדים (לפחות ככה זה היה בתקופה שאני נרשמתי).

איש מוזר, אתה כבר בפורום שדים, וזה קיים. וזו היתה אפילו אחת הטענות שלי.
איך אתם, לוחמי החופש והצדק, מוכנים לקבל שצריך המלצה בשביל להרשם? איך בכלל אתם מקבלים את הצורך להרשם??
האם אתם מפחדים שיבואו אוהדי מכבי ויבלגנו לנו את הפורום?
כן!! ברור שכן!! פלורליזם זה טוב כל עוד לכולם יש אינטרס לשמור עליו!
ברגע שישנו חשד לטרוליות למשל, מטרת הפורום נרמסת וצריך להעיף אותו.
מכיוון שלהוכיח טרוליות זה קשה, בטח כשהכותב מתחכם כמו בלאד למשל, אין תשובה נכונה
אבל בזמן כזה, שבו ישנו חשד למעורבות יתר של טרולים (הנה אחד באשכול המקביל. מעניין איפה הוא היה בחודשים האחרונים), אין סיבה לתת לזה לקרות!
ושוב-בשום מקום לא נאמר שצריך להעיף את כל תומכי טביב! הם כאן והם מוזמנים לומר את דעתם.