Roman כתב:
במשך שנים התעלמו ועדיין מתעלמים ממדינות אפריקאיות במצב דומה לזה של סוריה ואפילו יותר גרוע.
לא חושב שהם בכלל שוקלים התערבות כי אין מה להציל משם, אולי חוץ מכמה נופים יפים. (נפט, נפט, נפט)
זה לא בדיוק נכון, בקונגו למשל, עד עכשיו מתו משהוא כמו 5-6 מיליון אזרחים במלחמת אזרחים עקובה מדם, וכל יום בממוצע נאנסות 1100 ילדות ונשים.
יש להם מחצבים בשווי טריליוני דולרים, וגם הרבה זהב ויהלומים. ההתערבות שם הייתה של הצרפתים בלבד, ובאופן מינורי ביותר(יש שם יותר מ-20 מלציות חמושות, ומדינות האזור
תומכות כל אחת בקבוצה או קבוצות שונות לפי האינטרס שלהם).
בסיירי ליון יש יהלומים מפה להודעה חדשה, זה לא מפריע למליציות מסוכנות לחטוף ילדים קטנים ולהפוך אותם "לילד חייל", לטבוח בכל מה שזז.
בסומליה יש מינרליים ומשאבים טבעיים רבים שעד היום לא מנוצלים בייצור, עיבוד, שיווק ומכירה, זה לא מפריע למליציות מוסלמיות ושודדי ים להשליט שם טרור ללא התערבות בינלאומית כלל(תוציא את ההתערבות המזערית
של ארצות הברית עד סוף שנות ה-90 והגנה מפני שודדי הים על ספינות מסחר שמתקיימת מדי פעם).
אגב במצבים שכן התערבו, לא בדיוק עזרו בהכרח לאזרחים הקטנים מבחינת רמת החיים. כך לדוגמה את בדרום אפריקה, שהתערבו שם בצדק. המדינה עשירה במחצבים רבים, כולל זהב, פחם ואני חושב שגם פלטינה(אני לא זוכר), והיא היום המדינה הכי עשירה ביבשת כולה. אבל עדיין אחרי ההתערבות לסיום מדיניות האפרטהייד כמו האנשים שחיים מתחת לקו העוני הוא 50 אחוז, ויש לך שם 20-30 אחוז אבטלה, יש לך שם איידס בכל פינה, והעיר יוהנסבורג היא אחת הערים הכי מסוכנות ברחבי תבל מבחינת פשע.
עזוב, אפילו ששולחים פקחים לסוריה, תראה איזה פקחים שולחים:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4167845,00.htmlכל הפואנטה היא שאין בהכרח קשר להתערבות של מדינות לנפט, ואין בהכרח ההתערבות יעילה.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
