פורום השדים האדומים

says who?
כשתענה על השאלה הזאת באובייקטיביות תבין.

הבנתי, זה אובייקטיבי להסתכל על רוצחת של ילד כלוחמת חופש...

אה?
היא פיתת אותו ועבדה עליו, כדי שהוא ינסע לי-ם ואז הם נסעו באוטו לכיוון רמאללה, ושם חברים שלה מהחמא"ס רצחו אותו.
הבת זונה הזאת היא אותו דבר כמו המחבלים שרצחו אותו בפועל כוס אמא של שניהם

איך אפשר בכלל להגיד שהיא לא רצחה אותו..

ועדין, אפילו הקיצונים שבחברי הממשלה לא הגיעו לרמת עליבות כזו. טפי על הפרצוף שלו.

תמונה?

אולי היא עשתה תשובה?

כמו שאוביקטיבי להסתכל על רוצח של 600 ילדים כ"מפקד חיל האוויר", הכל בעייני המתבונן. ואני לא מצדיק אותה או מתנגד לפעולות של מפקד חיל האויר, אבל גם באתוס הישראלי קידשו מחבלים כמו שהזכרתי קודם באשכול, ואם שני מחבלים לשעבר כיהנו כראש ממשלת ישראל אזי זה אומר הכל. בדיוק אגב כמו עראפת שהיה מחבל בעברו וכיהן כנשיא הרשות הפלשתינית

לא כדי להצדיק או משהו, חלילה, אבל אצל מפקד חיל האוויר יהיה כתוב "מגן על המדינה מפני אוייביה",
ואצלה יהיה כתוב "לוחמת חופש למען העם הפלסטיני".

("מפקד חיל האוויר just poked אמנה מונא")

לוחמת חופש בתחת שלי , סתם זונה מכוערת בעלת אופי רע
שגם אחיותיה סבלו ממנה נוראות
(לא סתם היא לא הסכימה להכנס לעזה כיוון שידעה שימיה שם ספורים)
עצוב לי רק שיש כאלה שרואים צורך להגן עליה ולהשוות אותה למפקד חיל האוויר למשל
תמיד היו בנו כאלה אכולי שנאה עצמית ומתכחשים למיניהם והמזל היחיד הוא שהם מתי מספר
״אנשי שליש המנדט״

מי מצדיק אותה?
אני לא טוען שהיא לוחמת חופש, אלא שהיא מתארת עצמה כלוחמת חופש.

בלי קשר למה שאני חושב עליה וכתבתי את זה גם באשכול הזה , במדינת ישראל של היום להיות בקונצנזיוס הרבה יותר מעליב מלהיות שליש מנדט , אולי גם זה יותר מדי .
יותר מתמיד גאווה גדולה להיות חלק מ ״ אנשי שליש המנדט ״ .

אתה באמת חייב לבדוק במילון את ההגדרה למונח "אובייקטיבי".
שוב פעם, להסתכל בצורה אובייקטיבית לא אומר להסתכל איך זה נראה מהצד השני אלא להסתכל מצד אחר. צד שלישי אם תרצה.
מפקד חיל האוויר, גם אם גרם למותם של מליונים, לא זאת הייתה מטרתו.
השרמוטה הבת זונה קמה בבוקר בידיעה ובתקווה שהיא תגרום למותו של אדם חף מפשע.

אתה לא יכול להשוות בין לחיצת יד עם מפקד חיל האוויר ללחיצת יד עם סופר-וומן לוחמת החופש, אלא אם תסתכל דרך העין הלא טובה של ניר קלינגר.

כל אחד וגאוותו הוא

העניין הוא שראשי הממשלה שלנו לא נבחרו משום היותם טרוריסטים לשעבר (אם כבר אז אולי למרות היותם טרוריסטים לשעבר) - הם נבחרו לראשות הממשלה בגלל עוד כמה דברים שהם עשו לפני שנבחרו מלבד הטמנת חומר נפץ בשוק לפני כך וכך עשרות שנים - הם נבחרו בגלל עשייה ציבורית עניפה, פעילות פוליטית.

אבו מאזן נפגש עם החלאה המטונפת ולחץ את ידה לא בגלל פועלה הציבורי העשיר, ולא בגלל עשייה ציבורית מבורכת כל שהיא, גם לא בגלל פריצת דרך מדעית או הישגים ספורטיביים כלשהם - הוא נפגש איתה משום מה שהיא מסמלת, והיא מסמלת רק דבר אחד - "התנגדות" אלימה. (קרי טרור, רצח ודם חפים מפשע).

יחי ההבדל הקטן. לפעמים כדאי לשים לב גם אליו.

נזכרתי באשכול הזה בעודי מרפרף באתר של מעליב: http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/320/ ... =875&loc=3

כל הכבוד שנזכרת אבל למה זה קשור לנושא?