רדנקו כתב:
ואם את זה אתה לא מבין, אז באמת שאנחנו משחיתים מילים לריק.
סתם דוגמא - אם היתה משחקת קבוצה של שחקנים בגובה 2.30 מול שחקנים שכולם בגובה 1.90 בלי שיורידו את הכדור לרצפה סביר להניח שהיתה מנצחת בהפרש גדול.
איך זה רלבנטי לרמת הכדורסל שהם משחקים?
נדמה שאתה מגדיר "רמת כדורסל" לפי עד כמה האינטיליגנציה או התרגולת של השחקנים משפרת את היכולת האתלטית שלהם שזה היבט שהוא, שלטעמי, כמעט לא רלוונטי.
אני למשל כדורגלן אינטיליגנטי. באמת. אני חושב שאני מבין את המשחק היטב ויש לי ראיית משחק מצויינת. אני גם נורא איטי, הכושר שלי חרא, ואני די חלש פיזית. יש לי קייס לטעון שאני כדורגלן יותר טוב מטוטו תמוז, שהוא לא בהכרח כדורגלן מתוחכם ממני רק שהוא הרבה (הרבה) יותר מהיר, חזק ומדוייק ממני?
אני מגדיר את "רמת הכדורסל" של שחקני כדורסל מקצוענים לפי היכולת שלהם. יכולת שלוקחת בחשבון את הגנים, הביולוגיה, האימון, השכל וכל נתון רלוונטי אחר. אצלי למשל שאקיל אוניל הוא אחד מחמשת הכדורסלנים הגדולים ב15 השנים האחרונות. אני חושב שלפי הקריטריונים שלך רמת הכדורסל שלו נופלת מרמתו של ניקולה ווציץ' והיא שנות אור מאחורי זו של סנטרים כמו גאסול.
התחבר
הרשמה
שאלות נפוצות
חיפוש
