פורום השדים האדומים

קצת לא הגיוני, מכיוון שהוא שחקן חופשי, ככה שהוא לא חייב לחזור לאנביאיי (כי אין לו לאן לחזור).

אז מה ההגיון בהכנסת סעיף חזרה כשהוא חתם חוזה לכמה שנים?

Kirilenko contract with Jazz has expired in July and the forward signed with CSKA as a free agent. Still the conditions of the agreement allow Andrei to terminate the contract in a month after the lockout ends to sign with the NBA team. Otherwise he had to remain with CSKA until the end of the season.

אין ספק שזה לטובת ברצלונה ופנא,
כנראה שיותר לפנא כי ההתאחדות הספרדית תמצא איך לדפוק את ברצלונה.

בעיני כל המיני-שביתה הזאת הוכיחה, לאלו (בעיקר ישראלים) שהיו צריכים הוכחה, שכדורסל בNBA היה ונשאר בעשרות דרגות מעבר לבדיחה הקרויה כדורסל אירופאי. ההשוואה בין הסופרלטיבים שנקשרו לפארמר בארץ בשבועות האחרונים לבין היחס אליו בNBA (שחקן ספסל זוטר בקבוצה בכירה שהפך בשיאו לשחקן ספסל בכיר בקבוצה חלשה) היא די מצחיקה.

עם כל הכבוד לאנביאיי, הכדורסל שם ברוב המשחקים שווה לתחת.

האתלטים מטורפים, אבל הרבה כדורסל אין שם.

אז אשמח לדעת איפה כן משחקים כדורסל כי ביורוליג לא משחקים כדורסל.

מבחינת איכות הכדורסל, הרמה ביורוליג גבוהה פי כמה מהרמה באנ.בי.איי.
בכלל בעיני רוב גאוני הכדורסל משחקים ביורוליג.

מבחינת איכות הכדורסל, הרמה ביורוליג גבוהה פי כמה מהרמה באנ.בי.איי.
בכלל בעיני רוב גאוני הכדורסל משחקים ביורוליג.

שם זה בעיקר אתלטיות כי זה מה שאוהבים לראות...
ויכול להיות שגם פה יש חבר'ה שבאמת מעדיפים כדורסל קבוצתי וכו' (כמו שבארה"ב יש כאלה שאוהבים את ס"א ואחרים שהשחקן האהוב עליהם הוא נאש) אבל עובדה היא שכל אלה בארץ למשל שאמרו שהם מעדיפים יורוליג ושונאים את המשחק בNBA בוכים שעכשיו התבטלה השביתה...

ממש לא, רוב שחקני הכדורסל הגאונים שלא מספיק אתלטים ולא יודעים לשחק הגנה משחקים ביורוליג...

והבעיה עם המשפט השני לדעתי מה שהוא התכוון זה מה שכתבתי בשורה לפני...אתה חושב שדיאמנטיניס ופאפאלוקאס יותר גאוני כדורסל מנאש וקיד?!

מי בדיוק בכה שנגמרה השביתה? אפשר לחשוב גם כמה שחקני אנ.בי.איי היו באירופה בזמן השביתה.
וכן, אין לי ספק שבדיאמנטידיס ופאפאלוקאס יש יותר "גאונות" מאצל קיד ונאש.
גאונות זה גם מדד סובייקטיבי כך שזה לא ממש משנה. כל אחד רואה בדברים שונים גאונות.
אגב, מצחיק שאתה אומר שכל מי שלא יודע לעשות הגנה משחק ביורוליג ומשפט אחר כך אתה מזכיר את דיאמנטידיס.

מסכים עם המשפט הראשון.

כדורסל משחקים גם בליגה הספרדית והיוונית ואפילו כדורסל מצוין.

ב-NBA יש אולי שלוש-ארבע קבוצות שמשחקות כדורסל.

דובראש - אני מציע לך בפעם האלף. די לדבר כדורסל. תסתפק בשידור משחקים.

לגיא - כן. אני קובע מה לדעתי זה כדורסל טוב. לטעמי כדורסל טוב הוא כדורסל שיש בו איזשהו סדר ותנועה ובעיקר יש בו משחק קבוצתי ולא רק אחד על אחד.

כדורסל שאין בו שום אלמנט של סדר, קבוצתיות וחוכמה, ומתבסס רק (או בעיקר) על ניצול יתרונות פיזיים באחד על אחד, אתלטיות, ריצה מטורפת וזריקות משלוש הוא כדורסל מחורבן לדעתי.

כדורסל שבו עושים מקסימום פיק אנד רול אחד ואחריו מפציצים את הסל הוא כדורסל מחורבן לדעתי.

בגלל זה אני מעדיף בהרבה את כדורסל הקולג'ים (בעיקר בסוף העונה) על פני ה-NBA.

גם שם יש אתלטים מטורפים. גם שם יש מהירות. גם שם יש יכולות אישיות. אבל יש שם גם משחק קבוצתי שמנצל את כל היכולות האישיות.

זו תמצית הכדורסל הטוב בשבילי. שילוב של שני הדברים.

רדנקו - אתה לא קובע את חוקי המשחק. החוקים האלו נקבעו לפני שנים. מי שקבע אותם גם קבע שמי שקולע יותר הוא המנצח. לא מי שמשחק יותר "חכם" או יותר "מסודר" או יותר שמירות אזוריות וחמש חסימות בכל התקפה. רק מי שקולע יותר. זה המשחק. היה אפשר לקבוע שכדורסל יהיה כמו התעמלות אומנותית כשצוות של מומחים קובע מי משחק יותר יפה וראוי רק שזה משחק אחר.
במילים אחרות, אתה לא יכול לקבוע מי משחק כדורסל ומי לא או מי יותר טוב ממי על סמך האסתטיקה של המשחק. הטיעון שלך הוא לא מי משחק יותר טוב אלא מי משחק יותר יפה לטעמך וזה דיון שונה. אם הטיעון הוא שקבוצת יורוליג בכירה משחקת יותר יפה מקבוצת NBA בכירה, אז אולי. אם הדיון מי משחק יותר טוב אז אתה צריך לדמיין מה היה קורה אם הקבוצות האלו היו נפגשות במסגרת תחרותית. שחיתה. זה מה שהיה קורה. וזה הדבר היחיד שקובע מי קבוצה יותר טובה.

אני אקבע את מה שאני חושב. רק אני. בטח שלא אתה.

ושוב אתה מתעקש להכניס לי מילים לפה לגבי הכדורסל באירופה. ולגבי הטבעות וחסימות.

זה רק מראה שאתה פשוט לא מבין על מה אני מדבר. ולכן אני אוותר כי אני פשוט מבזבז את הזמן שלי לחינם.

...
קודם כל - לא טענתי בשום מקום שקבוצת יורוליג בכירה משחקת יותר יפה מקבוצת NBA בכירה. לא דיברתי בכלל על השוואה.

טענתי (ואני עדין טוען) שרוב קבוצות ה-NBA משחקות כדורסל מחורבן (כשאמרתי שהן לא משחקות כדורסל התכוונתי לזה שהן משחקות כדורסל מחורבן). וזה בכלל לא קשור לשאלה אם הן קבוצות בכירות או לא. מיאמי קבוצה בכירה ומשחקת כדורסל מחורבן. דאלאס קבוצה בכירה ומשחקת הרבה מאד פעמים כדורסל טוב.
סאן אנטוניו כבר לא קבוצה כל כך בכירה ועדין היא משחקת לטעמי הרבה מאד כדורסל נהדר. ניו יורק קבוצתי האהובה משחקת כדורסל מחורבן ולא משנה כמה משחקים תנצח או לא.

גם הרבה קבוצות יורוליג בכירות משחקות כדורסל מחורבן. יש כמה שמשחקות כדורסל נהדר. ברצלונה היא אחת כזו (בד"כ) שמשלבת שחקנים נהדרים וגם כדורסל נהדר.
פנאתנאייקוס שיחקה בפלייאוף היווני כדורסל נהדר.

כשיש לך שחקנים שברמה האישית הם בעלי יכולות על, הרבה פעמים תנצח גם אם אתה משחק כדורסל מחורבן. זה מה שעשתה מיאמי עד לגמר הפלייאוף בשנה שעברה. אז מה? זה עדין היה מחורבן.