פורום השדים האדומים

זה לא מוגזם?



בכל אופן אחרי הדיבייט האחרון שהיה שם עם ארבעת המתמודדים נראה שהמפלגה הזאת מורכבת מערימה של דושבאגים שעוד לא היתה כמותה.

ומה אצל החמורים?
אותו זבל פחות או יותר

שימו לב לשילוב המרגש של הסמלים הגראפיים עם הצבעים.

מה שכן, עבודת פוטושופ מ-ד-ה-י-מ-ה !

גנבת לי את הבדיחה

לגמרי.
בכלל מדהים מה שהולך שם במערכת בחירות הזאת.

לא שונים ממה שיש בישראל.

לא משנה, לא שמתי לב על מה מדברים

שנאמר, בדיחת שואה.

זה ממש, אבל ממש פשוט לעשות.

לשלוח לך תמונה שלי?

(רק אני מבקש, לא זה עם הצלבי קרס)

אהה לא שמתי לב שזה גלן בק.
פשוט עצוב איזה נזק הוא גורם לישראל.

כשאני אחזור לגולה הדוויה ולפוטושופ שלי, בשמחה.
טוב אני לא יודע אם בשמחה, זה תלוי, אתה קוסי?

נ.ב.
אני משוכנע שכל אחד מהמעצבים הגרפים (מקצועיים או חובננים) שמסתובבים פה בפורום עושה לך את זה בעשרים דקות.

המשתמש אמיר בארץ. וואו. אני מוכן לתת את כל רכושי עבור תמונה וחתימה.

לא היה קטע פעם שמישהו קלט ב4 בבוקר שהיא מסתכלת ופותחת עיניים פעם באיזה 15 שניות וזה שרט פה חצי פורום?

אני ואתה חייבים לגלות איפה הוא נמצא ולארוב לו.

לפי מה שהוא כתב בפורום, אני מניח שאצטדיון ר"ג זה מקום טוב להתחיל בו, והצפייה המשותפת בחוץ זה רעיון עוד יותר טוב.

חודש וחצי לפני הפריימריס באיווה וניוט גינגריץ'(!) עלה באוב בשביל להוביל בסקרים.
הרפובליקנים במשבר מנהיגות הזוי, אובמה חלש יחסית, ובסבירות גבוהה יהיה מועמד עצמאי שינצל את הוואקום ויציב אלטרנטיבה לשתי המפלגות הגדולות.

מפלגה שלישית? זה אפשרי מבחינה מעשית?
משבר המנהיגות אצל הרפובליקנים באמת הזוי, אבל אני מאמין שאחרי שייבחר המועמד, המצב ישתנה. אובמה חלש יחסית, אבל זה רק יחסית. הבעיה היא שהוא תלוי בצעירים ובשחורים, ולא בטוח שהוא יצליח להוציא אותם שוב להצביע באחוזים גבוהים. לדעתי הוא בעיקר תלוי באיך הרפובליקנים יתנהלו עד הבחירות ואם הם יצליחו לשקם את התדמית שלהם(שכרגע נמצאת בביוב).

להערכתי ארועי Occupy Wall Street חיסלו את הסיכוי ליחיד שהיה יכול להיות מועמד עצמאי רציני.
אני גם מעריך שכל דמוקרט ישמח מאוד אם למועמד של הרפובלקנים לא יקראו מיט רומני.

אתה רומז שבלומברג רציני?
על מה ולמה?
בלומברג בסה"כ הבין שהקטע הזה של להשתמש בהפלות ונישואים חד מיניים בשביל לגרום לאנשים להצביע כנגד האינטרסים הכלכליים שלהם עובד גם על שמאלנים.

זה לא רק בלומברג.
אם רומני אכן ינצח בסופו של דבר לא מן הנמנע שיקום האגף השמרני של המפלגה הרפובליקנית וינסה להריץ מועמד מטעם הטי פרטי (מייק האקבי הוא אחת מהאפשרויות הבולטות). לפני שלוש שנים הם הסכימו לבלוע צפרדע בדמות מועמדות של מתון כמו מקיין, לא בטוח שיסכימו גם הפעם.
גם רון פול יכול לרוץ לבד והפעם לעשות הישג, הוא מגייס כסף גדול, ויש סיכוי שזה הצ'אנס האחרון שלו להסתער בבחירות כלליות.

בסקרים האחרונים יותר מ-50% מהאמריקאים הזדהו או עם אוקיופיי, או עם הטי פרטי. נכון להיום הפוליטיקה האמריקאית במערבולת.

מבחינה אלקטורלית הוא מאוד רציני, או לפחות הוא היה מאוד רציני. הוא מאוד קרוב לmedian voter האמריקאי. שמרן בנושאים כלכליים (למרות שאני לא חושב שמישהו יודע אם הוא שמרן כמו ניקסון או רייגן, או כמו רומני, או בוש 43 או כמו ריק פרי ושאר הליצנים), נץ בנושא בטחון פנים, ומתון מאוד בנושאים חברתיים. בנוסף יש לו שורה של תכונות שהופכות אותו לאטרקטיבי: הוא מאוד עשיר, יש לו נסיון ניהולי כלכלי אדיר, יש לו נסיון כראש רשות מבצעת שנחשב מוצלח, והוא לא בילה יותר מידי זמן בוושינגטון (ואין לו קשרים יותר מידי סולטים לחברי קונגרס שהאמריקאים, ככלל, מתעבים).
בחודשים האחרונים הוא, ולו במשתמע, לוקח עמדות יותר קיצוניות בנושאים כלכליים וגרוע מכך - הוא מצטייר כמנהל הרבה פחות טוב ממה שחשבו.

אשר למשפט השני שלך, יש לך הנחה סמויה בו שאנשים צריכים להצביע רק לפי האינטרסים הכלכליים שלהם וכל שאר העמדות המתלוות הן לא יותר מעטיפה שנועדה למכור את המצע הכלכלי. למרות שכלכלה היא נושא קריטי למצביע האמריקאי לאמר שזה הנושא היחיד זה לא נכון ערכית או עובדתית. בניו-יורק למשל מצביעים לו (כמו גם לקודמו בתפקיד) בגלל העמדות שלהם בנושא מלחמה בפשיעה לא פחות מהעמדות שלהם בנושאים כלכליים פרופר.

אורגזמה. אבל זה לא יקרה. מועמד של הטי פרטי מבטיח לאובאמה עוד 4 שנים. זאת עוד סיבה למה מישהו כמו האקבי לא יעשה את זה. בכל מקרה, במובנים מסויימים זה משעשע אותי עד כמה המפלגה הזאת מתקשה לבלוע מועמד רהוט וטבעי כמו רומני בעיקר (למרות שלא רק) בגלל שהוא מגיע מפלג אחר בדת. זה יהיה צדק פואטי אם בגלל הסיבה הזאת הם יבחרו במועמד נחות בהרבה שיפסיד את הבחירות. לפחות אובאמה לא מורמוני.
רון פול יכול לרוץ (לדעתי אם הוא לא עשה את זה עד היום הוא לא יעשה את זה גם עכשיו) אבל הוא לא באמת מועמד שלישי רציני. הוא לא יהיה אפילו קרוב לקחת ולו אלקטורט אחד. סוג של רלף ניידר.

הוא רץ לנשיאות ב-1988 כליברטרן.
ראיתי ב-msnbc שסקרו אותו כעצמאי מול אובמה ורומני. הוא קיבל 19%! יותר רוס פרו מראלף ניידר, גם מזכיר אותו פוליטית וגם טקסני.

לרון פול אין שמץ של סיכוי.
וטוב שכך.