פורום השדים האדומים

מה שלא מנע ממכבי לשחק 40 שנה באצטדיון שנקרא ע"ש הפועל עד שנרכש ע"י העירייה.

והיום בידיעות כתוב שמכבי יממנו עוד יציע זמני של 3,000 מקומות לכל התקופה שבה הם מתכננים לשחק באיצטדיון כדי להגדיל אותו ל- 14,000 מקומות.

זה גם לא מנע מהפועל לשחק שנתיים באצטדיון המכביה...

הם שיחקו שם רק כשבלומפילד היה בבנייה.
ואצטדיון המכביה בכלל נקרא ע"ש המכביה ונבנתה בשבילה, לא קשור למכבי תל אביב בשום צורה

אתה צוחק, כן?
עד היום יש קבוצות ילדים של מכבי שם.אני לא מדבר שעד לפני 15 שנה הם גם אירחו שם משחקי ידידות רבי צופים

הוא לא צוחק.

"אצטדיון המכביה הינו אצטדיון הספורט הראשון שנבנה בישראל. הוא נמצא בשטח מגרשי התערוכה הישנים בתל אביב, סמוך לשפך הירקון בגדה הדרומית של הנחל.
האצטדיון נבנה לקראת משחקי המכביה הראשונה שנערכו במרץ 1932 עלות ההקמה הייתה 3,000 לירות (15,000 דולר) סכום עתק באותם הימים. האצטדיון תוכנן על ידי האדריכלית ג'ניה אוורבוך, על שטח חולי שמסרה ממשלת המנדט (ויועד כבר בתוכנית גדס לשמש למתקני ספורט). בניית האצטדיון החלה באיחור רב, ולכן הוא נבנה בחופזה, בתוך עשרה ימים. בנייתו הסתיימה ביום פתיחת התחרויות, 28 במרץ 1932.
האצטדיון הכיל כ-5,000 מקומות ישיבה (בטריבונות עץ) וכ-15,000 מקומות עמידה. לקראת פתיחת משחקי המכביה נסלל המשך רחוב בן יהודה שקישר בין השטח הבנוי של תל אביב לאצטדיון. סמוך לאצטדיון נבנו מתקני ספורט נוספים. לקראת המכביה השנייה, שנערכה בשנת 1935 הורחב האצטדיון, נבנו מתקני שירות, והוגדל מספר מקומות הישיבה. לאחר תום משחקי המכביה שימש האצטדיון כמגרשה הביתי של קבוצת מכבי תל אביב עד שעברה לאצטדיון בלומפילד ביפו בשנת 1965."

כבר בלבלתם אותי לגמרי
לאיזו מטרה הוקם היכל יד ושם? לטובת מכבי תל אביב?
כי אם ולפי ההיגיון שלכם כאן, אז ההיכל הוקם למטרה אחרת מאשר מכבי, והעובדה שמכבי משחקים בו היום לא אמורה לנכס להם אותו.
לא? (לא שואל בשביל להתריס, באמת מנסה להבין את ההיגיון בוויכוח הזה)

כבר בלבלתם אותי לגמרי
לאיזו מטרה הוקם היכל יד ושם? לטובת מכבי תל אביב?
כי אם ולפי ההיגיון שלכם כאן, אז ההיכל הוקם למטרה אחרת מאשר מכבי, והעובדה שמכבי משחקים בו היום לא אמורה לנכס להם אותו.
לא? (לא שואל בשביל להתריס, באמת מנסה להבין את ההיגיון בוויכוח הזה)

דגמי איפה היית בשעורי תא"י? האצטדיון נבנה עבור המכביה, מה הקשר למכבי ת"א?

דגמי, יש לך תקלה חמורה בקריאת הסיטואציה והבנת הנקרא כאן.
ההבדל הוא שבעוד מכבי שיחקו באיצטדיון בלומפילד על שם הפועל, איצטדיון המכביה נקרא ככה כי הוא שימש למשחקי המכביה. לא כי הוא נבנה עבור מכבי.
זה שמכבי אירחו שם לא הופך אותו לאיצטדיון הביתי שלהם, ועל זה אף אחד לא מתווכח איתך. פשוט יש כאן אלף אלפי הבדלות.
גם העובדה שקבוצות נוער שלה עוד משחקות שם לא הופכת את זה לאיצטדיון של מכבי, כי זה נטו מתייחס לעובדה היסטורית. הוקם עבור משחקי המכביה. ועל שם כל הוא נקרא, לא בגלל מכבי תל אביב.

גם לך יש תקלה חמורה בהבנת הסיטואציה. בעוד שאצטדיון אחד נרכש והוכשר להיות אצטדיונה של הפועל ת"א ואצטדיון אחר נבנה כדי לשמש אצטדיון אתלטיקה לכבוד המכביה הראשונה, היום אחד שייך לעיריית ת"א והשני למכבי ת"א.

חייבים לשפץ?
אני לא יכול לסבול את המחשבה שאת השנה הבאה נפתח באיכסטדיון.
מה עם טדי?

אני דווקא רואה תסריט - שאני מוכן לחתום עליו, אגב - שאנחנו משחקים באיצטדיון רמת גן. ברור לכולם למה.

למה?

אליפות והעפלה לצ'מפיונס.

ו..למה אז אי אפשר יהיה לשחק בפתח תקווה?

למה שהוא לא יאושר לליגת האלופות?
הבעיה אף פעם לא הייתה כמות האנשים באיצטדיון אלא הדברים שמסביב(חדרי הלבשה, מקום לתקשורת, מסיבות עיתונאים, חניה וכו).
ע"פ כל הכתבות האיצטדיון החדש בפ"ת הוא בתקן הכי גבוה היום.

ומה מונע ממך לארח את המשחקים בר"ג ?
ז"א, אפשר לארח את משחקי הליגה בפ"ת ואת משחקי הצ'מפיונס בר"ג. זה לא כזה בעייתי.

אני לא חושב שזה נכון שאין בעיה מבחינת מקומות באיצטדיון, בטח ובטח שבמידה וקבוצה תעפיל לליגת האלופות, מבחינת מכירת מנוים וכו' היא לא תוכל לשחק בפ"ת.