פאביו כתב:
אדום אופטימי כתב:
Perlov כתב:
אדום אופטימי כתב:
נגמר הנוער כתב:
תעשה לי טובה אופטימי,
אני בעיניים שלי ראיתי במשחק נגד מכבי פ''ת בחוץ לפני שנתיים,אוהד ש''סומן'' על ידי השוטרים כי הוא שר ביחד עם כולם ''אבי לוזון מת'',אחרי 5 דקות עלו ליציע ולקחו אותו.
עבור מי שחופש הקילול הוא דבר חשוב ואחד הסיבות שבגללם או עבורם הוא מגיע ליציע הרי שבאמת אני מבין למה המצלמות מפריעות. אני לא התכוונתי לאוכלוסיה זו. היא באמת צריכה לפחד, וטוב שכך.
ברור הרי המשטרה בישראל עוצרת רק את מי שלא בסדר
ושוטרים לא מכים אנשים סתם
ובכלל, המשטרה הישראלית עושה את עבודתה נאמנה
לא יקירי,
המשטרה בישראל היא לא דוגמא חיובית.
מצד שני מי שלא מתגרה בה , מי שלא מנסה למשוך אש לא מסתבך איתה. ברוב המקרים.
וגם חפים מפשע יכולים להעצר ע"י שוטרים בד"כ כאשר מישהו מסביבו או לידו משך תשומת ליבם.
למה שוטרים לא מתחילם עם אנשים בשער 2 או בשער 1 או ב- 13 ?
למה ב-99% מהמקרים השוטרים עוצרים חפים מפשע משער 5 ולא משער 13 ?
ההכללה שלך בהודעה זו מעוררת ריח של עונש כלפי חפים מפשע,ידידי.
כלומר אמרת פה על ראש הגנב בוער הכובע : קרי - שער 4-5
תושבי שער 4-5 הנאורים מבחינתך נעצרים על לא עוול בכפם עקב מעשה תושבי שער 4-5 המקללים?
מקובל עליך? זה נראה לך לגיטימי ?
אז אם מחבל משכם יורה טיל לדעתך צהל אמור להשמיד את שכם בתוך כמה זמן?
זו מדינת חוק אופטימי,ומזל שלא החוק שלך עובד בה.
לא רוצה להפוך את הדיון לפוליטי מדיני אז לא אתייחס לשתי השורות האחרונות בתגובתך ידידי היקר.
לא כל כך הבנתי את הקשר שבין מה שכתבתי והשאלות ששאלתי (ועליהם לא מצאת לנכון לענותל) למה שכתבת.
ד"א אני מבין שמי שיקלט בעדשת המצלמה מקלל בן זונה יעצר מיד .
לי אין בעיה שיוצבו מצלמות בשער 7 ויתעדו אותי בכל מהלך המשחק.
לי גם לא הפריע שלפני כמה שנים (לפני השיפוץ של בלומפילד) בתקופת הפירוטכניקה, כמעט בכל משחק 3-4 שורות מאחורי במעבר עמדו שני שוטרים וראו את גבי.
תמיד הם עברו לידי כי נהגתי לשבת ממש במעבר ואיחלתי להם ערב טוב ועבודה קלה. (הבהרה למתקשים בהבנה , המשמעות היא שלא תהיה לכם עבודה )